Ich habe Gott gesehen
Groteske zum Thema Gott
von Ephemere
Kommentare zu diesem Text
Anima D. (39)
(01.05.08)
(01.05.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich finde einen männlichen Gott in Strapsen wesentlich unterhaltsamer als eine Götting in Strapsen...das wäre ja schon fast Klischee...aber man stelle sich vor, der gute alte Großvater Michelangelos, in Lederstrapsen...blasphemisch? Eher gegen die Kirche --- ist wahre Göttlichkeit nicht gerade, über den Dingen zu stehen und ebenso göttlich...über sich selbst lachen zu können? Der Olle der Predigten ist mit wesentlich zu humorlos, um an diese Version glauben zu können...
Aeliaron (24)
(03.08.08)
(03.08.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Kann man damit im 21. Jahrhundert wirklich noch jemanden hinterm Ofen hervorlocken? Ich dachte, jeder erdenkliche Tabubruch sei bereits erfolgt...und von dem, was von Kirche und Gemeinde übrig ist, erstaunlich gut überwunden.
Zudem erkenne ich die Blasphemie hier nicht (an). Das ist nur blasphemisch für den/die, der/die an den zotteligen Opagott barocker Gemälde glaubt. Und ist nicht gerade DIESE Festlegung auf ein Bild...blasphemisch?
Gott soll man in jedem Menschen erkennen können bzw. "was ihr dem Mindesten unter meinen Brüdern getan habt..:"...warum also nicht die Manifestation im stinkenden Penner oder der müden Prostituierten statt im brennenden Dornbusch?
Wäre das nicht zeitgemäßer?
Fragt, gar nicht absurd sondern ernsthaft,
Jan
(Antwort korrigiert am 04.08.2008)
(Antwort korrigiert am 04.08.2008)
Zudem erkenne ich die Blasphemie hier nicht (an). Das ist nur blasphemisch für den/die, der/die an den zotteligen Opagott barocker Gemälde glaubt. Und ist nicht gerade DIESE Festlegung auf ein Bild...blasphemisch?
Gott soll man in jedem Menschen erkennen können bzw. "was ihr dem Mindesten unter meinen Brüdern getan habt..:"...warum also nicht die Manifestation im stinkenden Penner oder der müden Prostituierten statt im brennenden Dornbusch?
Wäre das nicht zeitgemäßer?
Fragt, gar nicht absurd sondern ernsthaft,
Jan
(Antwort korrigiert am 04.08.2008)
(Antwort korrigiert am 04.08.2008)
janna (60)
(27.04.09)
(27.04.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hehe, danke
Cool ...
Rockt.
Rockt.
Merci!
MarieM (55)
(09.05.09)
(09.05.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
...tja, und gerade bei IHM lohnt es sich, genauer hinzusehen
Ohne teuflische Gedanken (?),
Jan
Ohne teuflische Gedanken (?),
Jan
MarieM (55) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
mannemvorne (51)
(09.05.09)
(09.05.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
mannemvorne (51) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Das ist gut )
Caty (71)
(09.05.09)
(09.05.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Raissa (57) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Raissa 555: Da freue ich mich aber - denn zweierlei ist doch allemal besser als einerlei! Außerdem: Was heißt "respektlose Witze", "Dummschwätzerei"...ich beschrieb eine Vision. Für sowas wurde man früher heilig gesprochen.
Caty: Was kann ich dafür, wenn er sich nichts ordentliches anzieht?
Caty: Was kann ich dafür, wenn er sich nichts ordentliches anzieht?
artemidor (58)
(09.05.09)
(09.05.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
janna (60) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
artemidor (58) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Janna: "Au ja. Ich auch" - Du trägst auch Damenunterwäsche? Pfui...
Das wird ne schöne Grillparty da unten - ob mit oder ohne Unterwäsche
janna (60) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Interessanterweise hatte ich diesen Text bestimmt schon vor einem Jahr in die Vorschlagsliste zum Kurztext des Tages geklickt. Dann wurde er nach kurzer Zeit von irgendjemandem aus dem Team wieder rausgeklickt, und ich dachte damals, dass es natürlich schon ein recht provokativer Text sei. Und vor ein paar Wochen klickte ihn wieder irgendeiner aus dem Team rein *g*.
artemidor (58) meinte dazu am 09.05.09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Tja, woran das wohl lag/liegt...;-)
Der Osterhase ist partiell wahr - in seinem Hasensein. Andererseits: Gott sieht alles. - Aber er sagt nichts! Lo
Lebenslust (63)
(09.05.09)
(09.05.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Auch nicht sicherer, als sich Moses und Co sein konnten...
Ti_Leo (33)
(13.06.09)
(13.06.09)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke