Wissenschaftlicher Fortschritt und Misstrauen
Erörterung zum Thema Fortschritt
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Kleine Ursache - große Wirkung. Wobei Spinat wirklich die harmlose Variante ist - aber interessanterweise zeigt, wie hartnäckig (und lange ) sich solche Irrtümer fortpflanzen.
Heute sind es die Fehler, die sich bei Wikipedia einschleichen und tausendfach einfach übernommen werden, oder ähnliche Phänomene.
Spinatgrüne mitternächtliche Grüße,
Ira
Heute sind es die Fehler, die sich bei Wikipedia einschleichen und tausendfach einfach übernommen werden, oder ähnliche Phänomene.
Spinatgrüne mitternächtliche Grüße,
Ira
allerherzlichste lebertrangrüße zurück. lothar
Jack (33)
(01.07.11)
(01.07.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
die lehrmeinung sagt, der glaubenszweifel sei etwas urgesundes; hauptsache, der zweifelnde findet geläutert zurück. lothar
;-)
Mein Spinatschock resultierte aus seltsamen Gründen:
Ich liebte Spinat, musste jedoch traditionsgemäß immer bis Gründonnerstag darauf warten. Und wegen der Bevorratungspolitik meiner Mutter, die der damaligen Marktsituation fehlangepasst war, war er dann meist - ausverkauft.
Seitdem begegne ich der Wissenschaft mit Misstrauen, der Religion, meiner Mutter und dem Markt sowieso
Mein Spinatschock resultierte aus seltsamen Gründen:
Ich liebte Spinat, musste jedoch traditionsgemäß immer bis Gründonnerstag darauf warten. Und wegen der Bevorratungspolitik meiner Mutter, die der damaligen Marktsituation fehlangepasst war, war er dann meist - ausverkauft.
Seitdem begegne ich der Wissenschaft mit Misstrauen, der Religion, meiner Mutter und dem Markt sowieso
der anti-spinatschock-knaller am morgen! lothar
Nimbus (35)
(01.07.11)
(01.07.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
magenta (65) äußerte darauf am 01.07.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nimbus (35) ergänzte dazu am 01.07.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
... Beiß aber nur zurück, wenns sich lohnt!!!! ... ein satz, über den nachzudenken sich lohnt.
texte laden in der kommentierung oft dazu ein, den faden in scheinbar unkontrollierte richtungen weiterzuspinnen. danke euch beiden (und dir, heike, für die super empfehlung). lothar
texte laden in der kommentierung oft dazu ein, den faden in scheinbar unkontrollierte richtungen weiterzuspinnen. danke euch beiden (und dir, heike, für die super empfehlung). lothar
magenta (65) meinte dazu am 01.07.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
...ich dank dir für deinen kommentar. bin selber noch staunender, lernender KV-nivoze, ähm...novize.. ,-)
@magenta: kv ist auch psychosozialer stützverein ...
@ loslosch - stimmt. Steht zwar nicht am Beipackzettel, aber ich fragte meinen Apotheker..
Caty (71)
(01.07.11)
(01.07.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
da schreibt man etwas wissenschaftskritisches und bekommt lauter positive rückmeldungen ... hübsch skeptisch bleiben, so ists. der geschulte wissenschaftler hat längst drauf, was ich in einfachen worten sagen wollte. wenn er nicht ideologisiert ist! auch das kommt leider vor. lothar
Caty (71) meinte dazu am 02.07.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
RobertaRupp (48)
(01.07.11)
(01.07.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
roberta wang hat hier in knappen worten einen super kommentar hingelegt. lieben dank. Lothar
ichbinelvis1951 (64)
(01.07.11)
(01.07.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
klaus, du kennst dich aus. hast du 1960 comics gelesen? ich habe anno 1949 in comics geblättert (geschenk von us-amerikanern, ausgewanderte deutsche). man muss englisch können ... bäng, pffff, uiii ... das verstand ich schon. danke fürs spinatfrohe vorbeischauen. lothar
Was wäre die Wissenschaft ohne Skepsis, ohne Misstrauen? Ich würde freilich das weniger belastete Wort "Skepsis" bevorzugen. Ich vermute, dass die Skepsis in den Naturwissenschafte ein methodisches Prinzip ist, hinter dem nicht sofort Feindseligketi vermutet wird. In den Geisteswissenschaften kommt sie häufig als Reflex vor, wobei anderen Ideologie unterstellt wird in der Annahme, man sie selbst frei davon.
Ekki
Ekki
last but not ... klar wäre skepsis der fachterminus. gratias agens. lothar