Wenn mit zweierlei Mass gemessen wird
Essay zum Thema Wahrhaftigkeit
von Bluebird
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
Graeculus (69)
(25.08.17)
(25.08.17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
interessant ist nun, dass "gott" sich zu all den ausführungen pro wie contra existenz einer göttlichen hoheit beharrlich ausschweigt.
Graeculus (69) antwortete darauf am 25.08.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Agneta (62) schrieb daraufhin am 26.08.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Graeculus ... natürlich ist die Evolution im makro-kosmischen Sinne gemeint ... sie ist bestenfalls eine Theorie, die auf Interpretationen von Beobachtungen und Funden usw. beruht, die zu einem NETZWERK verflochten wurden .... da von einer bewiesenen TATSACHE zu sprechen - wie es heutzutage leider nur allzuoft geschieht - ist eine wirkliche UNREDLICHKEIT
Genauso unredlich ist es, wenn man kategorisch es ablehnt, christliche Glaubenszeignisse als INDIZIEN (=mehr als eine behauptung, weniger als ein Beweis) zu akzeptieren, weil die Ereignisse subjektiv gedeutet werden.
Der "double standard" ist : " Atheisten haben kein Problem damit, dass Funde und Beobachtungen in Richtung Evolution interpretiert werden, schreien aber laut auf , wenn Christen dies bei aussergewöhnlichen Erlebnissen in Richtung Gott tun"
Genauso unredlich ist es, wenn man kategorisch es ablehnt, christliche Glaubenszeignisse als INDIZIEN (=mehr als eine behauptung, weniger als ein Beweis) zu akzeptieren, weil die Ereignisse subjektiv gedeutet werden.
Der "double standard" ist : " Atheisten haben kein Problem damit, dass Funde und Beobachtungen in Richtung Evolution interpretiert werden, schreien aber laut auf , wenn Christen dies bei aussergewöhnlichen Erlebnissen in Richtung Gott tun"