Was Strafe bewirken kann
Glosse zum Thema Täter/Opfer
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Na, ja inzwischen erwartet fast kein Täter noch irgendeine
bedeutende Strafe, weil diese Gesellschaft auf super-verständnisvoll macht. Am liebsten gutstreicheln,
dann wird das schon mit dem Besserwerden.
Und wenn nachgeahmt wird, dann doch nur, weil man ganz
fix wieder laufen gelassen wird, nach kurzer Festnahme.
Tja, wir sind eben soooooo supergut. LG Irene
bedeutende Strafe, weil diese Gesellschaft auf super-verständnisvoll macht. Am liebsten gutstreicheln,
dann wird das schon mit dem Besserwerden.
Und wenn nachgeahmt wird, dann doch nur, weil man ganz
fix wieder laufen gelassen wird, nach kurzer Festnahme.
Tja, wir sind eben soooooo supergut. LG Irene
ich rede keiner straffreiheit das wort. als rechtslaie frage ich mich allerdings, ob angesichts überfüllter gefängnisse und hoher unterbringungskosten von der fußfessel angemessen gebrauch gemacht wird. lo
Aron Manfeld (48)
(19.03.18)
(19.03.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
quelle? ein link?
ich erinnere mich ans jahr 1986. als zeuge in einem strafverfahren war ich gefordert. im wartestand kam ich mit einem ehepaar ins gespräch. die erinnerung ist jetzt verblasst, aber die beiden warteten auf einen termin, in dem ihr sohn als beschuldigter galt. besonders die mutter feixte, was sie für einen tollen bub großgezogen hätten. kein wort von falscher anschuldigung. ich war baff.
ich erinnere mich ans jahr 1986. als zeuge in einem strafverfahren war ich gefordert. im wartestand kam ich mit einem ehepaar ins gespräch. die erinnerung ist jetzt verblasst, aber die beiden warteten auf einen termin, in dem ihr sohn als beschuldigter galt. besonders die mutter feixte, was sie für einen tollen bub großgezogen hätten. kein wort von falscher anschuldigung. ich war baff.
Aron Manfeld (48) schrieb daraufhin am 19.03.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
originalerdacht klingt witzig. ich glaube nicht an diesen utilitaristischen ansatz, aron.
Ich denke, es ist immer eine Frage des Abwägens. Abschreckung durch Strafe funktioniert da, wo der Gewinn das Risiko nicht lohnt UND zweifelhaft ist. Die meisten halten sich im Straßenverkehr an die vorgegebenen Geschwindigkeiten - ungefähr - weil, das Risiko noch scheint UND der Nutzen kaum bis nicht vorhanden ist. Es bringt einfach nichts, mit 190 durch die Stadt zu kacheln. Ampeln, Straßenverläufe und Verkehr bremsen einen immer wieder so ab, dass ein etwaiger Zeitgewinn nicht ins Gewicht fällt. Und davon abgesehen: Wenn man zur Schwiegermutter fährt, kann es ja ruhig ein wenig dauern. 
die jährliche fachkonferenz der strafrechtsexperten ist uns weit voraus. 
Bei deinem Gedanken fällt mir eine allgemeine Notwendigkeit des pholisophischen Um/Neudenkens in Zeiten globaler Digitalisierung auf, welche heute noch maginal erscheint. Später könnte diese Dringlichkeit aber zu einem mörderischen, alles-verschlingendem Monster heranwachsen ...
LG
Ralf
LG
Ralf
etwas kryptisch.
Graeculus (69)
(31.03.18)
(31.03.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
den gedanken der abschreckung hat seneca von plato übernommen.
Jack (36)
(03.05.18)
(03.05.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
