No Comments 1
Kommentar zum Thema Bewusstsein
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Cora (29)
(09.11.19)
(09.11.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Cora, du mußt doch nicht gleich wieder mit Wertung einsteigen und damit im Vorfeld schon ein Klären erschweren. Es ist nun mal so, daß einer, der sich für Astrologie (oder Spiritualität) nicht interessiert, etwas darüber liest und glaubt, "auf so einen Blödsinn" nicht eingehen zu müssen. Da mußt du mir doch nicht den Vorwurf einer Wertigkeit machen.
Auf das "höher" oder "niedriger" ist auch geschissen, Hauptsache wir können miteinander reden. Können wir denn nie einfach mal über Inhalte reden? Vielleicht hast du aber auch nur reflexartig dich verteidigt. Hierzu kann ich nur sagen:ich bin dir nicht feindlich gesinnt.
Peace
Lothar
Auf das "höher" oder "niedriger" ist auch geschissen, Hauptsache wir können miteinander reden. Können wir denn nie einfach mal über Inhalte reden? Vielleicht hast du aber auch nur reflexartig dich verteidigt. Hierzu kann ich nur sagen:ich bin dir nicht feindlich gesinnt.
Peace
Lothar
Cora (29) antwortete darauf am 09.11.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Langsamer bitte, sonst komme ich außer Atem.
Ein Nichtastrologe kann nicht wissen, daß (-Beispiel) auf das 7. Haus (mit der Bedeutung der Begegnung - Waage) das 8. Haus mit der Bedeutung der Bindung an die Begegnung folgt. Das kannst du einfach nachprüfen - frage einen danach. Dieser Gefragte kann zwar sagen, daß auf die 7 die 8 folgt, aber er kann die Bedeutungsabfolge der 12 nicht lückenlos erklären, meint aber, für "sowas" braucht man keine Astrologie. Das ist eine Tatsache und keine Wertung meinerseits..
Ein Nichtastrologe kann nicht wissen, daß (-Beispiel) auf das 7. Haus (mit der Bedeutung der Begegnung - Waage) das 8. Haus mit der Bedeutung der Bindung an die Begegnung folgt. Das kannst du einfach nachprüfen - frage einen danach. Dieser Gefragte kann zwar sagen, daß auf die 7 die 8 folgt, aber er kann die Bedeutungsabfolge der 12 nicht lückenlos erklären, meint aber, für "sowas" braucht man keine Astrologie. Das ist eine Tatsache und keine Wertung meinerseits..
no comment
76ußghnpttß5t´4ßtog´ßrt´tj´ß45q3445
özh+üw
özh+üw
managarm (57)
(09.11.19)
(09.11.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ah, geil, es hat doch noch einen Kommentar, Danke.
Beim ersten Teil stimmen wir überein. Bis der Glaube ins Spiel kommt. Astrologisch gesprochen ist der im 8. Haus verortet. (Skorpion, Pluto) Dieses - keine Sorge, ich machs so kurz, wie möglich - gehört zum dritten Quadrant, dem sogenannten geistigen - Causa formalis. Die Gewissheit indessen liefert erst der vierte Quadrant, der bei Aristoteles Causa finalis oder der alles bewirkende Urgrund heißt, den wir manchmal als das Daseinsprinzip bezeichnen. (-der im ersten zur Erscheinung oder C. materialis wird - dem einzigen, an den die meisten heute noch "glauben".)
Glaube, sagt der Volksmund, heißt nicht wissen. Und das stimmt. Natürlich glaube auch ich - zB, was meine Lehrer mir sagen. Die sagen aber auch daß das Ego eine Illusion ist und zeigen Wege, wie es aufgelöst werden kann (wobei Weisheit und Mitgefühl als die zwei Flügel zum Fliegen bezeichnet werden) - durch Meditation unter anderem - sie ist nicht zu umgehen. Du mußt erst geistig sterben, um unsterblich zu werden. Ein oftmals langer, harter Weg, aber Tibet, mit der größten Dichte an Erleuchteten zeigt, daß er nicht nur ein Glaube ist. Wer das "nur" glaubt ... soll es halt damit bewenden lassen. Mich hat das schon als Kind arg gewundert, daß man hier glaubt, die meditieren teils in der Abgeschiedenheit ihr ganzes Leben nur aus Jux und Dollerei.
Der Begriff "Überzeugung", gehört ebenfalls zum 8. Haus und wird immer wieder von denen ins Spiel gebracht, die nicht über den Tellerrand der Vorstellungen sehen wollen. Wir Buddhisten glauben nicht mal an Buddha, sehen aber immer wieder, daß Er schon vor uns das zu Verwlrklichende verwirklicht hat, also ... - ich kann es nicht anders ausdrücken.
Die Astrologie (nicht die dem Volk bekannte, sondern beispielsweise die Münchner Rhythmenlehre) ist nur eine Möglichkeit von vielen. Das I-Ging ist eine andere und so mag es noch weitere geben - aber der Intellekt des Menschen führt nur zu immer mehr Verwirrung.
Ok, vielen Dank nochmal, ich bin immer froh in diesen Zeiten, wenn es überhaupt noch möglich ist, darüber zu reden.
Witzbold, jaja, in der tib.. Tradition kennt man die verrückten Verwirklicher, die alles auf den Kopf stellen und doch große Verehrung genießen.
Gruß
L.
Beim ersten Teil stimmen wir überein. Bis der Glaube ins Spiel kommt. Astrologisch gesprochen ist der im 8. Haus verortet. (Skorpion, Pluto) Dieses - keine Sorge, ich machs so kurz, wie möglich - gehört zum dritten Quadrant, dem sogenannten geistigen - Causa formalis. Die Gewissheit indessen liefert erst der vierte Quadrant, der bei Aristoteles Causa finalis oder der alles bewirkende Urgrund heißt, den wir manchmal als das Daseinsprinzip bezeichnen. (-der im ersten zur Erscheinung oder C. materialis wird - dem einzigen, an den die meisten heute noch "glauben".)
Glaube, sagt der Volksmund, heißt nicht wissen. Und das stimmt. Natürlich glaube auch ich - zB, was meine Lehrer mir sagen. Die sagen aber auch daß das Ego eine Illusion ist und zeigen Wege, wie es aufgelöst werden kann (wobei Weisheit und Mitgefühl als die zwei Flügel zum Fliegen bezeichnet werden) - durch Meditation unter anderem - sie ist nicht zu umgehen. Du mußt erst geistig sterben, um unsterblich zu werden. Ein oftmals langer, harter Weg, aber Tibet, mit der größten Dichte an Erleuchteten zeigt, daß er nicht nur ein Glaube ist. Wer das "nur" glaubt ... soll es halt damit bewenden lassen. Mich hat das schon als Kind arg gewundert, daß man hier glaubt, die meditieren teils in der Abgeschiedenheit ihr ganzes Leben nur aus Jux und Dollerei.
Der Begriff "Überzeugung", gehört ebenfalls zum 8. Haus und wird immer wieder von denen ins Spiel gebracht, die nicht über den Tellerrand der Vorstellungen sehen wollen. Wir Buddhisten glauben nicht mal an Buddha, sehen aber immer wieder, daß Er schon vor uns das zu Verwlrklichende verwirklicht hat, also ... - ich kann es nicht anders ausdrücken.
Die Astrologie (nicht die dem Volk bekannte, sondern beispielsweise die Münchner Rhythmenlehre) ist nur eine Möglichkeit von vielen. Das I-Ging ist eine andere und so mag es noch weitere geben - aber der Intellekt des Menschen führt nur zu immer mehr Verwirrung.
Ok, vielen Dank nochmal, ich bin immer froh in diesen Zeiten, wenn es überhaupt noch möglich ist, darüber zu reden.
Witzbold, jaja, in der tib.. Tradition kennt man die verrückten Verwirklicher, die alles auf den Kopf stellen und doch große Verehrung genießen.
Gruß
L.
