Schatz, es ist nicht so wie es aussieht
Essay zum Thema Täuschung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Aha (53)
(23.05.20)
(23.05.20)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Als Bewunderin possierlicher Sockenpüppchen, grüße ich diese aus der Ferne.
Danke euch allen, vor allem an die 19, was jetzt keine Anspielung auf ein derzeitiges Virus sein soll. 
Ich lasse eines meiner Lieblingswörter hier, es geht um den Selbstwertschatz und man fliegt mal so mit durch die Länder, scheinbar aus Spatzenperspektive, und wie ist doch alles anders...
Zunächst laß ich das gelten. Verlängerung über das Ablaufdatum hinaus (eins meiner Lieblingswörter) bedarf eines schriftlichen Antrags.
Danke
Ihr Sperlinguist L. Tschilptschilp
Danke
Ihr Sperlinguist L. Tschilptschilp
Antwort geändert am 23.05.2020 um 10:20 Uhr
Die Frage bleibt, wie kommen die Völker zu ihren Führungskräften? Werden sie ihnen aufgedrängt oder ist das Unterbewusstsein der Masse so konstruiert, dass die Attitude des Politikers jeweils passt? LG Gina
Antwort: Sie wählen Zwerge.
Nur mich nicht *heul. Und nur, weil ich als achtes Rad am Wagen unvermögend bin!
Nur mich nicht *heul. Und nur, weil ich als achtes Rad am Wagen unvermögend bin!
Die Frage ist auch nicht in einem Satz, nicht mal in zwei oder drei hinlänglich zu beantworten. Es wäre ein eigenes Thema (das ich hiermit erst mal abgespeichert habe)
Ein vorläufiger Versuch: daß das Verdrängte der Einzelnen als kollektives Verdrängte die geeignete Person zum entsprechenden Zeitpunkt hervorbringt, um die Sache aufzulösen, oder etwas spiritueller: zu erlösen.
Danke
Die große Zeit der Zwerge liegt leider schon etwas zurück. Ich denk da an die Schwertschmiedekunst und die Erschaffung des Bandes Gleipnir, mit dem der Fenriswolf gefesselt wurde. Inzwischen scheint er sich befreit zu haben - was schlägst du vor, 8, wie ihn wieder binden?
Ein vorläufiger Versuch: daß das Verdrängte der Einzelnen als kollektives Verdrängte die geeignete Person zum entsprechenden Zeitpunkt hervorbringt, um die Sache aufzulösen, oder etwas spiritueller: zu erlösen.
Danke
Die große Zeit der Zwerge liegt leider schon etwas zurück. Ich denk da an die Schwertschmiedekunst und die Erschaffung des Bandes Gleipnir, mit dem der Fenriswolf gefesselt wurde. Inzwischen scheint er sich befreit zu haben - was schlägst du vor, 8, wie ihn wieder binden?
Welch eine "Ehre" sozusagen in einer Abfolge mit Macron, Trump und Putin auf einer "Achse der angst- und machtgetriebenen Täuscher" aufgespießt zu werden ... das ist mir so auch noch nicht passiert
Und mehr sage ich dazu jetzt auch nicht, ich genieße den Moment
Und mehr sage ich dazu jetzt auch nicht, ich genieße den Moment
Kommentar geändert am 23.05.2020 um 07:28 Uhr
Ja wenn du dir den Schuh anziehst …
Du hast übrigens die Talliban vergessen.
Du hast übrigens die Talliban vergessen.
Aber natürlich ziehe ich mir den Schuh an ... in eine Reihe gestellt zu werden mit den "Global Playern" dieser Welt, geschieht nicht so häufig ... Erdogan habe ich noch vermisst
Ich habe mich selber schon mal in eine sukzessive Linie mit Paulus, Augustinus und Luther gestellt, aber dann natürlich mein kleines Licht sofort wieder zurück unter den Scheffel gestellt ...
Ich habe mich selber schon mal in eine sukzessive Linie mit Paulus, Augustinus und Luther gestellt, aber dann natürlich mein kleines Licht sofort wieder zurück unter den Scheffel gestellt ...
Antwort geändert am 23.05.2020 um 10:21 Uhr
Bluebird, das Problem scheint mir doch ein mentales zu sein. Was du Gott nennst, nenne ich Himmel, oder Prinzip, Daseinsprinzip etc. Der Unterschied ist, daß Gott immer als Wesen vorgestellt werden muß, der Himmel aber nicht.
Zu wem spricht das Wesen? - zum Ich. Was ist das Ich? - Ein Zusammengesetztes. Das Unzusammengesetzte spricht zum Zusammengesetzten, das ist nun wirklich nichts Besonderes, halt Dualismus. Wenn nun so ein Zusammenggesetztes das für was Besonderes hält, steht ihm das frei, jedenfalls bis zum Tod. Aber dafür jetzt so zu tun, als wäre das das allein selig machende, ist einfach nur ein auf Unwissenheit basierender Fanatismus - und da könnte man jetzt noch zu abstruseren Vergleichen kommen.
Entspann' dich, alles ist gut ...
Zu wem spricht das Wesen? - zum Ich. Was ist das Ich? - Ein Zusammengesetztes. Das Unzusammengesetzte spricht zum Zusammengesetzten, das ist nun wirklich nichts Besonderes, halt Dualismus. Wenn nun so ein Zusammenggesetztes das für was Besonderes hält, steht ihm das frei, jedenfalls bis zum Tod. Aber dafür jetzt so zu tun, als wäre das das allein selig machende, ist einfach nur ein auf Unwissenheit basierender Fanatismus - und da könnte man jetzt noch zu abstruseren Vergleichen kommen.
Entspann' dich, alles ist gut ...
@ bluebird
Also Idenditätsproblkeme haben wir haben alle zur Zeit, verrat mir doch mal den Trichter, wie du zu solcher Euphorie gefunden hast dabei.
Mir klopft das Fragezeichen des Textes, weil es doch ziemlich ernst gemeint ist.
Ich nehme an, du weißt wieder nicht, was ich sagen will.
Ich sags mal so, die eigentliche Frage lautet, was denn in unserer Situation wirklich zum Segen aller wäre und nicht nur ein Hirngespinnst, das nach drei Schritten unter der Last des eigenen Widerspruchs, jeglichen Bezug verliert.
Also Idenditätsproblkeme haben wir haben alle zur Zeit, verrat mir doch mal den Trichter, wie du zu solcher Euphorie gefunden hast dabei.
Mir klopft das Fragezeichen des Textes, weil es doch ziemlich ernst gemeint ist.
Ich nehme an, du weißt wieder nicht, was ich sagen will.
Ich sags mal so, die eigentliche Frage lautet, was denn in unserer Situation wirklich zum Segen aller wäre und nicht nur ein Hirngespinnst, das nach drei Schritten unter der Last des eigenen Widerspruchs, jeglichen Bezug verliert.
Kommentar geändert am 23.05.2020 um 07:57 Uhr
Was glaubst du - wird Bluebird dir antworten?
Die Göttin Scham (ich weiß ihren griechische Namen nicht mehr) soll ja eine der ersten gewesen sein, die zusammen mit Themis, der Göttin des Gesetzes diese Welt voller Abscheu verlassen haben soll.
Die Göttin Scham (ich weiß ihren griechische Namen nicht mehr) soll ja eine der ersten gewesen sein, die zusammen mit Themis, der Göttin des Gesetzes diese Welt voller Abscheu verlassen haben soll.
Nun ja, er ist noch unschlüssig, ob er eine Lobpreisung oder die generelle Erhabenheit der biblischen Geisterjäger durch meine verwirrenden Fragen schickt, er traut mir nicht wirklich.
p.s. ich mir übrigens auch nicht, aber das bleibt unter uns.
p.s. ich mir übrigens auch nicht, aber das bleibt unter uns.
Antwort geändert am 23.05.2020 um 11:18 Uhr
Klar doch!
Hi Lifedancer,
in der Tat ist mir dein etwas mysteriös gestalteter Kommentar dies auch in weiten Teilen geblieben ... ich gehöre eher zu der etwas simpler gestrickten Fraktion, wenn du verstehst, was ich meine ... klare Aussagen, und blau-traurige Vögel erfassen des Gesagten Sinn ... vielleicht
Aber in der Tat hat mich die Corona-Krise nicht schwermütig gemacht, ich weiß mein Leben in Gottes Hand und suche eher nach Möglichkeiten als mich in der Betrachtung von Schwierigkeiten zu ergehen
Dazu passend ein altes afrikanisches Sprichwort:
in der Tat ist mir dein etwas mysteriös gestalteter Kommentar dies auch in weiten Teilen geblieben ... ich gehöre eher zu der etwas simpler gestrickten Fraktion, wenn du verstehst, was ich meine ... klare Aussagen, und blau-traurige Vögel erfassen des Gesagten Sinn ... vielleicht
Aber in der Tat hat mich die Corona-Krise nicht schwermütig gemacht, ich weiß mein Leben in Gottes Hand und suche eher nach Möglichkeiten als mich in der Betrachtung von Schwierigkeiten zu ergehen
Dazu passend ein altes afrikanisches Sprichwort:
Es ist besser eine Kerze anzuzünden, als sich über die Dunkelheit zu beklagen
Antwort geändert am 23.05.2020 um 16:20 Uhr
du behauptest diese Antwort sei einfach gestrickt, sehr interessant.
Was das Sprichwort angeht, bin ich ganz bei dir und meiner momentanen Einschätzung nach, ein Großteil der gesamten Menschheit.
Das "blautraurig" ist mir noch ein wenig ein Rätsel, wie du siehst (vielleicht) ist es kein generelles mysteriös sondern ein individueller Sprachgebrauch. Das üben wir einfach noch ein bisschen.
Was das Sprichwort angeht, bin ich ganz bei dir und meiner momentanen Einschätzung nach, ein Großteil der gesamten Menschheit.
Das "blautraurig" ist mir noch ein wenig ein Rätsel, wie du siehst (vielleicht) ist es kein generelles mysteriös sondern ein individueller Sprachgebrauch. Das üben wir einfach noch ein bisschen.
Antwort geändert am 23.05.2020 um 16:52 Uhr
Ich würde "blau-traurig" in "blau-selig" verwandeln wollen .... oder "blau-traurig-selig" ... wer kann das schon so genau sagen ...
es ist natürlich immer etwas traurig, wenn man seine Pointen zu erklären beginnt: Blue= blau (Farbe), traurig (Blues)
es ist natürlich immer etwas traurig, wenn man seine Pointen zu erklären beginnt: Blue= blau (Farbe), traurig (Blues)
du bist Musiker?
btw. das mit den Pointen erklären, solltest du anderen auch zugestehen, sonst bekommt man den Eindruck, du misst mit zwerierlei Maß
btw. das mit den Pointen erklären, solltest du anderen auch zugestehen, sonst bekommt man den Eindruck, du misst mit zwerierlei Maß
Antwort geändert am 23.05.2020 um 17:28 Uhr
aliceandthebutterfly (36)
(23.05.20)
(23.05.20)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Scham läßt erröten, Rot ist Feuerelement, das im Rosa seine angenehmste und mildeste Art entfaltet. Im Mandalasystem ist der rote Buddha Amitabha jener des Lichts und der Liebe. Eine Emanation von ihm ist der ebenfalls rote Buddha Amitayus, was langes Leben bedeutet. (er hält es in einem Gefäß in seinen Händen.)
Die Entscheidung, Politiker zu werden, ist an sich schon problematisch. Bis heute schätze ich eigentlich am meisten den Krebs Nelson Mandela. Alexandr Dubcek ("Prager Frühling") gefiel mir auch.
Kohl - nachdem die Sache mit Giorgia passierte, fuhr ich nochmal mit dem eigenen Auto nach Rumänien. Auf der Rückreise nahm ich einen alten Mann mit, der nur zwei Worte Deutsch kannte: "Helmut Kohl".
Ich lachte und er begann auch zu lachen und das setzte sich eine Weile fort, war sehr angenehm - sowas vergißt man nie mehr.
Danke dir, liebe Stefanie
Freche Spatzengrüße retour
Lothar
(was ich auch lustig finde: ein Dzogchenzentrum in der "Wichtelgasse"
Die Entscheidung, Politiker zu werden, ist an sich schon problematisch. Bis heute schätze ich eigentlich am meisten den Krebs Nelson Mandela. Alexandr Dubcek ("Prager Frühling") gefiel mir auch.
Kohl - nachdem die Sache mit Giorgia passierte, fuhr ich nochmal mit dem eigenen Auto nach Rumänien. Auf der Rückreise nahm ich einen alten Mann mit, der nur zwei Worte Deutsch kannte: "Helmut Kohl".
Ich lachte und er begann auch zu lachen und das setzte sich eine Weile fort, war sehr angenehm - sowas vergißt man nie mehr.
Danke dir, liebe Stefanie
Freche Spatzengrüße retour
Lothar
(was ich auch lustig finde: ein Dzogchenzentrum in der "Wichtelgasse"
Antwort geändert am 24.05.2020 um 10:05 Uhr
aliceandthebutterfly (36) meinte dazu am 24.05.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Am Skorpion an sich ist nichts problematisch, aber wenn wir sehen, wie die Menschen damit umgeben - Döbereiner prägte mal als Schlagwort die "Bindung an die Begegnung", dann wird es schnell sehr ernst. Es ist ja der dritte Quadrant, also die Causa formalis, also die geistige Bindung.
Wir haben hier im kV den wunderbarsten Anschauungsunterricht: Geaeculus und Bluebird, wie sie miteinander umgehen: der eine verlangt Beweise, Beweise, Beweise - und der andere weicht keinen Millimeter von seinem Glaube ab, den er zum einzig wahren befördert. Das ist eindeutig eine Bindung an die eigene Geistesvorstellung. (Der Kommissar geht um:) So können sie bis zum Tod weiter diskutieren, ohne die eigene Position jemals infrage zu stellen. Und das ist skorpionischer Fanatismus.
Könnte man ihnen das in Ruhe verständlich machen - aber niemand, wirklich niemand ist dazu in der Lage, sie diesbezüglich zum Überdenken ihrer Position zu bewegen.. Versucht hab ich es ja trotzdem immer mal wieder. ...
So, jetzt muß ich erst mal zum Zahnarzt. Maske auf und servus.
Wir haben hier im kV den wunderbarsten Anschauungsunterricht: Geaeculus und Bluebird, wie sie miteinander umgehen: der eine verlangt Beweise, Beweise, Beweise - und der andere weicht keinen Millimeter von seinem Glaube ab, den er zum einzig wahren befördert. Das ist eindeutig eine Bindung an die eigene Geistesvorstellung. (Der Kommissar geht um:) So können sie bis zum Tod weiter diskutieren, ohne die eigene Position jemals infrage zu stellen. Und das ist skorpionischer Fanatismus.
Könnte man ihnen das in Ruhe verständlich machen - aber niemand, wirklich niemand ist dazu in der Lage, sie diesbezüglich zum Überdenken ihrer Position zu bewegen.. Versucht hab ich es ja trotzdem immer mal wieder. ...
So, jetzt muß ich erst mal zum Zahnarzt. Maske auf und servus.
Antwort geändert am 25.05.2020 um 09:14 Uhr
aliceandthebutterfly (36) meinte dazu am 25.05.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Skorpion ist, wie gesagt ein geistiges, bindungsstarkes Zeichen und der Mond kommt aus dem seelischen Quadranten. Es ist mit Sicherheit nicht seine Lieblingsposition. Auch mein Mond im sprunghaften Wassemann ist nicht so geeignet für den Empfindsamen, das ist nunmal so und es läßt sich ja auch trotzdem ganz gut damit leben.
Hab noch nicht reingehört, mach das aber später.
Hab noch nicht reingehört, mach das aber später.
So, inzwischen …
Also ich habe halt, durch die entsprechende Wassermann-Betonung, immer eine ambivalente Haltung zum Skorpion, da darfst du mich dann auch nicht ganz ernst nehmen. Mir ist das alles zu … na wie sagt man da - zu "brünstig", Zuviel Dramaturgie und so geht es mir auch mit Michael Hutchence.
Bei Shakira ist das anders. Nicht nur, daß sie die Sonne im Wassermann hat, sie hat auch einen ganz starken Mond in vier im Krebs - da ist das Schicksal als Musikerin/Sängerin vorgezeichnet. Lustig ist der Uranus im Skorpion, der läßt die Hüften zappeln und der Widder-AC gibt ihr ein impulsives Wesen, das durch Merkur-Mars (auf meiner Sonne) im Steinbock recht streitbar in die Öffentlichkeit (10. Haus) drängt. Der Jupiter in 2 im Stier - also da hat man niemals Geldsorgen.
Das hört sich jetzt nach Kochbuchastrologie an - habs halt mal auf die Schnelle überflogen. Eine interessante Frau, die in der Disksussion sich sicher durchzusetzen weiß. Da hat ihr Fußballergatte sicher keinen leichten Stand.
Also ich habe halt, durch die entsprechende Wassermann-Betonung, immer eine ambivalente Haltung zum Skorpion, da darfst du mich dann auch nicht ganz ernst nehmen. Mir ist das alles zu … na wie sagt man da - zu "brünstig", Zuviel Dramaturgie und so geht es mir auch mit Michael Hutchence.
Bei Shakira ist das anders. Nicht nur, daß sie die Sonne im Wassermann hat, sie hat auch einen ganz starken Mond in vier im Krebs - da ist das Schicksal als Musikerin/Sängerin vorgezeichnet. Lustig ist der Uranus im Skorpion, der läßt die Hüften zappeln und der Widder-AC gibt ihr ein impulsives Wesen, das durch Merkur-Mars (auf meiner Sonne) im Steinbock recht streitbar in die Öffentlichkeit (10. Haus) drängt. Der Jupiter in 2 im Stier - also da hat man niemals Geldsorgen.
Das hört sich jetzt nach Kochbuchastrologie an - habs halt mal auf die Schnelle überflogen. Eine interessante Frau, die in der Disksussion sich sicher durchzusetzen weiß. Da hat ihr Fußballergatte sicher keinen leichten Stand.
