when Broccoli met 007
Skizze zum Thema Familie
von DanceWith1Life
Kommentare zu diesem Text
Wer derartig schamlos Schande über die Kleinfamilie bringt, hat keine Erinnerungen an den Kirchenchor verdient!
Außerdem müssen im Apollo vor allem Stangen angebracht werden.
Das wollte ich dir immer schon mal sagen.
;-)
Außerdem müssen im Apollo vor allem Stangen angebracht werden.
Das wollte ich dir immer schon mal sagen.
;-)
ach, es waren gar nicht die Tische, es waren die fehlenden Stangen.
Also, ich weiß nicht, ob das dem Psychologen, der für meine Schwester zuständig ist, schon weiterhilft.
Also, ich weiß nicht, ob das dem Psychologen, der für meine Schwester zuständig ist, schon weiterhilft.
Der Mensch hieß Albert R. Broccoli.
das ist korrekt
Die Dummheit und Verblendung von endloser Wiederholung menschlicher Gier, politischen Fehlentscheidungen, religiösen und überzeugungsbedingten Intrigen wird durch das Korrigieren von Rechtschreibfehlern nicht korrigiert.
Soll heissen, was zum besseren Verständnis einer Aussage führt lenkt gleichzeitig davon ab, Anm. des Autors für die KV.Chronik wiederkehrender Konflikte
Soll heissen, was zum besseren Verständnis einer Aussage führt lenkt gleichzeitig davon ab, Anm. des Autors für die KV.Chronik wiederkehrender Konflikte
Das ist ebenfalls korrekt.
Bei der korrekten Namensnennung von verstorbenen Menschen geht es in erster Linie (natürlich nicht bei allen) um Respekt vor dessen Lebensleistung. Albert R. Broccoli. mag nicht Mutter Theresa gewesen sein, aber ein erfolgreicher und umtriebiger Produzent und Familienunternehmer - dem kann man doch mit einem Minimum an Respekt gegenübertreten bzw. über ihn schreiben, indem man seinen Namen korrekt schreibt, oder?
P.S.: RS-Fehler lenken massiv vom besseren Verständnis eine Aussage ab, das ist sicher unbestritten.
Bei der korrekten Namensnennung von verstorbenen Menschen geht es in erster Linie (natürlich nicht bei allen) um Respekt vor dessen Lebensleistung. Albert R. Broccoli. mag nicht Mutter Theresa gewesen sein, aber ein erfolgreicher und umtriebiger Produzent und Familienunternehmer - dem kann man doch mit einem Minimum an Respekt gegenübertreten bzw. über ihn schreiben, indem man seinen Namen korrekt schreibt, oder?
P.S.: RS-Fehler lenken massiv vom besseren Verständnis eine Aussage ab, das ist sicher unbestritten.
Ich bin für jede Form von Respekt offen, dein Kommentar ist mir einen Hauch zu, wie nennst Du das bei den Texten deiner Mitstreiter so oft, "moralinsauer".
Also ein Spiegelbild, das gehört ins rechte Licht gerückt, wobei ich momentan übefragt bin, wie das geschehen soll.
Also ein Spiegelbild, das gehört ins rechte Licht gerückt, wobei ich momentan übefragt bin, wie das geschehen soll.
Vor so viel Einsichten möchte ich es nicht versäumen, respektvoll mein nachwachsendes Baumwollmützchen zu ziehen.
Ich bin mir sicher, dass alle hier auf KV beobachteten Ein- Kein - und Kainsichten nicht unter eine Mütze passen, obwohl Baumwolle ja selbst für Gandhi eine Rolle spielte.
Ja, diesbezüglich bin ich eher "old school" und wertkonservativ.
welche ausschmückende Namen Du in deiner Chronik verwendest, entspricht nicht den dafür vorgesehenen Bezeichnungen, sind also irreführend und damit für eine öffentliche Diskussion untauglich, es sei denn dies ist dir bewusst und Du benützt "distortion" als gestalterisches Element in deinen Aussagen.
Es gibt allerdings keine objektiven Grenzen zu Verleumdung Vorspiegelung falscher Tatsachen und ähnlichem Unsinn, daher stünde als kommunikative Voraussetzung nur die menschlichen Verständigungsmöglichkeiten zur Verfügung.
Es gibt allerdings keine objektiven Grenzen zu Verleumdung Vorspiegelung falscher Tatsachen und ähnlichem Unsinn, daher stünde als kommunikative Voraussetzung nur die menschlichen Verständigungsmöglichkeiten zur Verfügung.
Antwort geändert am 05.11.2021 um 15:34 Uhr
Wie sagte doch der Meister
" Dieweil kommt dem Personal auf den Intensivstationen der Draht aus der Mütze."
Mein Haushaltsroboter fand diese Bemerkung äusserst grenzwertig, lach.
btw, das von D.R.wiederholte "versehentliche" Missverstehen einer Aussage, bei der Häufigkeit, spricht man dann von einer Leseschwäche oder Strategie.
btw, das von D.R.wiederholte "versehentliche" Missverstehen einer Aussage, bei der Häufigkeit, spricht man dann von einer Leseschwäche oder Strategie.
Antwort geändert am 05.11.2021 um 16:36 Uhr
Herrje, ich habe mich doch schon entschuldigt, da muss man nicht auch noch nachtreten!
es geht um das erneute missverstehen hier in diesem Kommentar-strang, deswegen ist "nachtreten" ebenfalls eine nicht ganz korrekte Bezeichnung, da noch gar nicht dazu Stellung genommen wurde.
Ausserdem vergaß ich natürlich die simpelste aller Möglichkeiten zu ewähnen, das "aneinander vorbei reden".
Ausserdem vergaß ich natürlich die simpelste aller Möglichkeiten zu ewähnen, das "aneinander vorbei reden".
Antwort geändert am 05.11.2021 um 17:15 Uhr
