Von der Bleiwüste, wo nur Kartoffeln wachsen
Aufruf zum Thema Schreiben
von eiskimo
Kommentare zu diesem Text
Nicht klagen, vormachen! Ein Text, der ausschaut, als ob jemand Ketchup über die Kartoffeln gekippt hätte (farblich zumindest), macht mich nervös.
So besser?
So besser?
Browiak (67) meinte dazu am 16.12.21 um 05:39:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich will keinen Ketchup auf den Kartoffeln, und ich weiß auch, dass begnadete Köche selbst mit ollen Kartoffeln noch Gourmets zum Jubilieren bringen können.
Was ich sagen will: Wir versuchen stur, mit ein paar Holzbrettern zu fliegen. Das Instrumentarium, in dem wir uns ausdrücken, ist total arm und primitiv. Plattenbauten...
Manche Kinderbücher haben im Ansatz das, was ich da meine. Löcher im Karton (Fenster!), Texte, die sich buchstäblich entfalten oder hinter irgendwelchen "Gardinen" versteclen, Musik und Geräusche zur "Belebung". Farben!
Aber als Fan der gemeinen Kartoffel legen wir spätestens mit 12 diese Vielfalt ad acta und werden "erwachsen". Selbst Karikaturen (die genial die Dinge auf den Punkt bringen können!) , gelten als "nicht seriös".
So schmelzen wir dann an die bunte Vielfalt des Lebens runter auf zwei Dimensionen linksbündig. Willkommen in der Bleiwüste!
Was ich sagen will: Wir versuchen stur, mit ein paar Holzbrettern zu fliegen. Das Instrumentarium, in dem wir uns ausdrücken, ist total arm und primitiv. Plattenbauten...
Manche Kinderbücher haben im Ansatz das, was ich da meine. Löcher im Karton (Fenster!), Texte, die sich buchstäblich entfalten oder hinter irgendwelchen "Gardinen" versteclen, Musik und Geräusche zur "Belebung". Farben!
Aber als Fan der gemeinen Kartoffel legen wir spätestens mit 12 diese Vielfalt ad acta und werden "erwachsen". Selbst Karikaturen (die genial die Dinge auf den Punkt bringen können!) , gelten als "nicht seriös".
So schmelzen wir dann an die bunte Vielfalt des Lebens runter auf zwei Dimensionen linksbündig. Willkommen in der Bleiwüste!
Was ich immer noch nicht verstehe: Warum schreibst Du einen Text, der genau so strukturiert ist, wie Du es kritisierst, statt Dich einmal an einer Alternative in Deinem Sinne zu versuchen?
Ich
übe
N O C H
(Dein "so besser" oben ist ein echter Blickfang - das hat doch was!)
übe
N O C H
(Dein "so besser" oben ist ein echter Blickfang - das hat doch was!)
Kollege Bluebird (um einmal diesen Namen zu nennen) pflegt ja alles in seinen Texten, was sich auf göttliche Eingebung bezieht, farbig zu schreiben- wobei ich mir dann denke: Ich hätt's auch so gemerkt, daß dir das wichtig ist.
Schön ist übrigens, wie Hölderlin in seinem "Schicksalslied", das unser Leben mit einem Absturz im Wasserfall vergleicht, die Zeilen in Stufen anordnet. Da ergibt das einen Sinn.
Schön ist übrigens, wie Hölderlin in seinem "Schicksalslied", das unser Leben mit einem Absturz im Wasserfall vergleicht, die Zeilen in Stufen anordnet. Da ergibt das einen Sinn.
Und was Hölderlin damals - gegen alle Konventioenn - machte, können wir heute mit unseren ausgeklügelten Layout-Programmen doch sicher viel kreativer.
Nur Effeketehascherei meine ich aber nicht, es sollte schon sinndarstellend sein.
Nur Effeketehascherei meine ich aber nicht, es sollte schon sinndarstellend sein.
ein auch im Schriftbild loderndes Freudenfeuer von sinnlichen Reizen, für die Ohren, die Zunge, die Augen, das Herz...
Bestimmt ist es viel besser, bei seinen Leisten zu bleiben und die Ballettschuhe gegen Birkenstocktreter einzutauschen - an Bei-Fall wird es nicht mangeln. Das Tutu rutscht von allein ...
Kommentar geändert am 16.12.2021 um 07:18 Uhr
Die Inhalte in der richtigen Form zu transportieren, das ist die Kunst.
Kannst Du mit Deinen Birkis wirklich alles ´rüberbringen? Oder sogar fliegen??
Versponnene Grüße
Eiskimo
Kannst Du mit Deinen Birkis wirklich alles ´rüberbringen? Oder sogar fliegen??
Versponnene Grüße
Eiskimo
Da müssen wir uns wohl mehr anstrengen. LG
... und den Mut haben, unsere "Schreibe" zu hinterfragen. Ist da auf dem Papier nicht mehr möglich ? Und wieso immer Papier? Warum alles in Lettern verpacken ?
investigative Grüße
Eiskimo
investigative Grüße
Eiskimo
Ich bin nicht der Ansicht, dass herkömmlich dargestellte Gedichte ausgedient haben sollten.
Es gibt ja durchaus auch andere Gedichtformen z.B. die der konkreten Poesie und der Formgedichte - mit allerdings auch deutlich geringerer Leserschaft.
Mir kommt es regelmäßig so vor, dass Gedichte, die sich optischer, grafischer oder dramatischer Formen bedienen, um Aufmerksamkeit zu erheischen, in der Textqualität unterdurchschnittlich daherkommen.
Deshalb gibt es für mich durchaus Sinn, weiter puritanisch herkömmlich zu schreiben, und sein Augenmerk auf sprachliche, rythmische und klangliche Aspekte zu konzentrieren.
LG Lé.
Es gibt ja durchaus auch andere Gedichtformen z.B. die der konkreten Poesie und der Formgedichte - mit allerdings auch deutlich geringerer Leserschaft.
Mir kommt es regelmäßig so vor, dass Gedichte, die sich optischer, grafischer oder dramatischer Formen bedienen, um Aufmerksamkeit zu erheischen, in der Textqualität unterdurchschnittlich daherkommen.
Deshalb gibt es für mich durchaus Sinn, weiter puritanisch herkömmlich zu schreiben, und sein Augenmerk auf sprachliche, rythmische und klangliche Aspekte zu konzentrieren.
LG Lé.
Kommentar geändert am 16.12.2021 um 12:00 Uhr
Hallo, Lé
Was Du sagst, kann ich sehr gut gelten lassen. Unsere "puritanischen" Mittel sind durchaus geeignet, tolle Dinge auszudrücken,differenziert und allgemein verständlich, sofern im selben Kulturkreis weitergegeben.
Ich frage mich nur: Gibt es nicht mehr? Gibt es hinter den vorgestanzten Codes nicht noch ganz andere Wahrheiten? So, wie wir forrmulieren - es also auf eine bestimmte Auswahl von Zeichen reduzieren - filtern wir ja unwillkürlich Phänomene weg und lassen diese unausgesprochen. Sie sind aber trotzdem da.
Unsere Sprache und Schrift sind nur sehr grobe Transportmittel. Die Chinesen wären da schon besser aufgestellt, wenn sie jetzt nicht im IT-Zeitalter ihren Ausdrucksreichtum ´runterfahren auf JTastatur-Größe
unbeholfene Grüße
Eiskimo
Was Du sagst, kann ich sehr gut gelten lassen. Unsere "puritanischen" Mittel sind durchaus geeignet, tolle Dinge auszudrücken,differenziert und allgemein verständlich, sofern im selben Kulturkreis weitergegeben.
Ich frage mich nur: Gibt es nicht mehr? Gibt es hinter den vorgestanzten Codes nicht noch ganz andere Wahrheiten? So, wie wir forrmulieren - es also auf eine bestimmte Auswahl von Zeichen reduzieren - filtern wir ja unwillkürlich Phänomene weg und lassen diese unausgesprochen. Sie sind aber trotzdem da.
Unsere Sprache und Schrift sind nur sehr grobe Transportmittel. Die Chinesen wären da schon besser aufgestellt, wenn sie jetzt nicht im IT-Zeitalter ihren Ausdrucksreichtum ´runterfahren auf JTastatur-Größe
unbeholfene Grüße
Eiskimo
Agnete (66)
(16.12.21, 17:24)
(16.12.21, 17:24)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Klar, man muss sich auf eine bestimmte Schreibung einigen, und dann müsste jeder denselben Inhalt vor sich sehen . Zum Beispiel HUND.
Vier Buchstaben, die jeder kennt und jeder richtig zusammenfügt zu diesem nun benannten Objekt....und trotzdem liest sich in den Köpfen doch jede "Übersetzung" anders. Denn der benutzte Code ist zu grob und zu schwammig,.
Ich überlege, ob unsere (schriftliche!) Kommunikation nicht noch andere Kanäle aktivieren könnte. In einer live-Begegnung verlassen wir uns ja auch nicht nur auf die gesprochene Vokabel....
Auf gute Kartoffeln lass ich übrigens auch nichts kommen!
lG
Eiskimo
Vier Buchstaben, die jeder kennt und jeder richtig zusammenfügt zu diesem nun benannten Objekt....und trotzdem liest sich in den Köpfen doch jede "Übersetzung" anders. Denn der benutzte Code ist zu grob und zu schwammig,.
Ich überlege, ob unsere (schriftliche!) Kommunikation nicht noch andere Kanäle aktivieren könnte. In einer live-Begegnung verlassen wir uns ja auch nicht nur auf die gesprochene Vokabel....
Auf gute Kartoffeln lass ich übrigens auch nichts kommen!
lG
Eiskimo