Sophisten können widerlegt werden, wenn sie die Existenz der Wahrheit leugnen
Aphorismus zum Thema Wahrheit
von EkkehartMittelberg
Kommentare zu diesem Text
klausKuckuck (71)
(13.06.22, 00:30)
(13.06.22, 00:30)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wie aus für gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen verlautet, ist die Wahrheit über Klaus Kuckuck, dass man seinen Witz und seine Kreativität nicht missen möchte und hofft, dass er bald zu seiner wohlverdienten Nachtruhe zurückfindet.
LG
Ekki
LG
Ekki
Die Existenz der Wahrheit zu leugnen, bietet sich als Ausweg an, wenn man sie nicht erkennt.
Wer die Existenz von Wahrheit nicht anerkennt, leugnet auch die der Lüge.
Merci Jack, der Kenner Immanuel Kants kann sich nicht verleugnen.
Taina (39)
(13.06.22, 05:52)
(13.06.22, 05:52)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Vielen Dank,Taina, es gibt immer welche, die an der Verschleierung der Wahrheit verdienen. Sie müssen permanent entlarvt werden.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Lieber Ekki,
gut, dass es so viele Wahrheiten gibt ... da richten die paar Leugner rein gar nicht aus!
Herzliche Grüße
Piccola
gut, dass es so viele Wahrheiten gibt ... da richten die paar Leugner rein gar nicht aus!
Herzliche Grüße
Piccola
Grazie Piccola. Deswegen sollte man bei Relativierungen wachsam sein. Just for fun.
Herzliche Grüße
Ekki
Herzliche Grüße
Ekki
die wahrheit ist als unverborgenheit *
des seienden nie bloße richtigkeitund zu leugnen deshalb auch kaum je
sobald ich welt anschaue und sie seh'.
- Heidegger deutet das griechische Wort aletheia, das gewöhnlich mit Wahrheit übersetzt wird, als Unverborgenheit. Er geht hierbei zum einen von der Etymologie dieses Wortes aus, andererseits vom Verständnis der Vorsokratiker, die aletheia als den Charakter des Seienden erfuhren, als dessen Unverborgenheit. (https://www.spektrum.de/lexikon/philosophie/unverborgenheit-gerborgenheit/2107)
lg
henning
Besten Dank, Henning. Ja, die Wahrheit hat es nicht nötig, sich zu verbergen. Aber weil sie keine Tarnkappe hat, muss sie stets verteidigt werden.
LG
Ekki
LG
Ekki
3. Der schlimmste Feind der Wahrheit sind Lügen wegen der Machterhaltung
NATO?
G. Luga
Hallo Luga,
Andeutungen helfen nicht4 weiter. Bitte Tatsachen benennen,
LG
Ekki
Andeutungen helfen nicht4 weiter. Bitte Tatsachen benennen,
LG
Ekki
Hallo Ekki
z.B. Irak, Ukraine oder CSSR 1968, hauptsächlich dies:
(Zitat heutige Tagespresse CH)
Voreilig? Oder schon viel zu viel spät?
LG von Luga
z.B. Irak, Ukraine oder CSSR 1968, hauptsächlich dies:
Schon der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski (44) warf dem Westen unlängst «Kriegsermüdung» vor. Es gebe ausländische Kreise, die Kiew voreilig zu Friedensverhandlungen drängen würden.
Voreilig? Oder schon viel zu viel spät?
LG von Luga
Merci. Luga, wenn Friedensverhandlungen wirklich voreilig wären, würden mir zynische Bemerkungen einfallen.
LG
Ekki
LG
Ekki
Die antiken Sophisten? Welcher Konsens herrschte da bezüglich irgendeiner "Wahrheit"?
Nur Heuchler würden bestreiten, dass es die Bestimmung des Menschen sei, seine Begierden mit größtmöglicher Macht zu erfüllen. (Platons Dialog "Gorgias")
Nr. 5 versuche ich immer wieder, auch wenn es weiterhin schwer fällt. LG
Hallo Armin, es fällt leichter, wenn man bedenkt, dass zu dieser Wahrheit im Normalfall nicht nur Kritik, sondern auch Anerkennung gehört.
LG
Ekki
LG
Ekki
Gracias, so ist es, Stefan. Nr. 5 wird deshalb zum Dauerbrenner, weil fast jeder Schwierigkeiten damit hat, sich selbst gegenüber ehrlich zu sein.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Mein Favorit ist Nr. 1. Was nützt Wahrheit, wenn sie nicht erkannt wird.
LG
Alma Marie
LG
Alma Marie
Merci, Alma Marie, die Leugner der Wahrheit wollen nicht wahrhaben, dass diese oft ihren egoistischen Interessen entgegen steht.
LG
Ekki
LG
Ekki
Naja, sagt ja keiner, dass Sophisten Dialektiker wären 😂
Danke Tueichler, im Ernst sie scheuen keinen dialektiscnen Austausch, aber Moralisten sind sie nicht.
Hallo Ekki,
wenn wir als Hobby-Poeten, (der Begriff ist, wenn man den Zwist zwischen unserem Web und Ferdi zum Mord an Walter Lübcke verfolgt hat, ohnehin etwas hochgeschraubt) über diese Dinge schreiben, ich beziehe hier noch den überstrapazierten Ausdruck Freiheit mit ein, verhältnismäßig belanglos.
Beschäftigen sich die wichtigen Leute damit, also die Politiker und die Medienvertreter an den Schalthebeln, sind Begriffe wie Wahrheit und Freiheit nicht viel mehr als Vogelscheuchen. Uns, also den Leuten, wird etwas erzählt, das wir glauben sollen, damit der gesellschaftliche Frieden gesichert bleibt. Meist geht es um Zukunftsperspektiven, die nie einzuhalten sind, weil alle, die die Möglichkeit hätten, daran zu arbeiten, überhaupt kein Interesse haben. Aus persönlichem, sprich ökonomischem Kalkül. Wer leidet denn mit, wenn in Bangladesch von den rund 165 Millionen Einwohnern ein paar Hunderttausend Kinder verhungern. Oder in Afrika oder in Brasilien. Wer hat ein klein wenig Mitleid mit den Toten in Katar, die infolge der unwürdigen Arbeitsbedingungen beim Bau der Fußball-Stadien ihr Leben lassen mussten. Ein Herr Habeck etwa? Der Umwelt- und verkappter Kriegsminister zugleich ist? Oder eine Frau Annalena, die letztens in einer Rede sagte, Deutschland wäre das größte Land Europas? Gut, nun ist Geografie nicht jedermanns Sache. Aber eine Außenministerin sollte die territorialen Größenverhältnisse schon kennen. Oder hat sie etwa die falsche Strophe unserer Nationalhymne noch im Gedächtnis? Ist ja möglich.
Oder die Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann: „Die Bundeswehr braucht ein Feindbild!“
Ja, dachte ich sofort: dich!
Nein, Wahrheit und Freiheit sind Begriffe, mit denen immer dann leichtfertig umgegangen wird, wenn ernsthafter Umgang angebracht wäre. Herr Habeck, seines Zeichens auch Wirtschaftsminister, will nun, warum nicht viel früher, das Kartellamt einschalten, um die Mineralölpreise unter Kontrolle zu halten. Muss man da noch ernst bleiben oder wirkt es schon lachhaft. Ich verwette meinen Hut, den ich aus Lichtschutzgründen trage, dass auch das nicht heiße, sondern bestenfalls lauwarme Luft ist. Eigentlich wissen wir in Deutschland, was es heißt zu lügen. Insofern sollten wir der Wahrheit den Vorzug einräumen. Und das Gerede von der Freiheit nur dann benutzen, wenn es wirklich angebracht ist, und nicht bei jeder noch so unbedeutenden Kleinigkeit.
So Ekki, etwas Luft musste ich schon zum Thema ablssen.
Sei herzlich gegrüßt von Gil.
wenn wir als Hobby-Poeten, (der Begriff ist, wenn man den Zwist zwischen unserem Web und Ferdi zum Mord an Walter Lübcke verfolgt hat, ohnehin etwas hochgeschraubt) über diese Dinge schreiben, ich beziehe hier noch den überstrapazierten Ausdruck Freiheit mit ein, verhältnismäßig belanglos.
Beschäftigen sich die wichtigen Leute damit, also die Politiker und die Medienvertreter an den Schalthebeln, sind Begriffe wie Wahrheit und Freiheit nicht viel mehr als Vogelscheuchen. Uns, also den Leuten, wird etwas erzählt, das wir glauben sollen, damit der gesellschaftliche Frieden gesichert bleibt. Meist geht es um Zukunftsperspektiven, die nie einzuhalten sind, weil alle, die die Möglichkeit hätten, daran zu arbeiten, überhaupt kein Interesse haben. Aus persönlichem, sprich ökonomischem Kalkül. Wer leidet denn mit, wenn in Bangladesch von den rund 165 Millionen Einwohnern ein paar Hunderttausend Kinder verhungern. Oder in Afrika oder in Brasilien. Wer hat ein klein wenig Mitleid mit den Toten in Katar, die infolge der unwürdigen Arbeitsbedingungen beim Bau der Fußball-Stadien ihr Leben lassen mussten. Ein Herr Habeck etwa? Der Umwelt- und verkappter Kriegsminister zugleich ist? Oder eine Frau Annalena, die letztens in einer Rede sagte, Deutschland wäre das größte Land Europas? Gut, nun ist Geografie nicht jedermanns Sache. Aber eine Außenministerin sollte die territorialen Größenverhältnisse schon kennen. Oder hat sie etwa die falsche Strophe unserer Nationalhymne noch im Gedächtnis? Ist ja möglich.
Oder die Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann: „Die Bundeswehr braucht ein Feindbild!“
Ja, dachte ich sofort: dich!
Nein, Wahrheit und Freiheit sind Begriffe, mit denen immer dann leichtfertig umgegangen wird, wenn ernsthafter Umgang angebracht wäre. Herr Habeck, seines Zeichens auch Wirtschaftsminister, will nun, warum nicht viel früher, das Kartellamt einschalten, um die Mineralölpreise unter Kontrolle zu halten. Muss man da noch ernst bleiben oder wirkt es schon lachhaft. Ich verwette meinen Hut, den ich aus Lichtschutzgründen trage, dass auch das nicht heiße, sondern bestenfalls lauwarme Luft ist. Eigentlich wissen wir in Deutschland, was es heißt zu lügen. Insofern sollten wir der Wahrheit den Vorzug einräumen. Und das Gerede von der Freiheit nur dann benutzen, wenn es wirklich angebracht ist, und nicht bei jeder noch so unbedeutenden Kleinigkeit.
So Ekki, etwas Luft musste ich schon zum Thema ablssen.
Sei herzlich gegrüßt von Gil.
Taina (39) meinte dazu am 13.06.22 um 18:15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo Gil, nur der oberflächliche Leser könnte meinen, dass du nur Dampf ablässt. Du verdeutlichst mit deinen Beispielen, dass das alltägliche politische Vokabular, das der Werterhaltung dienen sollte, zur Lüge missbraucht wird, sodass der schlimmste Feind der Wahrheit die gedankenlose Sprache eines jeden ist. Vielen Dank für die notwendige Illustration.
Herzliche Grüße
Ekki
Herzliche Grüße
Ekki
Agnete (66) meinte dazu am 17.06.22 um 17:51:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wenn jemand behauptet, es gebe keine Wahrheit, dann darf er auch nicht diese Aussage als wahr behaupten.
Deine Aussage in 4. spielt ebenfalls auf eine Paradoxie an: Die Feststellung "es gibt einen Meinungsstreit um Wahrheit" wird durch ein "nein, das stimmt nicht" nur bestätigt.
Insofern stimmt Dein Titel übrigens sehr genau.
Deine Aussage in 4. spielt ebenfalls auf eine Paradoxie an: Die Feststellung "es gibt einen Meinungsstreit um Wahrheit" wird durch ein "nein, das stimmt nicht" nur bestätigt.
Insofern stimmt Dein Titel übrigens sehr genau.
Kommentar geändert am 13.06.2022 um 18:32 Uhr
Vielen Dank, Graeculus, die Zustimmung eines Philosophen ist mir wichtig.
Man kann auch lügen, ohne die Wahrheit zu kennen.
"Die meist aufgeführte Operette ist Pommes mit Currywurst".
Ich weiß gar nicht, welche die meist aufgeführte Operette ist. Aber was ich geschrieben habe, ist eine fette Lüge.
"Die meist aufgeführte Operette ist Pommes mit Currywurst".
Ich weiß gar nicht, welche die meist aufgeführte Operette ist. Aber was ich geschrieben habe, ist eine fette Lüge.
Vielen Dank, Trekan, ich gestehe, dass ich daran während dieser Diskussion nicht gedacht habe.
Die Lügengeschichten des Baron von Münchhausen gehören zum Beispiel zum Genre der frei erfundenen Lügen.
Die Lügengeschichten des Baron von Münchhausen gehören zum Beispiel zum Genre der frei erfundenen Lügen.
