Trump und Biden

Wäre Trump noch Präsident, hätte er die Ukraine zur Neutralität gezwungen. Putin hätte keinen Anlass für den Überfall, und die Ukraine nunja, sie existiert nunmal nicht im Vakuum, sondern, wie jedes andere Land, unter bestimmten geographischen und geopolitischen Gegebenheiten. Für eine Garantie, dass die Ukraine niemals NATO-Aufmarschgebiet wird, hätte Putin womöglich die EU-Mitgliedschaft der Ukraine unterstützt (und wenn nicht, dann wäre das nicht Trumps Schuld; jedenfalls hätte es mit Trump als US-Präsidenten keinen Russland-Ukraine-Krieg gegeben).

Biden ignorierte Putins Warnungen und Drohungen, bis sich der zum Diktator degenerierte Autokrat zum Angriffskrieg entschloss. Biden war darauf eingestellt, dass Russland den Krieg in wenigen Tagen gewinnen würde. Allein die Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Selenskyj, nicht aus dem Land zu fliehen, sondern zu kämpfen, rettete die Ukraine vor dem Kollaps angesichts russischer Übermacht. Erst dann begann Biden, die Ukraine zu unterstützen.

Für Selenskyjs Entscheidung kann Biden nichts; er selbst hat mit der übereilten Flucht aus Afghanisten gegenüber Putin Schwäche signalisiert, und ihn damit indirekt zu einer militärischen Lösung des Ukraine-Konflikts eingeladen. Wäre Selenskyj Ende Februar geflohen, und die Ukraine hätte sich Putin ergeben, träfe Biden eine große Mitschuld. Doch Selenskyj beschloss, zu kämpfen, und zeigte der Welt, dass Russlands Militär schwächer ist, als die Welt gedacht hat. Und dafür kann Biden nichts, er hat nur vom Mut Selenskyjs und der Ukrainer profitiert. Für diesen geschenkten geopolitischen Sieg ist das Mindeste, was er Selenskyj schuldet, militärisch-logistische Unterstützung, bis Putin aufgibt oder die russische Armee den Krieg verliert.