Interdependenz
Gedanke zum Thema Frieden
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Trotzdem ergreifst du Partei für einen Verteidigungskrieg?????
So "erscheint" es dir.
Meine Intention geht schlicht dahin, daß sich der Angegriffene im Falle eines vernichtungsentschlossenen Despoten selbst verteidigen können muß, wenn es das ukrainische Volk so will, wozu es dann all unsere Unterstützung braucht, wenn es ihm anders nicht möglich ist. Und das ist hier der Fall. Das wurde jetzt schon des Öfteren thematisiert.
(Ich persönlich würde den zivilen Ungehorsam eines Mahatma Gandhi bevorzugen)
Danke für die Empfehlung.
Meine Intention geht schlicht dahin, daß sich der Angegriffene im Falle eines vernichtungsentschlossenen Despoten selbst verteidigen können muß, wenn es das ukrainische Volk so will, wozu es dann all unsere Unterstützung braucht, wenn es ihm anders nicht möglich ist. Und das ist hier der Fall. Das wurde jetzt schon des Öfteren thematisiert.
(Ich persönlich würde den zivilen Ungehorsam eines Mahatma Gandhi bevorzugen)
Danke für die Empfehlung.
Man könnte sich, wenn man phantasievoll genug ist, auch ausdenken, daß der Schicksalsgott „gesehen“ habe, daß nur noch durch das Auftreten eines Großdespoten die Welt zu retten ist – nämlich in ihrer Re-Aktion auf diesen.
Verteidigungskrieg sollte zum Unwort des 21. Jahrhunderts gewählt werden, denn um einen solchen führen zu können, muss ja zunächst einmal ein Angriffskrieg vorausgegangen sein, aber mal im Ernst, wer solch einen Begriff aus der Taufe hebt, verdient doch schon für den Versuch eine Schlägerei ins Gesicht und dann nennt sich so etwas auch noch Kriegstheorie. 😂
😂
Ciao, Frank
😂Ciao, Frank
Aron (60)
(28.08.22, 15:28)
(28.08.22, 15:28)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Du kannst eine Schusswunde oder einen Knochenbriuch auch nicht mit Gesundheitstees heilen.
Konkret: Ich kann nicht zusehen, wie meine Familie ermordet wird und danach Trost in einem Buch von Laotse finden, das wäre Schwachsinn und nicht weise. Was den konkret durchführbaren Pazifismus betrifft, müssen wohl Einige diametral umdenken
Aber so ist das nunmal: Wir können uns die Welt nochso sehr schön wünschen, die Diktatoren der Welt lachen darüber und massakrieren frohgemut weiter.
Antwort geändert am 28.08.2022 um 15:51 Uhr
"Konkret: Ich kann nicht zusehen, wie meine Familie ermordet wird und danach Trost in einem Buch von Laotse finden, das wäre Schwachsinn und nicht weise. Was den konkret durchführbaren Pazifismus betrifft, müssen wohl Einige diametral umdenken." Da wäre die Hoffnung, dass dir Laotse vorauswirkend geholfen haben würde, nicht in eine solche Situation zu kommen.
" Sobald ich etwas in mir kläre, leuchtet das Geklärte ins Umfeld. Sobald ich es verweigere, steh ich in des Diktators Diensten." Da ist allerdings einmal der Faktor Zeit: Wie schnell wirkt die Klärung? und da ist der Faktor Menge: Wieviele Menschen haben sich um Klärung bemüht? Wieviele wollen einen/keinen Krieg?
" Sobald ich etwas in mir kläre, leuchtet das Geklärte ins Umfeld. Sobald ich es verweigere, steh ich in des Diktators Diensten." Da ist allerdings einmal der Faktor Zeit: Wie schnell wirkt die Klärung? und da ist der Faktor Menge: Wieviele Menschen haben sich um Klärung bemüht? Wieviele wollen einen/keinen Krieg?
Antwort geändert am 29.08.2022 um 05:18 Uhr
Wieviele Menschen haben sich um Klärung bemüht? Wieviele wollen einen/keinen Krieg?
Wenn ich prinzipiell Meditation und Geistesklarheit verweigere, bloß wegen des Zeitfaktors, gehe ich mit der Welt zugrunde.
