Scarabaeus sacer
Aphorismus zum Thema Lebenseinstellung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Dank der Kombination von Produzenten, Konsumenten und Destruenten in einem ökologischen System ist alles zu irgendetwas gut. Nur überleben das nicht alle.
So hast du es auf den Punkt gebracht.
Wenn ich's recht überlege, überlebt eigentlich überhaupt niemand. Scheiß Spiel.
Ach, das ist kein Scheißspiel. Es erscheint vielleicht so, weil wir uns anderes vorstellten und erhofften. Der Bodhisattva aber, sagt Buddha, ist ohne Furcht und Hoffnung. Jetzt müssen wir nur noch die Befürchtungen ablegen. Alles ist gut, alles zu seiner Zeit, tashi delek.
"Much ado about nothing - Viel Lärm um nichts", sagte Shakespeare, auch wenn er vielleicht kein Bodhisattva war.
Viel Lärm um nichts, ja. (Er war verfolgter Katholik)
Solange sich keine Ekstase im Wahrheitszustand auflöst, geht die Verwandlung durch Leben und Sterben immer weiter. Das ist dann auch irgendwann Käse.
Meinst du, das sei ein "Hirngespinst" von mir?
"Es ist nicht der Lärm an sich, es ist sein trivialer Zweck, der die Welt zerstört"
Unbekannter kV-Krieger
Solange sich keine Ekstase im Wahrheitszustand auflöst, geht die Verwandlung durch Leben und Sterben immer weiter. Das ist dann auch irgendwann Käse.
Meinst du, das sei ein "Hirngespinst" von mir?
"Es ist nicht der Lärm an sich, es ist sein trivialer Zweck, der die Welt zerstört"
Unbekannter kV-Krieger
Dem unbekannten kV-Krieger stimme ich zu. Von dem Wahrheitszustand weiß ich nichts; mein Erleben deckt sich - ausnahmesweise - mit dem, was der Apostel Paulus sagt: "Ex parte enim cognoscimus - Denn unser Erkennen ist Stückwerk."
Wäre der Wahrheitszustand erlebbar, so wäre er nicht wahr. Wahr, im Sinne von zeitlosem Sein, ohne Kommen und Gehen. Das Erlebbare betrifft nur die Causa efficiens.
Wahr, im Sinne von zeitlosem Sein, ohne Kommen und Gehen.
Und woher weißt Du davon, wenn Du es nicht erlebt hast? Ernstgemeinte Frage.
Eben daher - aus dem Erleben des Nicht-Wahren schließe ich auf Wahres, als finalem Grund.
Jetzt muß ich mich erst mal erden, will heißen Abendessen zubereiten.
Jetzt muß ich mich erst mal erden, will heißen Abendessen zubereiten.
Aha, es kann nicht alles nur Samsara oder Maya sein.
Aber wie betrifft uns das zeitlose Sein?
Gut, das könnte ich vermutlich bei Heidegger nachlesen.
Aber wie betrifft uns das zeitlose Sein?
Gut, das könnte ich vermutlich bei Heidegger nachlesen.
Schon möglich.
„Das Sein entzieht sich, indem es sich in das Seiende entbirgt“ war mir, bei allem sonstigen Geschwafel, eine Offenbarung damals. So etwas hatte ich schon vermutet, konnte es aber nicht aus eigener Kraft artikulieren.
Weit mehr hat mich dann Döbereiner beein-flußt. Ich hab hier am Platz vorm Computer „Der Zorn des Poseidon“ liegen, schlage es orakelnd auf und lese … „Ich würde sagen, dann machen wir jetzt Mittagspause.“ Ja gut, das war jetzt nix.
Gaaanz herrlich in seiner Doppeldeutigkeit!
Lachende Grüße
der8.
Lachende Grüße
der8.
you are welcome.
Vom hohen Geistesfeuer
berichtest du anal,
das ist auch gar nicht teuer,
solch Kunst, vulgär fäkal.
berichtest du anal,
das ist auch gar nicht teuer,
solch Kunst, vulgär fäkal.
Fäkal ist das Verdrängen,
das niemand haben will,
es stöhnt aus den Gesängen,
und wird dann endlich still.
:D
das niemand haben will,
es stöhnt aus den Gesängen,
und wird dann endlich still.
:D
