Von Drogen und zertanzten Herzen und eigentlich allem was du bist.
Erzählung zum Thema Abenteuer
von SunnySchwanbeck
Anmerkung von SunnySchwanbeck:
Und meinen habe ich gefunden.
Kommentare zu diesem Text
KoKa (45)
(12.11.13)
(12.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci.
Mir gefällt, dass du den Schluss geändert hast. Den fand ich vorhin nicht so gut.
"Doch ich sagte nichts, jeder Held ist eigentlich ein Wrack..."
aber der letzte Teil ist dir m.E. nicht so gelungen. Man sieht schon, was du ausdrücken möchtest, aber ich stolpere über die Formulierung.
"und wird durch gelangt durch irgendwas grausames das wunderbare."
Ansonsten harte Realität, gut erzählt. Gruß von Su
"Doch ich sagte nichts, jeder Held ist eigentlich ein Wrack..."
aber der letzte Teil ist dir m.E. nicht so gelungen. Man sieht schon, was du ausdrücken möchtest, aber ich stolpere über die Formulierung.
"und wird durch gelangt durch irgendwas grausames das wunderbare."
Ansonsten harte Realität, gut erzählt. Gruß von Su
Marslaeufer (24)
(14.11.13)
(14.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
sind die orthographischen fehler sowie willkürliche interpunktion eigentlich absicht?
Ich liebe dich, Sonnenschein
Carrie-Ann (19)
(02.12.13)
(02.12.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
wupperzeit (58) antwortete darauf am 02.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Carrie-Ann (19) schrieb daraufhin am 03.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
wupperzeit (58) äußerte darauf am 03.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wie dem auch sei, ist Sunny immer zu wünschen, dass sie ähnlich Hochtalentierten begegnet und von ihnen lernt. Das kann nur gut für sie und ihre Leser sein. Insofern begrüße ich den Carry-Ann-Kommentar entschieden. Da Sunny über eine erhebliche Reife und Ratio verfügt, würd ich mir überhaupt keine Gedanken in Sachen Krise oder Gefährdung bei ihr machen, denn sie ist erstens straight, 2. glasklar, 3. verantwortungsvoll, und 4. ein Denkertyp mit erheblichen intuitiven Gaben.
wupperzeit (58) meinte dazu am 03.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Solltest du auch, wuppertal. Wie auch bei Textkritik gibt es im Grund kein falsch oder richtig, sondern nur ein mehr oder weniger intentional deckungsgleiches Kommentieren zw. Sender und Empfänger. Missverständnisse sind grundsätzlich vorprogrammiert. Besonders bei Schriftkommunikation.
wupperzeit (58) meinte dazu am 03.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Intentional deckungsgleich bedeutet: Der Sender wünscht vom Empfänger richtig verstanden zu werden. Aber das nur, wenn der Empfänger in der Lage und willens ist, sinngemäß zu interpretieren. Letztlich basieren Missverständnisse oft auf einer ganzen Kette unterschiedlichster Themenfelder.
Am besten, man behilft sich dabei mit Typologien, um die versch. Charaktäre möglichst flott richtig einzuordnen.
So nutze ich gleich mehrere versch. Typologien, was die Geschwindigkeit einer treffenden Charakteristik erhöht.
Deine nicht selten rechthaberische und oft cholerische Art zu kommentieren entspricht deinem cholerischen Temperament, das nur sehr unvollkommen durch vorgebliche Ratio übermäntelt wird.
Dabei bestimmen dein Handeln Machtausübung und Kontrolle, was du im Fall des Jugendfuzzis bei kV gut im Griff hast, und insgesamt höchst konstruktiv für dich und die Jugendlichen nutzt.
Unter Erwachsenen zieht dieser Stil weniger, denn da müsstest du dein destruktives Potential zügeln, aber kannst es nicht, da du auf Machtausübung tickst. Ein völlig erbärmlicher Erwachsener unter Erwachsenen. Ich respektiere dich als Jugendfuzzi, schätze deine textbezogenen Kommentare, halte dich für einen interessanten Autor, als Mensch bist du im Direktkontakt höchst angenehm. Im Internet dagegen "vor Publikum" wünsche ich mir nicht selten, nicht mit so unangenehmen Typen zu kommunizieren. Dies mein letztes öffentliches Wort an dich.
(Antwort korrigiert am 04.12.2013)
Am besten, man behilft sich dabei mit Typologien, um die versch. Charaktäre möglichst flott richtig einzuordnen.
So nutze ich gleich mehrere versch. Typologien, was die Geschwindigkeit einer treffenden Charakteristik erhöht.
Deine nicht selten rechthaberische und oft cholerische Art zu kommentieren entspricht deinem cholerischen Temperament, das nur sehr unvollkommen durch vorgebliche Ratio übermäntelt wird.
Dabei bestimmen dein Handeln Machtausübung und Kontrolle, was du im Fall des Jugendfuzzis bei kV gut im Griff hast, und insgesamt höchst konstruktiv für dich und die Jugendlichen nutzt.
Unter Erwachsenen zieht dieser Stil weniger, denn da müsstest du dein destruktives Potential zügeln, aber kannst es nicht, da du auf Machtausübung tickst. Ein völlig erbärmlicher Erwachsener unter Erwachsenen. Ich respektiere dich als Jugendfuzzi, schätze deine textbezogenen Kommentare, halte dich für einen interessanten Autor, als Mensch bist du im Direktkontakt höchst angenehm. Im Internet dagegen "vor Publikum" wünsche ich mir nicht selten, nicht mit so unangenehmen Typen zu kommunizieren. Dies mein letztes öffentliches Wort an dich.
(Antwort korrigiert am 04.12.2013)