Tat tvam asi - dieses bist Du
Essay zum Thema Annäherung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
unfrankiert (52)
(31.10.16)
(31.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Vielleicht solltest Du das "Auf-" nicht so betonen. Wo nichts kommt und nichts geht, ist auch der Begriff seines Sinnes enthoben. Losgelöst trifft es vielleicht besser.
Ich wünsch Dir ein gut’s Nächtle.
Ich wünsch Dir ein gut’s Nächtle.
unfrankiert (52) antwortete darauf am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
AndreasIsensee (32)
(31.10.16)
(31.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich gönne, Andreas ... Danke für Message To The Young - for an old man.
unfrankiert (52) äußerte darauf am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Naja, Howlin’ Wolf ist ein anderes Kaliber.
Mir geht es aber um Bezüge zum Text: als Beispiel dient ja das Wasser-Element. Und da haben wir drei Zustände - Hervorsprudelnd (Krebs), fixierend (Skorpion) und umwandelnd (Fische) Die Miranda ist Skorpion, singt "Down" und von Liebe, Tod und Sex - alles skorpionisch. Skorpionfrauen kommen schon als schwarze Witwen auf die Welt, es ist für Männer immer gefährlich, ihnen nahe zu kommen. Ich habe etwa 5 Stunden mit der Suche einer Entsprechung zugebracht und wenn das die Leser schon nicht würdigen, so bin ich doch mit der akribischen Auswahl zufrieden.
Karma Sungrab Gyatso
(Antwort korrigiert am 31.10.2016)
(Antwort korrigiert am 31.10.2016)
Mir geht es aber um Bezüge zum Text: als Beispiel dient ja das Wasser-Element. Und da haben wir drei Zustände - Hervorsprudelnd (Krebs), fixierend (Skorpion) und umwandelnd (Fische) Die Miranda ist Skorpion, singt "Down" und von Liebe, Tod und Sex - alles skorpionisch. Skorpionfrauen kommen schon als schwarze Witwen auf die Welt, es ist für Männer immer gefährlich, ihnen nahe zu kommen. Ich habe etwa 5 Stunden mit der Suche einer Entsprechung zugebracht und wenn das die Leser schon nicht würdigen, so bin ich doch mit der akribischen Auswahl zufrieden.
Karma Sungrab Gyatso
(Antwort korrigiert am 31.10.2016)
(Antwort korrigiert am 31.10.2016)
unfrankiert (52) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nein, der Aszendent ist ja das aufsteigende Zeichen im Moment der Geburt. Da kann alles mögliche stehen. Auch die Wichtigkeit ist von Fall zu Fall verschieden. Das führte hier jetzt zu weit.
Danke für das Interesse.
Danke für das Interesse.
unfrankiert (52) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ach jetzt ... also ...
Der Aszendent ist die irdische Erscheinung und Erscheinung ist der Reflex dessen, was selbst nicht erscheint. Andere sehen einem das an, (Hunde riechen es) ja, aber wissen nicht, was sie sehen, noch WER da sieht.
Sei nicht enttäuscht, aber das ist nicht der Ort für astrologische Erörterungen, auch wenn mir Deine Neugierde gefällt. Du kannst da ohne mich weiter lernen, gibt viel Literatur, wobei die Münchner Rhythmenlehre das mit Abstand beste System ist.
FEIERABEND!
Der Aszendent ist die irdische Erscheinung und Erscheinung ist der Reflex dessen, was selbst nicht erscheint. Andere sehen einem das an, (Hunde riechen es) ja, aber wissen nicht, was sie sehen, noch WER da sieht.
Sei nicht enttäuscht, aber das ist nicht der Ort für astrologische Erörterungen, auch wenn mir Deine Neugierde gefällt. Du kannst da ohne mich weiter lernen, gibt viel Literatur, wobei die Münchner Rhythmenlehre das mit Abstand beste System ist.
FEIERABEND!
unfrankiert (52) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gemach, gemach! Wie sagt der Bürger: Rom wurde nicht an einem Tag erbaut.
heilerfeld (33)
(31.10.16)
(31.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
.
((O))
((O))
Graeculus (69)
(31.10.16)
(31.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Eigentlich bräuchte ich einen ganzen Tag, um Dir zu antworten, denn ich gehöre zu der Sorte Mensch, bei denen alles dauert, bis das Passende (aus dem Unbewußten) hochsteigt. Deshalb leide ich auch unter dieser kurzlebigen Zeit. Aber gut, ich versuch mein Möglichstes:
" ... bei ihm bemühe ich mich" - das ist eben der Punkt, den ich nicht ganz verstehe: Du bemühst Dich, der Volksmund nennt es auch ein Abrackern - anstatt Dich zu entspannen und die Dinge kommen und gehen zu lassen, wie sie kommen und gehen. Mühe ist am Anfang gut, aber später sollten die Früchte eingefahren werden.
Ob das Prinzip meines Denkens Wille ist - darüber mache ich mir keine Gedanken, sondern ergründe das Daseinsprinzip, indem ich immer diesen Kreis vor Augen habe - wie oben und schon so oft beschrieben - ich muß mich doch nicht auf Schopenhauers Begrifflichkeit festlegen. Das eine Prinzip ist dreifach: unbestimmt(Fische)-ursprünglich(Wassermann)-bestimmend(Steinbock). Dann geht es weiter: das Bestimmte fügt sich(Schütze)zur Form(Skorpion) ... usw, ich will das jetzt abkürzen, Du "glaubst" das ja sowieso nicht, wobei es garnicht um Glaube geht, außer beim Zeichen Skorpion. Dazu hab ich einen Kommentar höher was gesagt, bezüglich der Musikauswahl.
Wenn wir sagen "es geht da und da rum" geht es immer ums Kreisen, und wenn ich alle Passagen des Kreises verstehe, so habe ich ein rundes Ganzes. Verstehe ich einen Teil davon nicht, so fällt alles auseinander.
Du hast bei mir nie den Eindruck ... brauchst doch von mir keinen Eindruck - siehe Eingangsapho.
Sollte ich jetzt viel Durcheinander geschrieben habe, so entschuldige ich mich - bin einfach nicht in der Lage, aus dem Stehgreif Zusammenhänge leicht verständlich darzustellen.
" ... bei ihm bemühe ich mich" - das ist eben der Punkt, den ich nicht ganz verstehe: Du bemühst Dich, der Volksmund nennt es auch ein Abrackern - anstatt Dich zu entspannen und die Dinge kommen und gehen zu lassen, wie sie kommen und gehen. Mühe ist am Anfang gut, aber später sollten die Früchte eingefahren werden.
Ob das Prinzip meines Denkens Wille ist - darüber mache ich mir keine Gedanken, sondern ergründe das Daseinsprinzip, indem ich immer diesen Kreis vor Augen habe - wie oben und schon so oft beschrieben - ich muß mich doch nicht auf Schopenhauers Begrifflichkeit festlegen. Das eine Prinzip ist dreifach: unbestimmt(Fische)-ursprünglich(Wassermann)-bestimmend(Steinbock). Dann geht es weiter: das Bestimmte fügt sich(Schütze)zur Form(Skorpion) ... usw, ich will das jetzt abkürzen, Du "glaubst" das ja sowieso nicht, wobei es garnicht um Glaube geht, außer beim Zeichen Skorpion. Dazu hab ich einen Kommentar höher was gesagt, bezüglich der Musikauswahl.
Wenn wir sagen "es geht da und da rum" geht es immer ums Kreisen, und wenn ich alle Passagen des Kreises verstehe, so habe ich ein rundes Ganzes. Verstehe ich einen Teil davon nicht, so fällt alles auseinander.
Du hast bei mir nie den Eindruck ... brauchst doch von mir keinen Eindruck - siehe Eingangsapho.
Sollte ich jetzt viel Durcheinander geschrieben habe, so entschuldige ich mich - bin einfach nicht in der Lage, aus dem Stehgreif Zusammenhänge leicht verständlich darzustellen.
swetlana (51) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja was ist denn hier los?
Liebe Swetlana, ganz so einfach ist das sicherlich nicht.
Schuld - auch wenn es nur auf der relativen Ebene ist, existiert schon. Vielleicht hängst Du, statt am Prinzip, am Begriff. Ich möchte mir eigentlich lange Erklärungen ersparen, aber wir können gern mal das tagsüber fortsetzen. Abends bin ich einfach nicht mehr fit genug.
Bis dahin - Danke für die Empfehlung.
Graeculus, es freut mich zu hören, daß wir uns annähern. Auch wenn es noch dauern mag, so ist der Wille ja das Entscheidende und an mir soll es nicht scheitern. Den Willen würde ich im obligatorischen Kreis dem Wassermann/Uranus zusprechen - dem Ursprung oder Schöpferischen, welches auf das Unbestimmte, Namenlose folgt. Aber heute ist (für mich) nicht der Tag für große Erklärungen. Wir vertagen es - es läuft sowieso nicht weg.
Ich danke euch.
Liebe Swetlana, ganz so einfach ist das sicherlich nicht.
Schuld - auch wenn es nur auf der relativen Ebene ist, existiert schon. Vielleicht hängst Du, statt am Prinzip, am Begriff. Ich möchte mir eigentlich lange Erklärungen ersparen, aber wir können gern mal das tagsüber fortsetzen. Abends bin ich einfach nicht mehr fit genug.
Bis dahin - Danke für die Empfehlung.
Graeculus, es freut mich zu hören, daß wir uns annähern. Auch wenn es noch dauern mag, so ist der Wille ja das Entscheidende und an mir soll es nicht scheitern. Den Willen würde ich im obligatorischen Kreis dem Wassermann/Uranus zusprechen - dem Ursprung oder Schöpferischen, welches auf das Unbestimmte, Namenlose folgt. Aber heute ist (für mich) nicht der Tag für große Erklärungen. Wir vertagen es - es läuft sowieso nicht weg.
Ich danke euch.
swetlana (51) meinte dazu am 31.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nun jut, da mir ditt alles zu viel an Theorie beinhaltet, und auch Du wie jeder andere Mensch in den Supermarkt einkaufen gehen wirst, um zu leben, und auch Du Geld benötigst in dieser Industriegesellschaft, um zu leben, auch Du gewissen gesellschaftlichen Zwängen unterworfen bist, kann ick leider nicht viel mit dem Text anfangen. Als meine Augen etwas von Wasser, Ozean etc. lasen, spülte mein nicht buddistisches Unterbewußtsein einen klaren Gedanken hervor: Berliner Trinkwasser ist sehr gesund.
PS: An Geistheiler glaube icke auch nicht.
LG
Fuchsi
(Kommentar korrigiert am 31.10.2016)
PS: An Geistheiler glaube icke auch nicht.
LG
Fuchsi
(Kommentar korrigiert am 31.10.2016)
Wer sich in die Versenkung begibt, steigt ein in eine andere Dimension und dann wird es schwierig, anderen, die diesen Weg nicht gehen, nicht sehen und auch gar nicht wahrnehmen wollen, Zusammenhänge logisch zu erklären. Da stößt man immer wieder auf Missverständnisse. Tat tvam asi. Wohl dem, der das erkennt.