BlackHört

Un-Erhörtes aus der Musikwelt


Eine Kolumne von  BLACKHEART

Samstag, 20. Juli 2013, 16:37
(bisher 1.697x aufgerufen)

$(#€!$$ Zensur (der zweite Versuch)

Ich bin wieder da.
Wo ich war? Keine Ahnung.
Ich weiß nur, dass es auf einmal dunkel wurde und als ich wieder zu mir kam, war ich auf dem BANG YOUR HEAD!!!-Festival.
Ich hab gelesen, was Die letzte Woche aus meiner Kolumne gemacht haben. Aber wenn Die denken, sie könnten mich mit meinem Lieblingsfestival so weit ablenken, dass ich vergesse über das Thema "Zensur" zu schreiben, dann haben die sich geschnitten. Hehehe!

Wie Die schon ganz richtig erwähnt haben, findet sich im Grundgesetz Artikel 5 folgender Text:

(1)Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefeiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Was bedeutet das jetzt für meine Kolumne und ihr Themenfeld, die Musik. Meiner Meinung nach widerspricht sich das Grundgesetz in diesem Artikel selbst. Und zwar mehrfach.

Nehmen wir einmal an, eine Band würde einen Song zum Thema "Vergewaltigung" schreiben wollen. Sie würde sich aus allgemein zugänglichen Quellen über dieses Thema, insbesondere die körperlichen und seelischen Qualen des Opfers, unterrichten und dieses Wissen in den Text mit einfließen lassen. (laut Absatz 1)

Die  Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) würde diesen Song umgehend auf den Index setzen, weil sie ihn als "gewaltverherrlichend" und "diskriminierend" einstufen würde. (laut Absatz 2)

Aber ist die Musik nicht Kunst und damit durch Absatz 3 geschützt?

Gibt es heutzutage wirklich noch irgend ein Medium, das die Jugend gefährden könnte?

Werden 13-jährige Mädchen schwanger, nur weil sie Pornos schauen?
Laufen Schüler Amok, nur weil sie MARILYN MANSON hören oder sog. "Ballerspiele" spielen?

Ich sage ganz klar: NEIN! und fordere die Abschaffung der Indizierung und eine bessere Bildung und Aufklärung der jungen Menschen, die mal unsere Zukunft sein sollen. Das bringt weit mehr, als Sachen zu verbieten. Dadurch werden die doch erst Recht interessant. Adam und Eva, irgendjemand? Aber ich schweife ab.

Was ist so schlimm an Worten wie "Arsch", "Titten" oder "ficken"?
Gehören diese Worte nicht inzwischen zum alltäglichen Sprachgebrauch?

Selbiges gilt auch für diverse englische Begriffe wie "Bitch", wobei dieser des Öfteren auch schon durchgeht.
An dieser Stelle sei gesagt, dass die Amis in dieser Hinsicht trotz alledem bei manchen Sachen krasser sind als wir Deutschen. So musste z.B. der Rapper MYSTICAL seinen Hit "Shake our Ass" einige Jahre später in "Shake it fast" umtexten, damit der Song noch im Radio und bei MTV laufen konnte.

Da hat es SIDO schon geschickter angestellt. Sein "Arschficksong" konnte von der BPjM nicht beanstandet werden, da er bereits von einer anderen Prüfstelle freigegeben worden war.
Ein weiteres Beispiel dafür, dass der deutsche Justiz- und Bürokratieapparat völlig an der Realität vorbei arbeitet.

Aber dafür leben wir ja in der BRD. Der BehördenRepublik Deutschland. Fragt mal die BPjM-Stammgäste EISREGEN. Die könnten euch davon ein Lied singen.
Wenn man sie lassen würde.

In diesem Sinne:

Haltet die Ohren offen!

Zum Beispiel für meine FLOP 5 der Worte, die in englischsprachigen Texten regelmäßig ausgepiepst oder anderweitig unhörbar gemacht werden (was meiner Meinung nach unerhört ist).

Platz 5: "whore"
Platz 4: "ass"
Platz 3: "nigger/nigga"
Platz 2: "shit"

und

Platz 1: "fuck"

Danke fürs Reinhören.


euer BLACKHEART


Song der Woche: "Metal Health (Bang your Head)" von QUIET RIOT

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Kolumnenbeitrag


 Dieter_Rotmund (16.07.13)
Wer ist "Die"?

 Dieter_Rotmund (16.07.13)
Entschuldigung, ich korrigiere:
"Wer sind"Die"?

 BLACKHEART (16.07.13)
Tja Dieter, wenn ich das wüsste, würde ich es dir sagen.
"Die" sind auf jeden Fall die, die für die Kolumne der letzten Woche verantwortlich sind. Ursprünglich sollte da ja das erscheinen, ich heute erst veröffentlichen konnte.

 Dieter_Rotmund (17.07.13)
Ach so, ist satirisch gemeint...
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram