Die Philosophie über den Kern der Verneinung des Nichtbejahenden

Betrachtung

von  Wastl

Das „Sein“ ist dem „Wirkenden“ ebenso untergeordnet wie das „Wirkende“ dem „Seienden“. Ebenso steht das „Seiende“ in einem ähnlichen, wenn nicht sogar im gleichen Verhältnis zur „Wirkung“ wie das „Wirkliche“ zum „Sinn des Seins“. Die flüchtige Auffassung vom „wirklich Wirkenden” gegenüber dem „Nichtexistentiellen” ist hingegen lediglich eine hohle Feststellung über das „Vorhandene”, da sie durch fragwürdige Indizien ein zum Ganzen gesehen dazugehöriges „Nichtvorhandensein” ausschließt.


Möchtest Du einen Kommentar abgeben?
Diesen Text kommentieren

Kommentare zu diesem Text


 Gabyi (05.10.26, 20:18)
Die Dimension einer Wirkung ist Energie x Zeit oder Länge x Impuls
Der. Drehimpuls hat ebenfalls diese Dimension.
Darüber habe ich mir schon früher den Schädel zermartert ;)

 florrath (05.10.26, 20:46)
Das möchte ich auf das deutlichste bejahen wie verneinen. Zum Glück hat sich unsere Wissenschaft und Politik dieses Konstrukt zu eigen gemacht. Die Zukunft erstrahlt in goldenem Licht.
Möchtest Du einen Kommentar abgeben?
Diesen Text kommentieren
Zur Zeit online: