Freie Radikale

Gedanken müssen weder gelebt werden noch persönliche Ansichten darstellen, aber sie können beißen.


Eine archivierte Kolumne von  Erdenreiter

Montag, 29. September 2014, 00:52
(bisher 909x aufgerufen)

Psychopathen

Es gibt in der Bevölkerung circa fünf Prozent Psychopathen. Ein Problem ist oft, viele Menschen denken dabei an solche, die andere mit einem Beil zerhacken, Massenmörder und so weiter, also an Psychopathen, wenn man so will, in stärkster Ausprägung. Natürlich hätten ungefähr fünf Prozent der deutschen Bevölkerung kein Problem damit, jemanden grundlos zu schaden, gar umzubringen, da dem Psychopathen, im Vergleich zu der restlichen Bevölkerung, gewisse Dinge fehlen. Die Menschen sollten sich bewusst werden, dass sich diese von ihnen stark unterscheiden, und selbige wissen, dass sie, was tatsächlich schon seit ihrer Geburt so und genetisch bedingt ist, anders sind. Sie erkennen ihresgleichen schnell untereinander, und kennen die menschlichen Verhaltensweisen der Anderen sehr gut, und können sie meist so gut imitieren, dass es selbst Experten nicht auffällt. Sie können auch die Anderen hervorragend manipulieren, und es fällt den Menschen oft schwer, nicht von ihnen beeinflusst zu werden. Oft wird gesagt, es gleicht schon fast einer Art Hypnose, und erst durch körperlichen Abstand können sich viele, die sich mit ihnen abgeben, in ihrem Bann sind durchringen, ihnen keine Güte mehr entgegenzubringen, sie absolut zu meiden, überhaupt wieder klar denken zu können und so weiter.

Was diese Menschen zu Psychopathen macht, und das ist wissenschaftlich bewiesen wie sogar leicht am Gehirn messbar, ist zum Beispiel ein fehlendes Gewissen. Es ist Fakt, diese psychopathischen Menschen haben kein Gewissen. Es ist kein emotionales Problem für sie zu lügen, zu betrügen, Leichen im Keller zu haben, auch wenn es wörtlich zu nehmen ist et cetera. Sie sind auch nicht in der Lage authentische, tiefgreifende Emotionen zu erleben, aber sie können normalerweise hervorragend Emotionen imitieren, wie auch in Anführungsstrichen normales menschliches Verhalten. Ja, diese Menschen haben keine Verbindung zu ihrem Herzen. Die Psychopathen in Anführungsstrichen lieben es meist, die Anderen zu belügen, zu manipulieren, zu schaden, zu verletzen und so weiter und so fort. Für sie ist es oft ein Nervenkitzel, und sie sind auch auf der Suche danach, andere zu manipulieren, das entstehende Gefühl der Macht daraus, bis hin zum Illegalen, und der Adrenalinschub ist quasi ein Ersatz für ihr Wesen, welches so viele Dinge vermissen lasst. Jeder quasi vollständige Mensch wird, der ein gewissen Alter besitzt, mit einer Wahrscheinlichkeit so gut wie zu hundert Prozent, mindestens auf einen Psychopathen stoßen, mit dem er Umgang hat et cetera.

An ihren Taten sind sie im Laufe der Zeit zu entlarven, und oder wenn man ein Bewusstsein für dieses Thema besitzt. Abgesehen davon, dass man jeden Psychopathen mittlerweile eindeutig wie wissenschaftlich durch eine Hirnszintigraphie feststellen kann. Jeder Mensch, der gewisse Positionen in unserer Gesellschaft einnimmt, in denen er eine gewisse Macht überschreitet, sollte vorher wissenschaftlich untersucht werden, um festzustellen, ob es sich um einen Psychopathen handelt, und um ihn dann von diesen Machtpositionen auszuschließen. Man denke da zum Beispiel an Politiker, denn wer will schon einen zweiten Menschenschlächter, Diktator et cetera an der Spitze, und gerade die deutsche Bevölkerung könnte sich vielleicht dazu durchringen, als erstes diese wissenschaftliche Erkenntnisse und Fakten sinnvoll umzusetzen. Die heutigen quasi noch schlafenden Psychologen sagen zum Beispiel, Hitler war nicht Geisteskrank. Es ist natürlich die Frage, wie man geisteskrank definiert, und wenn man streng ist, und sich die Geschichtsschreibung der letzten paar tausend Jahre ansieht, könnte man auch sagen, die Menschheit ist geisteskrank. Aber in diesen geschriebenen Worten will ich jetzt nicht strenger mit Hitler sein, als die allgemeine psychologische Sicht der Psychologen. Hitler könnte aber sehr wohl ein Psychopath gewesen sein, wie es oben beschrieben ist und man es heute leicht nachweisen könnte.

Untersuchungen haben ergeben, dass Psychopathen weit bessere Chancen haben auf der Karriereleiter, bis hin zur Spitze der Macht, Stichwort Skrupellosigkeit, und es ist höchstwahrscheinlich, dass gerade in den Machtpositionen, in der Politik und so weiter bedeutend mehr als fünf Prozent psychopathische Menschen agieren. Der Gedanke, der Mensch würde erst auf dem Weg zur Macht korrumpieren, muss für diese Menschen fallen gelassen werden, da sie nachweislich von Geburt an sogar schon Psychopathen sind. Die quasi vollständigen Menschen können natürlich verrohen, abstumpfen et cetera. Es wird der deutschen Bevölkerung oft ein schlechtes Gewissen gemacht, dass sie an der Umweltzerstörung schuld wären und so weiter, aber wer ist den der größte Ausbeuter der Natur, beginnt Angriffskriege nur aus dem Grund der Machtausweitung, lasst systematisch Foltern und so weiter und so fort? Ob da nicht vielleicht der ein oder andere Psychopath dabei ist, oder sogar sehr viele?

Wichtig ist es für vollständige Menschen sie erkennen zu können. Psychopathen sind oft überheblich, ungeduldig und so weiter, aber dies sind nur Indizien, die aus einem Menschen keinen Psychopathen machen. Sie sind sich seit frühesten Zeiten bewusst, dass sie anders sind als die Anderen, und sie können normalerweise menschliches, emotionales Verhalten hervorragend imitieren, spätestens wenn sie merken, dass es angebracht wäre. Auch kennen sie den vollständigen Menschen bedeutend besser, als dieser den Psychopathen. Ja, sie nutzen die Güte, selbst das Gewissen der anderen Menschen aus, welches sie selbst nicht besitzen, wie auch keine authentischen, tiefgehenden Emotionen, auch damit ihre Taten den Opfern nicht bekannt werden, indem sie unter anderem das Mitleid der Menschen manipulieren, sie bitten ihnen noch eine Chance zu geben und nichts zu erzählen. Sie haben kein Gewissen, und sind nicht fähig Reue zu empfinden. Das beste bemerkbare Indiz ist wohl, dass sie sich in andere Menschen nicht, oder nur kaum und mehr vorgespielt hineinversetzen können, sie also kein Einfühlungsvermögen, keine wirkliche Empathie besitzen.

Die Hölle ist leer,
Und alle Teufel sind hier!
( William Shakespeare, Der Sturm )

Also, wer erwartet, daß in der Welt die Teufel mit Hörnern und die Narren mit Schellen einhergehn, wird stets ihre Beute, oder ihr Spiel sein. ( Arthur Schopenhauer, Aphorismen zur Lebensweisheit )

Wer sich weitergehend informieren will, der kann zum Beispiel das Buch “Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns“ von Robert D. Hare, und oder “Menschenschinder oder Manager: Psychopathen bei der Arbeit“ vom selben Autor und Paul Babiak lesen, und wird auch, wenn man diese Titel zum Beispiel bei Amazon eingibt, andere Autoren finden, die über dieses Thema geschrieben haben.

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Kolumnenbeitrag


 Dieter_Rotmund (29.09.14)
Hmm, ich muss leider sagen: Kein gelungenes Debüt. Bestenfalls ordentlich, wenn mir (m)eine Meinung erlaubt sei. Vor allem ist die etwas seltsame Sprache mit den weit nach vorne gezogenen Verben irritierend und dann oft so Konstrukte wie "Das beste bemerkbare Indiz". Inhaltlich vielleicht auch etwas arg holzschnittartig, klingt alles mehr nach wiedergegebenen Hörensagen.
Nichtsdestotrotz interessiert gelesen, ich bin ein kV-Kolumnenfan und immer neugierig, was sich da so entwickelt.
SchorschD (78)
(29.09.14)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69)
(29.09.14)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Dieter_Rotmund (29.09.14)
Beim Kolumnenlogo denke ich eher an "Freitag" oder "Freiburg", der Vermummte mit verschleierten Gesicht (Scharia-Polizei?) ist mir unangenehm. Dies nur am Rande.

 Erdenreiter (29.09.14)
Dieter_Rotmund
Es geht in dem Text darum, ein Bewusstsein für dieses Thema zu schaffen. Natürlich sind dort Erkenntnisse wiedergegeben, die von Wissenschaftlern und so weiter stammen, um den Lesenden mit Fakten einen ersten Einblick in die Materie zu liefern. Was Deine Anmerkung zur Sprache betrifft, so sehe ich es anders. Es ist ja auch nur eine Möglichkeit. Unsere Ansichten liegen generell zu weit auseinander, als dass sie für mich Gewicht haben könnten, und oder ein Austausch bereichernd wirken würde. Vermutlich hätten wir uns schon im Sandkasten gegenseitig die Förmchen gegen den Kopf geworfen ;-D Das Foto der Kolumne hat der Webmaster zur Verfügung gestellt, und bisher gefällt es mir.

 Erdenreiter (29.09.14)
SchorschD
Ja, ohne Psychopathen, zumindest in Machtpositionen, würde die Welt anders aussehen.

 Erdenreiter (29.09.14)
Graeculus
Man kann dieses Thema natürlich nur anschneiden, und es ist auch eine Vereinfachung erforderlich. Es sollte ja kein Buch werden. Ein Psychopath hat kein Gewissen, und es fehlt ein genetische Sinn für Einfühlungsvermögen, Reue, was man wissenschaftlich nachweisen kann. Der Text handelt also von genetischen Psychopathen. Die manipulativen Fähigkeiten sind normalerweise sehr groß, dass man auch schon von einer Art Hypnose sprechen kann. Es konnte auch nachgewiesen werden, dass viele Menschen in der Gegenwart eines Psychopathen nicht mehr klar denken können. Wie das überhaupt möglich ist, soweit ich informiert bin, konnte bisher wissenschaftlich noch nicht erklärt werden. Auch können sie keine authentischen, tiefgehenden Emotionen empfinden. Sie entschließen sich dafür, eine Emotion zu haben, und spielen sie dann vor, was man auch wissenschaftlich nachweisen kann. Der Anteil der in Anführungsstrichen normalen Menschen, die durch psychopathische Dinge verformt wurden, über einen längeren Zeitraum, beträgt ungefähr zwölf Prozent der Bevölkerung. Mir lieber Graeculus geht es darum, dass Du begreifst, dass Psychopathen nur schwer zu erkennen sind, das sie oft sehr charmant sind und so weiter. Es ist so gut wie sicher, dass Du schon mit einem Psychopathen Umgang hattest, und es kann sehr gut sein, dass in Deinem Umwelt einer vorhanden ist, der Dich genau dann fertig macht, wenn Du damit am wenigsten rechnest. Anstatt Dich zu fragen, was der Unterschied zwischen einem Psychopathen und einem Soziopathen ist, solltest Du Dich fragen, wer ist ein Psychopath, den ich kannte oder kenne. Meine Empfehlung an jedem ist es, sich zumindest ein gutes Buch zu dem Thema zu lesen.
Graeculus (69)
(29.09.14)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Erdenreiter (01.10.14)
Juliet
Das mehrmalige verwenden von “et cetera“ und “und so weiter“, hätte man auch durch Auslassungspunkte ersetzen können. Es war für Dich wohl nur schier unerträglich, sonst hättest Du es nicht bis zum Schluss gelesen Vielleicht gibt es ja auch Lesende, die die Auslassungspunkte nerven würden. Der Text wäre einfach zu lang, wenn ich alles aufzählen und ausführen würde. Warum es Dich wohl so sehr emotionalisiert, Du es so unerträglich findest, liegt der Grund dafür wohl in Dir begraben, denn mich nervt es nicht. Vielleicht meintest Du auch einfach, dass es Dich gestört hat. Mit dem quasi vollständigen Menschen ist natürlich gemeint, dass er die Dinge besitzt, die dem Psychopathen fehlen. Die Zitate sind in meinen Augen sehr passend. Die inhaltlichen Wiederholungen sind gewollt, damit sich die Informationen besser im Gedächtnis festsetzen. Dies ist durchaus üblich. Es ist keine Hexenjagd, auch kein verurteilen, sondern es sind wissenschaftliche Fakten, und das Beschreiben ihrer gängigen Verhaltensweisen. Es steht dort nicht, dass wohl fast jeder schon einmal einem begegnet ist, sondern ab einem gewissen Alter liegt die Wahrscheinlichkeit fast bei hundert Prozent, mit einem Psychopathen Umgang zu haben und so weiter. Wenn Du Dir mal überlegst, mit wie vielen Menschen Du bisher zu tun hattest, im privaten und beruflichen Bereich, ist es logisch. Natürlich werden sie Dir normalerweise nicht aufgefallen sein. Auch steht diese Information nicht gleich zu Beginn und sie ist auch nicht Aufmerksamkeit heischend, sondern es ist ein Fakt. Du meintest, Du hättest es interessanter gefunden, wenn sich der Text auch damit auseinandergesetzt hätte, inwieweit es therapierbar ist. Im Text steht bereits, dass es genetisch bedingt ist. Der Text hat unter anderem den Sinn, Menschen wie Dich, die sich wenig auskennen, oder natürlich überhaupt nicht, wachzurütteln. Wer sich ausführlich informieren will, dem habe ich auch Möglichkeiten aufgezeigt. Du kannst gerne einen Text schreiben, der die gleichen Absichten verfolgt, und wir werden ja dann sehen, ob Du das besser hinbekommst. Was mich übrigens überhaupt nicht stören würde.

 Erdenreiter (01.10.14)
KeinB
Mit quasi vollständiger Mensch ist im Text gemeint, dass er das besitzt, was einem Psychopathen fehlt. Man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen. Du würdest also aus der Sicht vom Text auch zu den vollständigen Menschen zählen, sofern Du ein Gewissen hast, Reue empfinden und authentische, tiefgreifende Emotionen erleben kannst. Als unvollständig würde ich Dich nicht bezeichnen, sondern unter anderem als interessant, originell und süß.

 Erdenreiter (01.10.14)
Juliet
Wenn mir Dein Kommentar egal gewesen wäre, hätte ich wohl kaum so ausführlich geantwortet. Nur, weil ich Dir nicht zustimme, heißt es nicht, dass ich Deinen Kommentar nicht verstehen würde. Der Text ist das, was ich anzubieten hatte. Mir geht es hier um den Inhalt. Wenn Du denkst, im Text würde etwas falsch dargestellt werden, kannst Du mich gerne durch ein Argument überzeugen, berichtigen, und auch etwas ergänzen und zum Thema beitragen.

 toltec-head (06.10.14)
Sollte es deiner Meinung nach Psychopathen etwa auch auf kV geben? Ein wahrhaft schrecklicher Gedanke.

 Erdenreiter (09.10.14)
toltec-head
Es wäre unwahrscheinlich, wenn es hier keine geben würde.
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram