Ein sonniger Tag, im Freibad
Satire
von Horst
Anmerkung von Horst:
Nur die Sonne war Zeuge!
Kommentare zu diesem Text
Grotesk-komisch. Glückwunsch!
„… schreibe gerne Texte, um zu provozieren“ – aus deinem Autorenprofil.
Hier hast du aber doch ganz schön über die Stränge geschlagen! Du versaust das Niveau von kV. )
Alles in allem enthält diese kurze Geschichte so ziemlich alles, was eine Kurzgeschichte (eigentlich jeder Text) nicht aufweisen sollte. Gutes Negativbeispiel.
„… schreibe gerne Texte, um zu provozieren“ – aus deinem Autorenprofil.
Hier hast du aber doch ganz schön über die Stränge geschlagen! Du versaust das Niveau von kV. )
Alles in allem enthält diese kurze Geschichte so ziemlich alles, was eine Kurzgeschichte (eigentlich jeder Text) nicht aufweisen sollte. Gutes Negativbeispiel.
"Grotesk-komisch. Glückwunsch!
„… schreibe gerne Texte, um zu provozieren“ – aus deinem Autorenprofil.
Hier hast du aber doch ganz schön über die Stränge geschlagen! Du versaust das Niveau von kV. )
Alles in allem enthält diese kurze Geschichte so ziemlich alles, was eine Kurzgeschichte (eigentlich jeder Text) nicht aufweisen sollte. Gutes Negativbeispiel."
Das stellt eher eine pauschale Herabsetzung ohne konkrete Begründung bzw. Belege aus dem Text dar. (In welchen Bereichen weist die Kurzgeschichte benenn- bzw. objektivierbare Schwächen auf? Grammatik? Rechtschreibung? Zeichensetzung? Rhetorische Figuren und Tropen? Erzählung und Narration? Diegese und Handlung? Miteinander verknüpfte semantische Relationen? Raumtopologie? Textinterne Pragmatik? Verweise auf kulturelles Wissen?)
„… schreibe gerne Texte, um zu provozieren“ – aus deinem Autorenprofil.
Hier hast du aber doch ganz schön über die Stränge geschlagen! Du versaust das Niveau von kV. )
Alles in allem enthält diese kurze Geschichte so ziemlich alles, was eine Kurzgeschichte (eigentlich jeder Text) nicht aufweisen sollte. Gutes Negativbeispiel."
Das stellt eher eine pauschale Herabsetzung ohne konkrete Begründung bzw. Belege aus dem Text dar. (In welchen Bereichen weist die Kurzgeschichte benenn- bzw. objektivierbare Schwächen auf? Grammatik? Rechtschreibung? Zeichensetzung? Rhetorische Figuren und Tropen? Erzählung und Narration? Diegese und Handlung? Miteinander verknüpfte semantische Relationen? Raumtopologie? Textinterne Pragmatik? Verweise auf kulturelles Wissen?)
Einen derartigen Text kann ich nicht ernst nehmen, du offensichtlich schon.
Belege aus dem Text? Der Text als Ganzes ist Beleg.
Belege aus dem Text? Der Text als Ganzes ist Beleg.
Persönliche Befindlichkeitsäußerung zu einem Text ist nicht gleich intersubjektiv nachvollziehbare Textkritik.
o.k.
Die Kommasetzung ist nicht nur inflationär, sie ist völlig daneben, die „aufkeimende Sonne“ ist nicht zu toppen und ja, das macht schon konfus, wenn das Wasser spritzt und man trotz Schwimmbrille nicht besser sieht. Sorry, aber ich finde manche Stellen des Textes einfach komisch.
Eine Kurzgeschichte „ist straff auf den Schluss hin komponiert, der als unerwartetes, ja oft erschütterndes Ereignis offen bleibt und den Leser zum Weiterdenken sowie zu einer Stellungsnahme anregt.“ (Grundwissen Deutsche Literatur, Klett-Verlag)
Dieser Text lässt sowohl Straffheit als auch einen in irgendeiner Weise interessanten oder überraschenden Schluss vermissen, im Gegenteil, ihn kennzeichnen langatmige Ausführungen, umständliche Formulierungen und eine fehlerhafte Zeichensetzung.
LG Momo
Die Kommasetzung ist nicht nur inflationär, sie ist völlig daneben, die „aufkeimende Sonne“ ist nicht zu toppen und ja, das macht schon konfus, wenn das Wasser spritzt und man trotz Schwimmbrille nicht besser sieht. Sorry, aber ich finde manche Stellen des Textes einfach komisch.
Eine Kurzgeschichte „ist straff auf den Schluss hin komponiert, der als unerwartetes, ja oft erschütterndes Ereignis offen bleibt und den Leser zum Weiterdenken sowie zu einer Stellungsnahme anregt.“ (Grundwissen Deutsche Literatur, Klett-Verlag)
Dieser Text lässt sowohl Straffheit als auch einen in irgendeiner Weise interessanten oder überraschenden Schluss vermissen, im Gegenteil, ihn kennzeichnen langatmige Ausführungen, umständliche Formulierungen und eine fehlerhafte Zeichensetzung.
LG Momo
Danke. Es ist bei einer schonungslosen Beurteilung geeigneter, man gibt dem Autor wenigstens ein paar begründete Anhaltspunkte, was im Text nicht ganz in sich stimmig ist bzw. wo er sich verbessern könnte.
(Im "Homo faber" wurde von einer "schleimige[n ] Sonne" gesprochen; allerdings scheint die "aufkeimende Sonne" hier als Bild der Uneigentlichkeit tatsächlich gewöhnungsbedürtig, obwohl es auf die Beschreibung in Z.13 referiert.)
(Im "Homo faber" wurde von einer "schleimige[n ] Sonne" gesprochen; allerdings scheint die "aufkeimende Sonne" hier als Bild der Uneigentlichkeit tatsächlich gewöhnungsbedürtig, obwohl es auf die Beschreibung in Z.13 referiert.)
janna (66)
(31.08.12)
(31.08.12)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.