Ceuta
Skizze
von Juli
Kommentare zu diesem Text
Viele werden zu uns kommen, stand heute in der Bild.
Die meisten kehrten schon um.
Ich traue dieser Meldung nicht. Sie soll beruhigen.
ich sehe das auch nso, Ekki
Die kamen z. T. zu Fuß durchs Wasser gelaufen. So tief ist es wohl nicht, wenn man die Grenze umgehen will.
Der Weg zurück ist dann auch machbar.
Der Weg zurück ist dann auch machbar.
Das Ganze wirkt wie ein schlecht initiierter Flashmob – ohne dass die Hintermänner eindeutig genannt werden.
Wer verteilte Tausende von Schwimmreifen mit dem gleichen Muster, wie kamen Zehntausende von Menschen fast gleichzeitig an die Grenze, stimmt es, dass Marokko Häftlinge entließ und auf die Reise schickte, usw. usf.
Vor allem aber: Wird Europa endlich aufwachen und seine Migrationspolitik ändern? Ich fürchte: Nein.
Wer verteilte Tausende von Schwimmreifen mit dem gleichen Muster, wie kamen Zehntausende von Menschen fast gleichzeitig an die Grenze, stimmt es, dass Marokko Häftlinge entließ und auf die Reise schickte, usw. usf.
Vor allem aber: Wird Europa endlich aufwachen und seine Migrationspolitik ändern? Ich fürchte: Nein.
Ja, es wird berichtet, die marokan. Regierung ist sauer auf die spanische, weil die eine Annäherung zu Algerien macht.
Das ganze ist offensichtlich organisiert.
Das ganze ist offensichtlich organisiert.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 12:36 Uhr
Interessant fand ich, dass Spaniens Präsident es als "Angriff auf die Integrität des Territoriums" bezeichnete. Als damals 2015 jemand von "Welle" sprach, war man Nazi...:
Seltsamerweise schriet auch keiner in Deutschland mehr "Hier" mit Aunehmen. Warum nicht? 30.000 könnten wir doch nehmen, haben doch gaerde 36 Afghanen zurückgeflogen. Alles nette gut gebildete junge Männer, die unseren deutschen Mädchen mal Zucht und Ordnung beibringen...
Und wir braichen dooch Fachkräfte!
Was ist eigentlich mit Geas? Ist schon eine Nullnummer...
lG von M.
Seltsamerweise schriet auch keiner in Deutschland mehr "Hier" mit Aunehmen. Warum nicht? 30.000 könnten wir doch nehmen, haben doch gaerde 36 Afghanen zurückgeflogen. Alles nette gut gebildete junge Männer, die unseren deutschen Mädchen mal Zucht und Ordnung beibringen...
Und wir braichen dooch Fachkräfte!Was ist eigentlich mit Geas? Ist schon eine Nullnummer...
lG von M.
Seltsamerweise schriet auch keiner in Deutschland mehr "Hier" mit Aunehmen.
Oh doch, Moppel. DIE LINKE hat sich sofort für eine Aufnahme der Ceuta-Invasoren ausgesprochen.
Ja, das Sprech ist umgeschwenkt. Natürlich fällt das auf.
Wörter wie "Invasion, Migrationswaffe, Flut" waren bis gestern 100% tabuisiert. Das Tabu ist plötzlich verschwunden.
Wörter wie "Invasion, Migrationswaffe, Flut" waren bis gestern 100% tabuisiert. Das Tabu ist plötzlich verschwunden.
In Marokko ist ja kein Krieg, also sind es rechtlich gesehen Wirtschaftsflüchtlinge ohne Arbeit, die somit kein Bleiberecht haben. Politisch werden sie auch nicht verfolgt. Thema erledigt.
Das heißt, sie müssen weiterhin im Internet nach europäischen Heiratswilligen Ausschau halten.
Das heißt, sie müssen weiterhin im Internet nach europäischen Heiratswilligen Ausschau halten.
Kommentar geändert am 01.08.2026 um 13:16 Uhr
Es sind keine Flüchtlinge. Das Wort "Wirtschaftsflüchtlinge" ist irreführend.
Sie wollen ein Bleiberecht ERZWINGEN. Das ist Aggression.
Sie wollen ein Bleiberecht ERZWINGEN. Das ist Aggression.
Du nennst sie ja „Glücksritter“. Diese Bezeichnung würde eher auf Heiratsschwindler passen, die nach Deutschland wollen und enttäuschten deutschen Frauen „Liebe“ vorgaukeln.
Glpcksritter sind also die, die wirklich etwas zu „gewinnen“ haben - aber eben nur mit etwas Glück.
Etwas „erzwingen“ widerspricht der Bezeichnung generell.
Hätten diese Leute in ihrem Land vernünftige Arbeit würden sie wahrscheinlich ihr Land nicht verlassen.
Wenn es nunmal weder wirtschaftsflüchtlinge noch Glücksritter sind, was sind sie dann?
Glpcksritter sind also die, die wirklich etwas zu „gewinnen“ haben - aber eben nur mit etwas Glück.
Etwas „erzwingen“ widerspricht der Bezeichnung generell.
Hätten diese Leute in ihrem Land vernünftige Arbeit würden sie wahrscheinlich ihr Land nicht verlassen.
Wenn es nunmal weder wirtschaftsflüchtlinge noch Glücksritter sind, was sind sie dann?
Glücksritter ist ein altes Wort. Es ist kein Synonym für Heiratsschwindler.
Es bedeutet wagemutig, risikofreudig, ohne Sicherheiten etwas zu machen, abenteuermutig, auf das eigene Glück zu wetten. Nicht anderen das Glück vorzuspiegeln, wie es der Heiratsschwindler macht, der ja alles andere als mutig ist, der scheut das Risiko.
Das mag ja sein, es ist trotzdem nicht richtig andere zu bedrängen.
Es bedeutet wagemutig, risikofreudig, ohne Sicherheiten etwas zu machen, abenteuermutig, auf das eigene Glück zu wetten. Nicht anderen das Glück vorzuspiegeln, wie es der Heiratsschwindler macht, der ja alles andere als mutig ist, der scheut das Risiko.
Hätten diese Leute in ihrem Land vernünftige Arbeit würden sie wahrscheinlich ihr Land nicht verlassen.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 15:24 Uhr
Glücksritter kann natürlich weit ausgelegt werden und z.B. auf den Schatzsucher verwendet werden. Der mit einem einzigen „Wurf“ z.B. sich Reichtum erhofft. Lottospieler sehe ich wie eine Art „Glücksritter“, aber eben auch die afrikanischen Heiratsschwindler.
Natürlich! Die Probleme der afrikanischen Länder sollen ja europäische Länder nicht lösen, die haben ihre eigenen Probleme.
Aber so wie ich das verstanden habe, rührte das waghalsige Schwimmspektakel auf dem Aufschnappen von „Falschinformationen“.
Natürlich! Die Probleme der afrikanischen Länder sollen ja europäische Länder nicht lösen, die haben ihre eigenen Probleme.
Aber so wie ich das verstanden habe, rührte das waghalsige Schwimmspektakel auf dem Aufschnappen von „Falschinformationen“.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 15:32 Uhr
Antwort geändert am 01.08.2026 um 15:34 Uhr
Antwort geändert am 01.08.2026 um 15:34 Uhr
Die wollen, wie wir auch, Cheeseburger, Fernsehen und soziale Sicherheit.
aus „Falschinformationen“.
Die wollen, wie wir auch, Cheeseburger, Fernsehen und soziale Sicherheit.
Das mag sein; aber an den europäischen Grenzen gibt es knallharte Gesetze. Cheeseburger, TV und Sozialleistungen gibt es nur für politische Verfolgte und vom Krieg Geflüchtete.
Da Marokko ein sicheres Herkunftsland ist, haben diese Menschen keine Option für ein Bleiberecht, es sei denn sie sind im Besitz einer Arbeit in Spanien.
Das heißt, das europäische Recht regelt bereits diesen Aufmarsch an den Grenzen.
Da Marokko ein sicheres Herkunftsland ist, haben diese Menschen keine Option für ein Bleiberecht, es sei denn sie sind im Besitz einer Arbeit in Spanien.
Das heißt, das europäische Recht regelt bereits diesen Aufmarsch an den Grenzen.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 15:44 Uhr
an den europäischen Grenzen gibt es knallharte Gesetze. Cheeseburger, TV und Sozialleistungen gibt es nur für politische Verfolgte und vom Krieg Geflüchtete.
Es gibt eine gigantische Anzahl von Migranten, die diese Bedingungen nicht erfüllen und dennoch Geld und Leistungen bekommen.
Wie auch immer: Wer einen Asylantrag stellt, bekommt eine Einzelfallprüfung, die sich lange hinziehen kann.
Nochmal. Knallharte Gesetze ist das eine, sie auch tatsächlich anzuwenden und durchzusetzen ist etwas anderes, den dafür bedarf es Menschen, die exakt nach den Gesetzen handeln.
Wenn Du sagst Fake News, dann zeigst Du mit dem Finger auf die Gesetze, dass diese „Fake“ sind. Hier empfehle ich einmal in die spanischen als auch in die EU-Gesetze reinzuschauen, was passiert, wenn irgendjemand an den EU-Grenzen steht und in die EU rein möchte.
Wenn Du sagst Fake News, dann zeigst Du mit dem Finger auf die Gesetze, dass diese „Fake“ sind. Hier empfehle ich einmal in die spanischen als auch in die EU-Gesetze reinzuschauen, was passiert, wenn irgendjemand an den EU-Grenzen steht und in die EU rein möchte.
@Aber
Das stimmt. Diese Personen verbleiben bis dahin in sog Transitzonen, die bewacht werden.
Das stimmt. Diese Personen verbleiben bis dahin in sog Transitzonen, die bewacht werden.
Die Prüfung dauert solange, bis die Frist zu Einbürgerung erreicht ist. Gesetzlich nichts zu beanstanden.
Fake news bezieht sich auf den zweiten Satz.
Fake news bezieht sich auf den zweiten Satz.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:09 Uhr
Du nennst sie ja „Glücksritter“. Diese Bezeichnung würde eher auf Heiratsschwindler passen, die nach Deutschland wollen und enttäuschten deutschen Frauen „Liebe“ vorgaukeln.
Vielleicht hoffen sogar die alten Glucken aus der Fraktion "Omas gegen Rechte" auf eine solche fragwürdige Beglückung.
LG niemand
Da ist was dran, Irene, je oller, je doller.
@Niemand. Haha!
Ich meine, das sind dann zumindest die Schlaueren…. die werden sicherlich nicht übers Meer schwimmen.
Ein cooles Profilbild und 100 „Likes“ auf irgendwelchen Partnerportalen ist doch viel leichter als Ingrids durchs Meer aktiv zu schwimmen.
Ich meine, das sind dann zumindest die Schlaueren…. die werden sicherlich nicht übers Meer schwimmen.
Ein cooles Profilbild und 100 „Likes“ auf irgendwelchen Partnerportalen ist doch viel leichter als Ingrids durchs Meer aktiv zu schwimmen.
@Juli.
Verzeih, aber ich werde jetzt die nationalen als auch die EU-Asylgesetze mit dir nicht durchgehen bis Du einsichtig bist.
Eine automatische Einbürgerung bei Fristablauf eins Prüfsntrags ohne Entscheidung und Verwaltungsakt gibt es nicht.
Verzeih, aber ich werde jetzt die nationalen als auch die EU-Asylgesetze mit dir nicht durchgehen bis Du einsichtig bist.
Eine automatische Einbürgerung bei Fristablauf eins Prüfsntrags ohne Entscheidung und Verwaltungsakt gibt es nicht.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:18 Uhr
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:19 Uhr
Irene, die genannte Klientel ist doch gut betucht. Falls die darauf erpicht sind, können sie dorthin luxuriös reisen, und gut ist.
Augustus,
von automatischer Einbürgerung schrieb ich nicht. Die Einbürgerung wird angeboten nach 3 Jahren Aufenthalt. Wenn die Entscheidung durch alle Instanzen bisschen mehr als 3 Jahre dauert, passt das schon.
von automatischer Einbürgerung schrieb ich nicht. Die Einbürgerung wird angeboten nach 3 Jahren Aufenthalt. Wenn die Entscheidung durch alle Instanzen bisschen mehr als 3 Jahre dauert, passt das schon.
@ Juli
Wieso sollten sie dorthin reisen, wenn ihnen einer aufs Bett geschoben wird, aufgrund falscher Vorstellungen. Der kostet dann nicht soviel und sie können ihn auch noch ein wenig niedrig halten
unter dem Motto: Halt dich parat, oder es droht dir ... wie heißt dieses so gequälte Unwort? Remigration? Der wird dann schon spuren ....
Wieso sollten sie dorthin reisen, wenn ihnen einer aufs Bett geschoben wird, aufgrund falscher Vorstellungen. Der kostet dann nicht soviel und sie können ihn auch noch ein wenig niedrig halten
unter dem Motto: Halt dich parat, oder es droht dir ... wie heißt dieses so gequälte Unwort? Remigration? Der wird dann schon spuren ....
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:27 Uhr
Juli, sag mal.
Da komme nicht mit, kann mir nicht vorstellen, dass irgendeine gutsituierte Frau ins Flüchtlingsheim geht, oder an Orte wo sich migrantische Männergruppen aufhalten.
Das Szenario erscheint mir unrealistisch.
Das Szenario erscheint mir unrealistisch.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:38 Uhr
@Juli.
Die 3 Jahre sind bereits seit Oktober 2025 abgeschafft. Es gilt wieder die 5 Jahre-Regelung.
Das möchte ich nochmal hier klarstellen.
Vgl. § 10 Abs. 3 StAG (alt)
https://www.asyl.net/view/gesetz-zur-modernisierung-des-staatsangehoerigkeitsrechts-tritt-in-kraft
Und Beschluss bzw. Abschafung.
https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/256/regelungstext.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Die 3 Jahre sind bereits seit Oktober 2025 abgeschafft. Es gilt wieder die 5 Jahre-Regelung.
Das möchte ich nochmal hier klarstellen.
Vgl. § 10 Abs. 3 StAG (alt)
https://www.asyl.net/view/gesetz-zur-modernisierung-des-staatsangehoerigkeitsrechts-tritt-in-kraft
Und Beschluss bzw. Abschafung.
https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/256/regelungstext.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:47 Uhr
5 Jahre ist auch nicht lange.
Die ersten "Glücksritter" auf Ceuta haben ihr Ziel doch schon erreicht: Herr Sanchez will 7.000 "Minderjährige" aufnehmen und geht davon aus, dass die einzelnen Regionen "Solidarität" zeigen.
Es hat sich in der Vergangenheit oft herausgestellt, dass bei der Altersangabe gelogen wurde - wie soll man es auch feststellen, wenn jemand ohne Papiere auf die Reise geht. Und dass die Reise vielleicht weiter nach Norden geht, kann wohl nicht ausgeschlossen werden.
Diese Entscheidung von Sanchez wird sich herumsprechen und weitere junge Leute anlocken.
Es hat sich in der Vergangenheit oft herausgestellt, dass bei der Altersangabe gelogen wurde - wie soll man es auch feststellen, wenn jemand ohne Papiere auf die Reise geht. Und dass die Reise vielleicht weiter nach Norden geht, kann wohl nicht ausgeschlossen werden.
Diese Entscheidung von Sanchez wird sich herumsprechen und weitere junge Leute anlocken.
Antwort geändert am 01.08.2026 um 16:52 Uhr
Sanches. Erst großes Geschrei, Hilfe wir werden angegriffen, dann knickt er ein.
Marokko ist "sicherer Drittstaat". Was sollen die ganzen Schwurbelgesetze noch, es glaubt eh keiner mehr, dass die was anderes sind als geduldiges Papier.
Marokko ist "sicherer Drittstaat". Was sollen die ganzen Schwurbelgesetze noch, es glaubt eh keiner mehr, dass die was anderes sind als geduldiges Papier.
@ Juli
Erhalte Dir Deine gutgläubige Naivität bezüglich der "Damen".
Warum sollten diese in ein Flüchtlingsheim gehen, wenn sich der erste Kontakt per Behörde ergeben kann. Besonders solche Damen
pflegen doch fortdauernd ihr Helfer[innen]Syndrom. Also erster Kontakt = Behörde und zweiter dann .... warum nicht privat?
Kost nix und bringt was. Dann war der Einsatz nicht umsonst.
Erhalte Dir Deine gutgläubige Naivität bezüglich der "Damen".
Warum sollten diese in ein Flüchtlingsheim gehen, wenn sich der erste Kontakt per Behörde ergeben kann. Besonders solche Damen
pflegen doch fortdauernd ihr Helfer[innen]Syndrom. Also erster Kontakt = Behörde und zweiter dann .... warum nicht privat?
Kost nix und bringt was. Dann war der Einsatz nicht umsonst.
Naja, deren Privatleben ist mir egal.
Ceuta - ein aktuelles Beispiel für "Massenmigration als Waffe" sprich eine Form der hybriden Kriegsführung und Erpressung, bei der Staaten oder Akteure gezielt Flüchtlingsströme erzeugen oder lenken, um Zielstaaten politisch unter Druck zu setzen.
Das ist diesmal allzu offensichtlich. Es kann nicht wegbeschwichtigt werden.
Gibt es für Deine Hypothese Beweise, Henning?
@ Aber
Mqn sollte das was der Harzer sagt, nicht von der Hand weisen.
Der Mensch als solches ist zu allem fähig, besonders zu etwas
nicht so Edlem.
Mqn sollte das was der Harzer sagt, nicht von der Hand weisen.
Der Mensch als solches ist zu allem fähig, besonders zu etwas
nicht so Edlem.
Nein, das macht mich jetzt ganz traurig, Irene ... 
“Massenmigration als Waffe” und heraufziehende Katastrophe mit Ansage, dokumentiert bereits von Oriana Fallaci, die Algeriens damaligen Staatspräsidenten Houari Boumedienne zitiert, der 1974 vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen erklärt hatte: „Eines Tages werden Millionen Menschen die südliche Hemisphäre verlassen, um in der nördlichen Hemisphäre einzufallen. Und gewiss nicht als Freunde. Denn sie werden als Eroberer kommen. Und sie werden sie erobern, indem sie sie mit ihren Kindern bevölkern. Der Bauch unserer Frauen wird uns den Sieg schenken.”
https://www.spiegel.de/politik/knebelung-des-abendlandes-a-5d8db12c-0002-0001-0000-000030542750
Helmut Schmidt sagte einmal, der männliche Bevölkerungsüberschuss Asiens dränge zu uns.
Warum wurde nichts getan?
Warum wurde nichts getan?
Das funktioniert nur, weil es Leute gibt, die daraus Gewinn ziehen. Ich denke da zb. an Immobielienkonzerne.