Film & Fußball

Eine cineastische Mannschafts-Kolumne


Die Kolumne des Teams " Film & Fußball"

Mittwoch, 11. Januar 2023, 15:36
(bisher 62x aufgerufen)

keinverlag.de - Ein Narrenschiff?

von  Dieter_Rotmund


Eine Horde Menschen, in der alle ausschließlich und sehr stark nur von ihren Emotionen und Dämonen getrieben sind und diese auf so ungelenke Weise ausdrücken, dass ihre hehren Botschaften auf keinen fruchtbaren Boden fallen (so auch bei mir) - kennen wir das nicht irgendwo her? Beschreibt das nicht treffend uns alle kV-User? 

Nun, Spaß beiseite, über keinverlag soll es in dieser Kolumne überhaupt nicht gehen, sondern um den Spielfilm Ship of Fools (USA 1965), der
ganz ähnliches wie geschildert aufweist. Es ist, kurz gesagt, und obwohl 23 älter, eine Art Casablanca (USA 1942) auf einem Schiff. Um mal einen Begriff davon zu geben, von welcher Stimmung Ship of Fools getragen wird. Ein bunt zusammengewürfelter Haufen findet sich da in der ersten Klasse zusammen. Hoffnungslose, die sich in ihrer Hoffnungslosigkeit suhlen, Hoffnungsvolle, die allen Grund hätten zu verzagen (aber es nicht tun), Ausgestoßene und Verzweifelte. Im Grunde sind die zusammengepferchten Zuckerrohrarbeiter auf dem Zwischendeck weitaus glücklicher. Sie sind mittellos und keiner erwartet etwas von ihnen. In gewisser Weise sind sie weitaus freier als die Reichen. Ship of Fools hat kein Zentrum, um den die Handling kreist - man wollte vielen Figuren Raum gegen - das macht den Film sehr besonders.
Ich hatte das große Vergnügen, den Film OmU in einem schönen Kino in einer süddeutschen Studentenstadt zu sehen. Ein tolle Entdeckung für mich, der ich von diesem Film noch nie zuvor gehört hatte. 

"Du hast aber einen schönen Ball!"

Außerdem vier Tage später im Kino gesehen: M (D 1931) - Das war nochmals super!


(aus: Ship of Fools)

 Rieber: Lowenthal, you know it is a historical fact that the Jews are the basis of our misfortunes.
 Lowenthal: Of course.
 Rieber: You agree?
 Lowenthal: Of course. The Jews and the bicycle riders.
 Rieber: The bicycle riders? Why the bicycle riders?
 Lowenthal: Why the Jews?

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Teamkolumnenbeitrag

Terminator (41)
(12.01.23, 00:48)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65)
(12.01.23, 03:24)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Webmaster (12.01.23, 06:38)
über keinverlag soll es in dieser Kolumne überhaupt nicht gehen,
Es geht immer um etwas.

obwohl 23 älter
23 was? Äpfel? Birnen?

Um mal einen Begriff davon zu geben, von welcher Stimmung Ship of Fools getragen wird.
Nebensatz ohne Anschluss.

hat kein Zentrum, um den die Handling kreist - man wollte vielen Figuren Raum gegen - das macht den Film sehr besonders
Das Zentrum ist sächlich. Handling ist entweder ein englisches Lehnwort, dann ebenfalls sächlich, oder es müsste Handlung heißen, und geben ist nicht nur besser als Nehmen, sondern auch als gegen, zumindest in diesem Kontext.

Bitte, danke, gerne.

 Dieter_Rotmund meinte dazu am 12.01.23 um 13:39:
Vielen Dank für die Kommentare, da habe ich wohl wieder einen Nerv getroffen! 8-)
Terminator (41) antwortete darauf am 12.01.23 um 21:36:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Dieter_Rotmund schrieb daraufhin am 12.01.23 um 23:40:
Das freut mich. "Geistige Schonkost" beschreibt eine gelungene Kolumne gut.
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram