Film & Fußball

Comics & Filme - oder das Leben als Daumenkino

von  Lala

I.

Die Anfänge

Seit ich lesen kann, lese ich Comics. Angefangen mit den Rolf Kauka Versionen von Spirou und Fantasio, die bei Kauka Pit und Pikkolo hießen und statt des Marsupilami hieß es Kokomiko. Samt Kaukas Eigengschöpfen wie Fix und Foxi, Lupo und Professor Knox. Deren aberwitzigste Geschichte mir mit dem OHO in Erinnerung ist. Natürlich auch die ersten fünfzig lustigen Taschenbücher von Walt Disney und die damaligen Donald Duck Sonderbände. Dann kamen Asterix und Obelix, bzw. schleppte mein Vater sechs, sieben oder acht von den Alben nach Hause. Wir lasen es gemeinsam, wir lernten es auswendig und wir werfen uns noch heute Stichwörter aus diesem Leseerlebnis an den Kopf.

Das ist nicht ungewöhnlich und zeugt von den spritzigen Dialogen und dem Slapstick Genie Goscinnys, weniger vom Genie Uderzos – dessen Zeichentechnik sich aber klugerweise auch nicht zwischen oder vor die Dialoge drängelte, sondern sich eindeutig dem Diktat Goscinnys unterordnete.
Eine Asterix und Obelix war zwar die erste Comic Verfilmung (Sieg über Cäsar) als Zeichentrick, die ich irgendwann zwischen sechs und acht Jahren im Kino gesehen habe, aber schon damals, war das Kinoerlebnis beeindruckender, nachhaltiger als der Film selbst. Bis auf eine Ausnahme der Asterix und Obelix Verfilmungen - und das hat nichts mit dem zu tun was Comic kann – waren und sind alle Adaptionen der Asterix und Obelix Comics für mich äußerst schlappe Vorlagen, um das Medium Comic und dessen Faszination für mich zu erklären.

Obwohl es sicherlich die erfolgreichste Comic Reihe ist und diejenige war, die in Deutschland am Stärksten für einen besseren Ruf der Comics gesorgt hat, so ist sie ausgerechnet die Reihe, dessen Verfilmungen – ich wette mal jeden Comic Enthusiasten – relativ kalt lasssen. Zumindest so lange kostümierte Schauspieler, Witze nacherzählen müssen, können sie nicht brillieren oder den Zauber wiedergeben, den ein Comic für mich birgt.
Die Faszination, die Asterix und Obelix verströmen, liegt zu neunzig Prozent im Text, nicht in den Bildern. Der Text, die Dialoge überstrahlen alles – das ist so bei Umpapah, Isnogud und Lucky Luke – wobei ich Morris, den Zeichner und Erfinder Lucky Luke, noch als den stärksten Widerpart zu Goscinny erachte. Anders gesagt: Wer etwas über Tempo und Timing lernen will, wer wissen will, wie Geschichten und Pointen funktionieren, der ist bei Goscinny herrvorragend aufgehoben, aber das ist unabhängig vom Medium dessen er sich bediente.

Wer wissen will, was Comic kann, sollte sich vom Dramaturgen, Hauptdarsteller und Regisseur Goscinny lösen. Wenn es Comics gibt, die nicht annähernd in der Qualität wie das Original in ein anderes Medium transponiert werden können, dann die Funnys von Goscinny. Versuchen Sie mal einen Film z. B. der Marx Brothers äquivalent aufs Papier zu bringen?

Die Exkursion über Goscinny musste sein. Denn Asterix und Obelix haben in Deutschland einen sakrosankten Rang für Comics erreicht, wie ihn z. B. Loriot für Humor hat. Das ist – wie in diesem Fall - leider hinderlich, weil mühsam erklärt werden muss, warum eine tiefere Beschäftigung mit ihnen für das Thema Comic (und Film) nicht zielführend sind.

Meine Fixierung auf Goscinny-Comics brach erstmals auf, als ich Alben der Reihe Tim und Struppi in die Finger bekam. Flug 747 nach Sydney. Das war kein Funny. Captain Haddock ist lustig, aber auch nicht so lustig wie Obelix. Obelix säuft auch, aber Haddock krankhaft. Kohlen an Bord? Das war kein Funny. Tim läuft mit Maschinengewehr durch die Einstellungen und es wird scharf geschossen. Tim und Struppi? Das ist James Bond und das in einer Qualität, die mir heute nur die besten Bond Filme in Blue Ray liefern können, aber Tim und Struppi las ich schon mit zehn Jahren. Herge öffnete meinen Blick und verschaffte mir ein nachhaltigeres Kopfkinocomicerlebnis als mein erster Zeichentrickfilm (Sieg über Cäsar). Nebenbei und obendrein konsumierte ich die amerikanischen Superhelden Superman, Batman und gelegentlich Spiderman. Deren Heftchen empfand ich aber meist als schlecht und abgeschmackt. Batman und Spiderman gefielen mir als Figuren zwar ganz gut, aber das DC oder Marvel Universum blieb im Trashtresor. Mit diesen Figuren konnte ich nicht viel anfangen. Noch.

Im zweiten Zeil geht es dann über Politik, Pubertät und Philosophie oder Spiegelman, Crumb und Eisner.