Der versaute Himmel

Text

von  Rosalinde

Dieser Text wurde ins  Gruselkabinett von KV aufgenommen.
(Für das "Gruselkabinett" qualifizieren sich Texte entweder aufgrund Ihres Inhaltes und/oder aber (meistens) aufgrund der Kommentare bzw. des Diskussionsverlaufs darunter.)

Es soll immer noch Leute geben, die nicht an Chemtrails glauben. Sie halten die weißen Streifen am Himmel für Kondensstreifen der Flugzeuge. Aber es gibt die Möglichkeit der Überprüfung: Kondensstreifen lösen sich innerhalb einiger Minuten wieder auf, Chemtrails breiten sich am Himmel aus, bis er bedeckt ist mit einem weißlichen Schleier. Sie stehen sehr lange unbeweglich dort, wo die Flugzeuge sie aus ihren Vorrichtungen gesprüht haben. Stundenlang.


Dass es sich um Gifte handelt, weiß man, seit es Chemtrails gibt, um Strontium,Barium,

Aluminium und andere Gifte, die ausgesprüht werden, die wir einatmen, wenn sie nach einer gewissen Zeit zur Erde fallen. Man kann das überprüfen mit einer starken Lampe des Nachts bei völliger Dunkelheit. Vor dem Lichtkegel sieht es aus, als fiele Schnee vom Himmel. Die Partikel sind sogar mit bloßem Auge zu erkennen.


Gestern, am 11. September 2023, war Berlins Himmel betroffen. Ich weiß nicht, ob ganz Berlin, gesehen habe ich die Chemtrails nur am östlichen südlichen Himmel, von Lichtenberg bis Hellersdorf, von Marzahn bis Ahrensfelde. Sie begannen am Vormittag, mindestens zwei Flugzeuge, die unter ihren Tragflächen eine Vorrrichtung installiert haben, die während des Kreuz-und-quer-Flugs eine weißlichgraue aufgeschäumte Masse entlässt. Sie flogen sehr hochoben, ich sah die Flugzeuge nur als glänzenden Punkt am Anfang des Giftschweifes. Noch um 18.00 Uhr war die Aktion nicht beendet.


Warum machen sie das, warum versauen sie uns den Himmel? Eine gute Frage.


Ich bin mir nicht sicher, warum sie das machen. Anzunehmen, dass es ihnen darum geht,

die Aufheizung des Planeten zu verhindern dadurch, dass der Himmel nach den Chemtrails die Sonneneinstrahlung reduziert. Aber es könnte auch andere Gründe haben, welche, wird man uns nicht verraten. Sie tun es, weil sie es können. Weil ihnen niemand in den Arm fällt. Der Klimawahn lässt grüßen.


Ich habe Aufnahmen gemacht, die mit Tag und Uhrzeit beweisen, dass es der doppelt

historische 11. September war, an dem der Himmel sich eintrübte.


Übrigens gibt es diese Chemtrails inzwischen weltweit, und immer über großen Städten,

aber auch über Kornfeldern, Weizen- oder Roggenanbaugebieten. Ich habe diese Aufnahmen von Bloggern im Internet gesehen.


Typisch für die Gleichgültigkeit der Menschen: Ich stand auf der Straße und fotografierte

den zerfurchten Himmel. Menschen gingen vorüber, blind für das, was über ihren Köpfen

geschah. Kein Blick nach oben, sie hatten ihre eigenen Gesprächsthemen.


12.9.23













Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text

Teichhüpfer (63)
(14.09.23, 07:44)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 FrankReich (14.09.23, 08:14)
 Auf Kondensstreifen zurückgehende, sich weiter ausbreitende Cirruswolken sind jedoch als Contrail-Cirrus wohlbekannt. [4]

Hingegen bringen  Agrar- und Militärflugzeuge (siehe hierzu z. B.  Agent Orange) oder auch Flugzeuge zur bisher wenig wirksamen lokalen Wetterbeeinflussung ( Hagelabwehr) Chemikalien in die untere Atmosphäre, die jedoch nicht Gegenstand der Verschwörungstheorie „Chemtrails“ sind. Auch der  Treibstoffschnellablass oder Rauchpatronen beim  Kunstflug sind keine Themen der Chemtrail-Anhänger.
aus Wikipedia: Chemtrails, Verschwörungstheorie über Kondensstreifen

 LotharAtzert (14.09.23, 08:34)
Ja, das war eine schöne Zeit, als Korona noch im Aufwind war. Das war das einzigste mal, wo man über Frankfurt einen wahrhaft blauen Himmel zu Gesicht bekam. Selbst ohne Chemtrail wäre diese Fliegerei ein Verbrechen, aber mit ist es natürlich noch viel dramatischer.

Ohne Furcht und Hoffnung
Lothar

 Beislschmidt meinte dazu am 14.09.23 um 08:53:
Flugbenzin sollte versteuert werden, dann wäre es automatisch vorbei mit der Vielfliegerei.
Beislgrüße
Taina (39)
(14.09.23, 11:37)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Rosalinde antwortete darauf am 14.09.23 um 15:52:
Ralf Renking, all dieser Müll kommt zu den Chemtrails
und der Wettergestaltung, incl. Hagelabwehr, durch HAARP noch hinzu. Der Himmel und die Ozeane sind die Müllkippen des Planeten geworden. Wir baden es aus. Darum geht es aber ganz offensichtlich dem WEF nicht, ihm geht es darum,
uns die Welt so kaputt zu machen, dass wir seinen Narrativen widerspruchslos nachkommen.

 Rosalinde schrieb daraufhin am 14.09.23 um 15:54:
Dankeschön, Taina, für den Artikel.

 Rosalinde äußerte darauf am 14.09.23 um 15:59:
Beislschmidt, ob das was hilft, das Kerosin zu versteuern, da habe ich Zweifel. Natürlich auch, aber auch die gesamte Ferntouristik müsste teurer werden, worunter dann natürlich Staaten leiden, deren Haupteinnahme die Touristik ist, und das sind im allgemeinen Entwicklungsländer. Die ganze Problematik müsste vom Kopf auf die Füße gestellt werden,
denn was beabsichtigt ist, ist natürlich nicht die Verteuerung der Ferntouristik, sondern die Kontrolle der Menschen an ihrem Wohnort. Darum geht es beim Thema Reisen.

 Rosalinde ergänzte dazu am 14.09.23 um 16:18:
Lothar Atzert, das ist es doch: Wir glauben, dass wir gegen die Intelligenz der "Eliten" und der KI nicht ankommen können und deshalb es ertragen müssen, was sie uns verordnen. Das ist ein völlig falscher Gedanke, denn 1.
sind diese Leute nicht so herausragend intelligent, wie wir uns das vorstellen, es sind Psycho- und Soziopathen, und 2. wenn wir endlich begreifen, dass sie ihre irren Vorstellungen nur durchsetzen können, solange wir uns nicht wehren, gibt es keine Kraft, keine KI, die gegen uns ankommen kann. Es kommt darauf an, dass wir endlich lernen, nein zu sagen. Dann brauchen wir keine Furcht, besser gesagt Angst, zu haben, und dann haben wir auch wieder Hoffnung auf eine menschliche Gestaltung des weltweiten Zusammenlebens. Ich sage nur GEG, normalerweise müssten die Straßen Deutschlands jetzt von Demonstranten gegen dieses Wahnsinnsgesetz
beherrscht werden. Alles murrt, alles meckert, aber keiner wehrt sich. Das ist die Situation, in der wir uns befinden.
Und das hat sehr viel mit der Beeinflussung unseres Gehirns durch die Geninjektionen zu tun. Zwar nicht nur, die Gehirne waren vorher schon nicht mehr ganz intakt durch unsere westliche Lebensweise, aber die "Impfung" hat das Ihrige getan.

Antwort geändert am 14.09.2023 um 16:20 Uhr

 Redux meinte dazu am 14.09.23 um 17:29:
Vor deiner Sperrung hatte ich dir mitgeteilt, nicht mehr auf deine Texte und Kommentare zu antworten.

An dieser Stelle teile ich dir mit: doch nicht!

Der Mist, den du seit deiner Rückkehr verzapft hast, ist kaum zu toppen.
Einen derartigen Verschwörungsunsinn mit einer derartigen Vehemenz zu verlautbaren, ist dermaßen weltfremd und krankhaft, dass einem die Worte fehlen, entsprechend darauf zu antworten.

Wer an Chemtrails und Geninjektionen glaubt, der glaubt auch, dass Adolf Hitler bis 1964 in einer KFZ-Werkstatt in Buenos Aires gearbeitet hat oder das die Welt eine Scheibe ist.

Es ist so krude und verpeilt, was du hier als Fakt veröffentlichst, das einem die Haare zu Berge stehen ( sofern ich noch welche hätte).
Es ist fast bemitleidenswert.
Hole dir bitte Hilfe . 
Dir und vielleicht anderen zur Liebe.

Antwort geändert am 14.09.2023 um 17:30 Uhr

 Quoth meinte dazu am 14.09.23 um 17:30:
Zum Artikel von Taina:

Dihydrogenmonoxid (Abkürzung DHMO) ist eine zwar  chemisch korrekte, aber ausschließlich  ironisch als  wissenschaftlicher Witz benutzte Bezeichnung für  Wasser (H2O). Die fachsprachlich-abstrakte Bezeichnung für einen alltäglichen, lebenswichtigen Stoff suggeriert eine gefährliche Substanz und wurde mit der Absicht geprägt, die verbreitete Angst vor der  chemischen Industrie zu  karikieren und zu verdeutlichen, wie leicht sich Menschen durch einseitige Information manipulieren lassen.
Taina (39) meinte dazu am 14.09.23 um 17:59:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Rosalinde meinte dazu am 14.09.23 um 18:44:
Quoth, ja ist natürlich klar, dass es sich um Wasser handelt,
denn in der folgenden Nacht gab es ein schweres Gewitter
mit Starkregen. Woher soll bei ansonsten blauem Himmel denn auch der Regen hergekommen sein, konnte doch nur
aus den Chemtrails stammen, die den ganzen Himmel
bedeckt hatten. Man muss eben nur logisch denken.

 Rosalinde meinte dazu am 14.09.23 um 18:47:
Redux, dir muss irgendwas entgangen sein. Aber vielen Dank für deinen Kommentar. Hast du dich spritzen lassen? Dann würde ich verstehen, dass du gar nicht begreifst, was du da geschrieben hast. Das sind die Auswirkungen der Geninjektion. Aber keine Bange, wie dir geht es auch anderen Gespritzten. Soll aber heilbar sein.

Antwort geändert am 14.09.2023 um 18:51 Uhr

 Saira meinte dazu am 14.09.23 um 19:02:
@Rosalinde

Du hast noch immer nicht gelernt, dich zu benehmen!

Die Sperrung hat dir nichts gebracht.

Du kannst einfach nicht argumentieren, ohne zu beleidigen.
Teolein (70) meinte dazu am 14.09.23 um 19:30:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Tula meinte dazu am 14.09.23 um 21:54:
Hallo Redux
Keine Sorge, sie glaubt nicht an diesen Unsinn. Immerhin war unsere DDR-Schule in den Naturwissenschaften recht vorbildlich und jeder einigermaßen aufmerksame Schüler versteht, dass die Dauer der Kondens-Streifen am Himmel von den atmosphärischen Bedingungen abhängen. So einfach erklärt sich das Phänomen.
Natürlich weiß sie das, so blöd ist sie nicht. Wir hatten aber eben auch Agit-Prop. Wenn es gegen den allgegenwärtigen Feind geht, tritt die Physik mal kurz in den Hintergrund. Der Zweck heiligt die Wandzeitung, nicht ihr Inhalt.

Halte durch!

LG Tula
Teolein (70) meinte dazu am 15.09.23 um 07:47:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Gabyi meinte dazu am 15.09.23 um 11:25:
@Rosalinde, zur Info:
Strontium und Barium sind Erdalkalimetalle und per se erstmal keine Gifte, sofern es sich nicht um ihre radioaktiven Isotope handelt. Sie sind allerdings leicht entzündlich. Bei Aluminium ist die Giftigkeit umstritten, es wird in Deos verwendet und z.B. in Schmelzkäse und Alufolie.
Werde vielleicht noch zu diesen Elementen meine Periodensystem-Poesie einstellen (wenn ich mal Lust habe).
Herzliche Grüße (vom Fach)
Gabyi


Antwort geändert am 15.09.2023 um 11:40 Uhr

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 12:55:
Ja, das wäre interessant zu wissen, dass es nicht gesundheitsschädlich ist, wenn man Strontium, Barium oder Aluminium einatmet.

 Webmaster meinte dazu am 15.09.23 um 16:03:
@Redux, @Teolein, @Saira und alle anderen: Wenn Ihr Euch mit Rosalindes Texten und deren Inhalten nicht anfreunden könnt, dann lasst sie doch einfach in Ruhe. Ich darf vielleicht noch einmal daran erinnern, dass es absolut irrelevant ist, ob der Inhalt eines Textes von seinen Lesern als wahr (korrekt, wissenschaftlich, ...) empfunden wird oder nicht.
KV ist kein Wissenschaftsforum. Hier schreibt einfach jeder, was er denkt (oder glaubt), und es ist nicht Aufgabe des Kommentators, den Autor über den Wahrheitsgehalt seiner Schreiberei zu belehren. Kein Gläubiger lässt sich durch Vorträge von Ungläubigen belehren, insofern könnt Ihr auch mit der Wand reden (es sei denn, Ihr wollt Euch nur gegenseitig beeindrucken, dann wäre das aber auch nur virtue signalling und genau so überflüssig).
Mein Vorschlag (altmodisch, ich weiß): Kommentiert solche Texte doch einfach nicht. Ihr erspart Euch die unvermeidliche Retourkutsche und könnt Eure Zeit mit Besserem verbringen. Es sei denn, natürlich, Ihr legt es genau darauf an, in der Hoffnung, dass Rosalinde wieder ausrastet, ich dann wieder nach dem Stöckchen schnappe und Sperrungen ausspreche. Das klappt aber nicht immer und kann auch unangenehme Effekte in die andere Richtung haben (nur dass dann niemand behauptet, er wäre nicht gewarnt gewesen).

Ich frage mich sowieso immer, worin eigentlich das Problem besteht, dass man Leute, die einem nicht passen, nicht einfach ignorieren kann?

Rosalinde glaubt an Chemtrails? Na und? Das ist ihr Recht. Lasst sie doch. Kann Euch doch am Arsch vorbei gehen.

Antwort geändert am 15.09.2023 um 16:05 Uhr

 eiskimo meinte dazu am 15.09.23 um 16:59:
Ich empfinde diesen Aufruf als ausgesprochen wohltuend, möge ihm Folge geleistet werden, auch im Interesse eines produktiven Austauschs!

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 17:11:
Eiskimo, es war mal nötig. Sie merken es nicht selbst.

 Webmaster meinte dazu am 15.09.23 um 17:29:
@Rosalinde: Nur der Gerechtigkeit halber sei auch Dir gesagt, dass dies kein Wissenschaftsforum ist. Diesen Text hier zu posten steht Dir natürlich frei (genau wie den anderen, darüber zu lästern), aber es ist unterm Strich genau so sinnlos.
KV eignet sich denkbar schlecht zur Verbreitung von Weltanschauungen, und es wäre tatsächlich besser, sich auf "literarischere" Texte zu beschränken - die Du ja auch sehr gut kannst -, statt hier weltanschauliche Bildung zu betreiben.
Das geht schon bei Politik schief - egal ob einer rechte oder linke oder grüne oder blaue Thesen verbreitet; das geht bei Corona schief, das geht bei Ukraine schief, und das wird auch bei jedem anderen Thema schiefgehen, wenn jemand versucht, ideologisch gefärbte Inhalte zu transportieren (egal, ob es Religion, Weltanschung, Wissenschaft oder sonst etwas zuz sein behauptet).

All das führt nur dazu - und man kann das hier auf KV hundertfach nachlesen - dass sich eigentlich friedliche Leute gegenseitig an die Gurgel gehen und damit nicht nur sich selbst lächerlich machen, sondern auch ganz KV in den Dreck ziehen.

Antwort geändert am 15.09.2023 um 17:31 Uhr
Teolein (70) meinte dazu am 15.09.23 um 17:31:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Webmaster meinte dazu am 15.09.23 um 17:37:
@Rosalinde, @Eiskimo, @Teolein und alle anderen:

Bitte, gerne. Und jetzt lasst es gut sein und lest ein Buch. Vorzugsweise ein gutes.

Antwort geändert am 15.09.2023 um 17:37 Uhr

 Tula meinte dazu am 15.09.23 um 18:53:
Lieber Webmaster
Den Aufruf, sich hier auf Literatur und Textarbeit zu konzentriere, nehme ich gern an. Den leidigen Missbrauch einer Platform der Kunst zur Verbreitung propagandistischer Pamphlete halte ich ebenfalls für kontraproduktiv. Natürlich schließe ich auch diesen hier eingestellten Text in diese Kategorie mit ein, denn es geht mehr als offensichtlich nicht um irgendein Glaubensbekenntnis, sondern um eine politische "Mission".

Aber gut, einigen wir uns darauf, dass inhaltliche Diskussionen von nun an unerwünscht sind. Ich finde das ausgesprochen amüsant, weil sich hier auf KV mit steigender Tendenz die Kommentare nur um solche Diskussionen drehen. Welche KV-Mitglieder da auch in ihren Kommentaren ganz besonders aktivistisch auftreten, wissen wir. 

Ich bin jetzt gespannt, wie viele Mitglieder sich an deinen Vorschlag halten werden. 

LG Tula

Antwort geändert am 15.09.2023 um 18:55 Uhr
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 19:39:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Webmaster meinte dazu am 15.09.23 um 19:56:
@Tula: Dass sich da langfristig nichts ändern wird, wissen wir doch alle. Deswegen muss ich es trotzdem immer mal wieder sagen.

dass inhaltliche Diskussionen von nun an unerwünscht sind
ist wieder eine Übertreibung, denn das habe ich so nicht gesagt und auch nicht gemeint. Ich bezog mich ausschließlich auf Texte wie diesen und andere, ähnlich gelagerte Veröffentlichungen, bei denen es sich eben nicht um Literatur handelt, und wo es auch keinerlei Diskussionsspielraum gibt, ein Darbieten alternativer Ansichten daher immer einen Angriff darstellt, gegen den sich verteidigt werden muss.
Was soll man da diskutieren? Wozu? Hier wird eine Behauptung aufgestellt, und das wars. Gegenrede ist dem Autoren genau unerwünscht wie manchem Leser der Text an sich, also haut man sich gegenseitig "Argumente" um die Ohren, wohlwissend, dass der "Feind" diese eh nicht akzeptiert (würde ja auch das ganze Spiel kaputt machen. Stell Dir mal vor, bei solch einer Diskussion sagt plötzlich jemand "Stimmt, Du hast ja recht, ich lag die ganze Zeit falsch"... das würde einem selbst im schlechtesten Film keiner abnehmen, so ein Ende).

Antwort geändert am 15.09.2023 um 19:57 Uhr

 Tula meinte dazu am 15.09.23 um 20:59:
Hallo Webmaster
Danke für die Antwort. Ich verstehe was du meinst und sehe die gute Absicht im Sinne der Bitte an alle um konstruktiven Austausch anstatt dekonstruktiver Diskussionen. 

Ich würde dennoch auf mein 'freies Kommentar-Recht' bestehen. Ob ich als Mitglied hier damit meine Zeit verschwende oder nicht, sehe ich in der Tat als 'mein eigenes Problem'. Ich bemühe mich in der Regel sachlich zu bleiben.

LG
Tula
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 21:12:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Webmaster meinte dazu am 15.09.23 um 21:14:
Ich würde dennoch auf mein 'freies Kommentar-Recht' bestehen.
Das will Dir doch keiner nehmen. Fühlt Euch doch nicht immer gleich angegriffen, nur weil mir Euer sinnloses Palavern auf den Sack geht. Ist schließlich mein Problem, wenn mich das stört

(und "sachlich" definiert sowieso jeder anders)
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 21:20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Teolein (70) meinte dazu am 15.09.23 um 21:25:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Tula meinte dazu am 15.09.23 um 21:30:
Verlo
Dass die Kondensstreifen breiter werden, ist logisch. 
Was unsere Kindheit im Vergleich zu heute anbelangt, könnte man die exponentielle Zunahme des Flugverkehrs berücksichtigen, weltweit genauso wie im Raum Berlin.

Aber lassen wir's für heute und folgen dem berechtigten Aufruf.

LG
Tula
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 22:39:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 22:42:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (76) meinte dazu am 15.09.23 um 22:48:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 22:53:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39) meinte dazu am 16.09.23 um 07:11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 AngelWings (15.09.23, 12:06)
Das ist Canadisch Los Flugzeug, der Regenwolken über Wald von Berlin, um zu verhindern das Waldbrände verursacht werden, über Felder, und Nutzewiesen. 

Also keine Chemie, sondern zum Schutz uns Wald und Feld und Wiesen.

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 12:58:
Ob das nun Canadisch Los Flugzeuge waren, kann ich weder bestätigen noch abweisen. Aber zu deiner Information:
Die Chemtrails wurden über dichtbewohnten Stadtteilen abgesetzt. Es ging also nicht gegen Waldbrände.

 Gabyi meinte dazu am 15.09.23 um 16:28:
Strontium, Barium und Aluminium möchte ich auch nicht unbedingt gern einatmen wie alle Metallstäube, aber giftig ist etwas anderes.
Habe über Barium ein Gedicht in KV veröffentlicht, da ist es nicht giftig, nur leicht entzündlich. Nur manche Isotope gibt es.

Antwort geändert am 15.09.2023 um 18:45 Uhr

 AngelWings meinte dazu am 15.09.23 um 17:48:
Rosalinde, wo her weiß du, dass es Giftstoffe sind? 🤣

Keine Quelle Angabe hin, weise darauf! 
Konnte eigentlich Weg!

Antwort geändert am 15.09.2023 um 17:49 Uhr

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 18:26:
Webmaster, das ist zwar nur ein Augenzeugenbericht, den ich allerdings auch unter Prosatexten einordnen würde.
Teolein benimmt sich genauso bei literarischen Texten von mir, er hält sich vermutlich für den Anführer, der das Stichwort gibt. Du siehst ja, Redux, der gar nichts begriffen hat, empfiehlt mir einen Arzt unter Hinweis auf Adolf Hitler, und Tula verbreitet Merkwürdiges über die Schulen in der DDR, und Saira hat es mit der Moral. Ihr habe ich einmal Vorschläge gemacht, wie sie aus ihrem chaotischen Text einen lesbaren Text machen kann. Das nahm sie mir schwer übel, das war das erste Mal, dass ich überhaupt was zu einem ihrer Texte geschrieben hatte. Es sind eben auch oftmals Autoreneitelkeiten.

Du siehst also, es hat auch nichts mit meinen Texten zu tun, es hat mit dem derzeitigen Gemütszustand, so nenne ich es mal, zu tun, in dem sich hier so einige Leutchen befinden.

Ich bin Ostdeutsche, ich würde das auch niemals als Geheimnis verbergen wollen. Aber allein das schon reizt hier ein paar stramme "Patrioten" gegen mich anzutreten, und da muss ich wieder Teolein nennen, der den Startschuss gibt. 

Ab sofort werde ich jeden Kommentar, der sich nicht direkt mit meinem Text beschäftigt, melden, dass er gelöscht wird. Ich möchte solche Kommentare wie von Teolein,
Tula, Redux und Saira, wie gehabt, nicht mehr in meinen Fäden lesen müssen. Ich akzeptiere nur literarische Äußerungen und hoffe, dass dies auf Verständnis trifft.

Immerhin ist KV ein Forum für Literatur, und so sollten wir auch rangehen. Es ist gut, Jan, dass du dich dazu geäußert hast, es war einfach mal nötig. Hab vielen Dank.

Lieben Gruß, Rosalinde

 Tula meinte dazu am 15.09.23 um 18:57:
und du hetzt und beleidigst schon wieder ...
sage ich mal als "Augenzeuge"

und unterlasse dann bitte deine unerwünschten Kommentare bei anderen

Tula

Antwort geändert am 15.09.2023 um 18:58 Uhr
Teolein (70) meinte dazu am 15.09.23 um 18:58:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58)
(15.09.23, 18:46)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65)
(15.09.23, 19:50)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65)
(15.09.23, 19:53)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 20:06:
Da kannst du sicher sein.

 Rosalinde meinte dazu am 15.09.23 um 20:09:
Tula, du bist auch gemeint. 

Dir und Teolein verbiete ich hiermit für alle Zeit, meine Texte zu kommentieren. Ich hoffe, dass das verstanden wird.

Und das war es, ciao

 Tula meinte dazu am 15.09.23 um 21:04:
Rosalinde
Es gibt absolut nichts was ich mir von dir 'verbieten' lassen würde. Auch in dieser Hinsicht hast du nach 34 Jahren anscheinend nichts dazugelernt.
Ein Tipp: Respekt "verdient" sich ein Mensch in der Regel durch sein Verhalten anderen gegenüber. 

Tula
Teolein (70) meinte dazu am 15.09.23 um 21:29:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 23:02:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39) meinte dazu am 16.09.23 um 07:30:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Rosalinde meinte dazu am 16.09.23 um 08:30:
Taina,

wenn du das noch nie gesehen hast, verstehe ich ja, dass du nicht daran glauben willst, dass der Himmel mit Absicht zerstört wird. Wirf mal täglich einen Blick zum Himmel. Irgendwann wirst du die Folgen nicht nur der Chemtrails, sondern der hochfrequenten elektromagnetischen Wellen sehen. Du verhältst dich wie eine Geimpfte, Neues geht nicht mehr hinein in dich. Das ist eines der Zeichen der Geimpften, schreiben Wissenschaftler. Sie merken es nicht.
Sie beharren darauf, was sie schon immer glaubten. Wobei Chemtrails nichts mit Glauben zu tun haben. 
Ich habe doch geschrieben, was der Unterschied zwischen Kondensstreifen und Chemtrails ist. Nicht gelesen?

Antwort geändert am 16.09.2023 um 08:36 Uhr
Verlo (65) meinte dazu am 16.09.23 um 08:50:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 AngelWings meinte dazu am 16.09.23 um 17:16:
Das gab auch früher, in der DDR Zeit, wir sind alle daran verendet. Toxische Verhalten! 
🙃 Mal auf Kopf stellen!
Verlo (65)
(15.09.23, 20:27)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50)
(15.09.23, 22:22)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Redux meinte dazu am 15.09.23 um 22:31:
Mein Gott, Daniel, von alldem habe ich nichts gewusst. 
Wie gut, dass gerade du  uns hier die Fakten entblößt...
Vielen Dank
Graeculus (76) meinte dazu am 15.09.23 um 22:38:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verlo (65) meinte dazu am 15.09.23 um 23:01:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 15.09.23 um 23:13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 16.09.23 um 08:55:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 16.09.23 um 11:20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 AngelWings meinte dazu am 16.09.23 um 17:20:
Ufo, Landen sage mir Bescheid, ich Ruf Bundesschutze an das Alarm aus lösen können. 😁
Verlo (65) meinte dazu am 16.09.23 um 18:56:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 16.09.23 um 19:34:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Beislschmidt (16.09.23, 09:10)
Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus. Die ewiggleichen Allianzen bilden sich aufs Neue und jeder Anlass reicht, um gegenseitig loszuprügeln. Eine Blockierfunktion ... und das Thema wäre gegessen.
.

 LotharAtzert meinte dazu am 16.09.23 um 09:47:
Hau druff Oida.

Da gab's doch mal was von Shakespeare, der war auch Stier, fällt mir grad ein:
Viel Lärm um nichts.

Doch möchte ich die Gelegenheit nutzen, drauf hinzuweisen, daß der Himmel schon seit dem 18 Jh. zerstört ist und ... naja, Perlen vor die Grunzer ...

Antwort geändert am 16.09.2023 um 09:48 Uhr

 Webmaster meinte dazu am 16.09.23 um 10:00:
Eine Blockierfunktion ... und das Thema wäre gegessen.
Tja, und genau die gibt es eben bei KV nicht. Hier muss sich jeder selbst im Zaum (oder auf Abstand) halten. Wie "draußen".

Merke: Wenn DU Dich nicht beherrschen kannst, ist NICHT der Admin schuld.

(Und wenn Du ohne Blockierfunktion nicht leben kannst, dann geh doch zu den sogenannten "sozialen" Medien. Ich habe gehört, die Blocklisten mancher Leute sind zehnmal so groß wie ihre Freundeslisten...)

 Rosalinde meinte dazu am 16.09.23 um 11:16:
Nein, ich werde, was ich geschrieben habe, tun. Die Beiträge löschen lassen. Wortlos. Ihr könnt ja schreiben, niemand hindert euch.

 Beislschmidt meinte dazu am 16.09.23 um 12:06:
ist NICHT der Admin schuld.
Das stimmt Jan

Ich habe gehört, die Blocklisten mancher Leute sind zehnmal so groß wie ihre Freundeslisten...)
Na ja, fast doppelt so groß.

:D

Antwort geändert am 16.09.2023 um 12:09 Uhr

 Rosalinde meinte dazu am 16.09.23 um 12:15:
Verlo, ich weiß nicht, ob es Sinn hat, Taina solche Fragen zu stellen. Es ist gut, dass du sie gestellt hast, aber sie wird dir keine Antwort geben können, vielleicht hat sie sogar schon vergessen, was sie geschrieben hat, um das, was sie ihren Standpunkt nennen wird, zu vertreten. Es ist wirklich ein Elend.

 LotharAtzert meinte dazu am 16.09.23 um 14:04:
Verlo, ich weiß nicht, ob es Sinn hat, Taina solche Fragen zu stellen
Um Gotteswillen, was ist denn mit Taina? Sie ist doch nicht tot?


Jetzt hab ich Buddhist spontan um Gotteswillen gesagt. Das werden die einen beklatschen und die andern wirds langweilen.
Ach wär ich doch damals beim Eulenspiegel geblieben.

 AngelWings meinte dazu am 16.09.23 um 17:29:
Das stimmt Webmaster, FB blockliste ist große! Das Ende  heraus gestellt hat,. das ein Bot mehr Accounts erstellt es sinnlos war, diese Personen zusperren, jetzt haben sie die Sicherheit hoch geschraubt, das Anmeldung schwer macht.
Zur Zeit online: