Warum das Tragen eines Kopftuches rechtens ist!
Text
von Lorolex
Kommentare zu diesem Text
hallo lorolex,
die sittenwächter sind stets auf dem posten
und werden uns noch massig nerven kosten.
lg
henning
die sittenwächter sind stets auf dem posten
und werden uns noch massig nerven kosten.
lg
henning
Wenn die Kopftücher der Muslime nur als Modeaccessoire gelten würden, kein Problem, aber ich wage doch sehr zu bezweifeln, dass 4 - 6jährige schon über ein Modebewusstsein verfügen, ganz im Gegenteil hat das also mit einer freien Entfaltung ihrer Persönlichkeit zu tun, sondern ist lediglich Ausdruck der Religion ihrer Eltern und hat deshalb ebensowenig etwas in Schulen und Kindergärten zu suchen wie ein Kruzifix an der Wand, da mit dem einen wie dem anderen ein eindeutiges religiöses Signal gesendet wird, das m. E. an bestimmten Orten in einer Demokratie fehl am Platz ist und dazu gehören nun einmal Schulen und Kitas.
Ein Verbot von Kopftüchern seitens des Staates geht sicher zu weit, allerdings spricht nichts dagegen, an das demokratische Verständnis der muslimischen Mitbürger zu appellieren. 👋😂
Ein Verbot von Kopftüchern seitens des Staates geht sicher zu weit, allerdings spricht nichts dagegen, an das demokratische Verständnis der muslimischen Mitbürger zu appellieren. 👋😂
Ursprünglich durfte man in der Schule überhaupt keine Kopfbedeckung tragen, also weder Kopftuch noch Käppi, Hut oder Wollmütze.
Notabene: Bei offiziellen Anlässen ist in der Türkei das Kopftuch verboten.
Notabene: Bei offiziellen Anlässen ist in der Türkei das Kopftuch verboten.
Bei offiziellen Anlässen ist in der Türkei das Kopftuch verboten.
Das war so von Atatürk festgelegt worden, gilt jedoch unter Erdoğan nicht mehr: Seine Frau z.B. trägt bei offiziellen Anlässen immer ein Kopftuch.
Hui, Lolorex, da sind ja alle Klischees drin, die man gerne heutzutage und besonders gerne bei KV auftischt. Kopftuch, AFD, Kreuz in Bayern, Grundgesetz…Prima, guten Appetit.
Beginnen wir mal mit dem Kopftuch. Das gemeinte Kopftuch ist ja gar kein Kopftuch. So wie früher unsere Mütter und Großmütter sie auf dem Feld trugen um die Haare zu schützen oder wir als kleine Mädchen. Der orientalische Umhang, den wir verniedlichend „Kopftuch“ nennen, ist nicht zum Schutz der Frau gedacht, sondern laut Koran zum Schutz der Männer, damit das Haar der Frau sie nicht sexuell verführe. Die Frau als Sünderin.
Trifft sich doch gut mit der modernen Mee too-Debatte: Ja, wenn die so einen kurzen Rock anhat, dann ist sie selbst schuld…
Insofern ist die Kopftuchdebatte eine völlig verfehlte.
Und es zieht auch das Argument Grundgesetz nicht: Es geht eben NICHT um die freie Entfaltung der Frau, die sich ein Kopftuch von Chanel anzieht und in ihrem Porsche wegbraust, sondern es geht um das Verhüllen der "sündigen"Frau. Keine Befreiung, sondern eine Einengung.
Thema. Kreuz in Bayern: Ich persönlich finde es überflüssig. Aber Bayern ist eben katholisch und (noch) sind wir ja eine christliches, demokratisches Land. Und es ist das Symbol des mehrheitlichen Glaubens. Kinder oder Eltern anderen Glaubens mögen das als übergriffig sehen. Ich habe meine Tochter deshalb nicht in katholische Schulen geschickt. Auch der Enkel wird kein katholisches Gymnasium besuchen.
Die Muslime werden in ihrer religiösen Orientierung beeinträchtigt? Ja, natürlich. Die Hindus auch, die Buddhisten, die Atheisten!- Unsinn.
Muslime sind in ein christliches Land eingewandert. Sie dürfen ihre Religion hier frei ausüben ( im Gegensatz zu orientalischen Ländern, wo Christen verfolgt werden). Muslime leben in Deutschland. Und wenn sie hier bleiben möchten, sollten sie das verinnerlichen. Das Kreuz gehört zu Deutschland, der Islam nicht. ( weil er unserem Grundgesetz widerspricht und nicht, weil die AfD es sagt)
Ja, die böse AFD. Die sich entrüstet. Messerstecher und Kopftuchmädchen. Das war hart, Und wie ist es heute? Da muss unsere Faeser die Messerlänge begrenzen, weil die Messerstecher überhand nehmen. Schau an. Immer mehr junge Realschülerinnen, die mir regelmäßig auf dem Hundespaziergang begegnen, tragen Umhang oder sogar einen Burka ähnlichen Mantel. In der 6. Klasse. War vor 2 Jahren noch nicht so.
So unrecht hatte die AfD wohl nicht…Und nu?
Beginnen wir mal mit dem Kopftuch. Das gemeinte Kopftuch ist ja gar kein Kopftuch. So wie früher unsere Mütter und Großmütter sie auf dem Feld trugen um die Haare zu schützen oder wir als kleine Mädchen. Der orientalische Umhang, den wir verniedlichend „Kopftuch“ nennen, ist nicht zum Schutz der Frau gedacht, sondern laut Koran zum Schutz der Männer, damit das Haar der Frau sie nicht sexuell verführe. Die Frau als Sünderin.
Trifft sich doch gut mit der modernen Mee too-Debatte: Ja, wenn die so einen kurzen Rock anhat, dann ist sie selbst schuld…
Insofern ist die Kopftuchdebatte eine völlig verfehlte.
Und es zieht auch das Argument Grundgesetz nicht: Es geht eben NICHT um die freie Entfaltung der Frau, die sich ein Kopftuch von Chanel anzieht und in ihrem Porsche wegbraust, sondern es geht um das Verhüllen der "sündigen"Frau. Keine Befreiung, sondern eine Einengung.
Thema. Kreuz in Bayern: Ich persönlich finde es überflüssig. Aber Bayern ist eben katholisch und (noch) sind wir ja eine christliches, demokratisches Land. Und es ist das Symbol des mehrheitlichen Glaubens. Kinder oder Eltern anderen Glaubens mögen das als übergriffig sehen. Ich habe meine Tochter deshalb nicht in katholische Schulen geschickt. Auch der Enkel wird kein katholisches Gymnasium besuchen.
Die Muslime werden in ihrer religiösen Orientierung beeinträchtigt? Ja, natürlich. Die Hindus auch, die Buddhisten, die Atheisten!- Unsinn.
Muslime sind in ein christliches Land eingewandert. Sie dürfen ihre Religion hier frei ausüben ( im Gegensatz zu orientalischen Ländern, wo Christen verfolgt werden). Muslime leben in Deutschland. Und wenn sie hier bleiben möchten, sollten sie das verinnerlichen. Das Kreuz gehört zu Deutschland, der Islam nicht. ( weil er unserem Grundgesetz widerspricht und nicht, weil die AfD es sagt)
Ja, die böse AFD. Die sich entrüstet. Messerstecher und Kopftuchmädchen. Das war hart, Und wie ist es heute? Da muss unsere Faeser die Messerlänge begrenzen, weil die Messerstecher überhand nehmen. Schau an. Immer mehr junge Realschülerinnen, die mir regelmäßig auf dem Hundespaziergang begegnen, tragen Umhang oder sogar einen Burka ähnlichen Mantel. In der 6. Klasse. War vor 2 Jahren noch nicht so.
So unrecht hatte die AfD wohl nicht…Und nu?
Kommentar geändert am 16.12.2024 um 23:30 Uhr
Und es [das Kreuz] ist das Symbol des mehrheitlichen Glaubens.
Das war einmal so. Inzwischen bilden die Anhänger der beiden großen christlichen Konfessionen weniger als 50 % der deutschen Bevölkerung. Dazu kommt noch die Frage, wie viele dieser Kirchenmitglieder reine Taufscheinchristen sind.
Katholische plus evangelische bilden zusammen knapp 50% der Bevölkerung. Das ist eine Mehrheit, wenn auch keine absolute. In Bayern dürfte der Prozentsatz höher sein.
Meiner Erfahrung nach akzeptieren viele Muslime westliche Werte eher dann, wenn sie christlich begründet werden. Die atheistische Beliebigkeitsgesellschaft lehnen sie ab.
Meiner Erfahrung nach akzeptieren viele Muslime westliche Werte eher dann, wenn sie christlich begründet werden. Die atheistische Beliebigkeitsgesellschaft lehnen sie ab.
Kopftuch und Minirock. Immer geht es um ein Stück Stoff am weiblichen Körper. Das oben soll eine besondere Züchtigkeit demonstrieren, indem es auch die Haare vor wollüstigen Blicken schützt, das untere Textil gilt mit seiner Beinfreiheit als besonders herausfordernd für sexuelle Anmache.
Müsste da nicht der Mann an sich arbeiten?
Müsste da nicht der Mann an sich arbeiten?
@ Moppel
Du hast genau das geschrieben was ich denke, mich aber nicht mehr äußern möchte, weil sofort zig Klugscheisser erscheinen um drauf zu dreschen. Du hast es aber sehr gut und eindringlich auf den Punkt gebracht. Jede "Ergänzung" ist also überflüssig.
Mit liebem Dank Dir und Grüßen, Irene
Du hast genau das geschrieben was ich denke, mich aber nicht mehr äußern möchte, weil sofort zig Klugscheisser erscheinen um drauf zu dreschen. Du hast es aber sehr gut und eindringlich auf den Punkt gebracht. Jede "Ergänzung" ist also überflüssig.
Mit liebem Dank Dir und Grüßen, Irene
@ Moppel:
Ein sehr guter Kommentar.
Aber ich glaube, Lorolex wollte mit diesem Thema sowieso nur provozieren, denn so naiv kann eigentlich niemand sein.
LG Citronella
Ein sehr guter Kommentar.
Aber ich glaube, Lorolex wollte mit diesem Thema sowieso nur provozieren, denn so naiv kann eigentlich niemand sein.
LG Citronella
Aber ich glaube, Lorolex wollte mit diesem Thema sowieso nur provozieren [...]
Aha, und hier haben wir eine Verdächtigung à la Citronella.
Die selbstverständlich etwas ganz anderes ist als das, was die anderen in dieser Hinsicht machen.
Ich dachte eigentlich, dass es einen Unterschied macht, ob ich glaube, was die Motivation beim Schreiben eines Textes sein könnte, oder ob ich jemanden verdächtige, etwas getan zu haben und dies als Tatsache behaupte (so wie dies mit deiner Zustimmung an anderer Stelle erfolgte).
... und wir haben hier eine fixe Klugscheisserei seitens des Graeculus,
die selbstverständlich immer etwas anderes ist als das was andere machen
und was Besseres, versteht sich doch von selbst. 
die selbstverständlich immer etwas anderes ist als das was andere machen
und was Besseres, versteht sich doch von selbst.
Wenn man das Tragen von Kopftuch islamischen Frauen verstehen möchte, sollte man im Koran lesen; Sure 24:31.
Der Hidschab war traditionell dazu gedacht, Schmuck zu verstecken; Ohrringe, Halsketten usw. wahrscheinlich wurden früher die langen Haare einer Frau ebenfalls als Schmuck betrachtet.
Diebe und Lüstlinge sollten so nicht in Versuchung kommen.
Noch ein Hinweis; in vielen islamischen Kulturen wird Goldschmuck bei Verheiratung von Mitgliedern an das Paar verschenkt. Die Frau schmückt sich damit und trägt es üblicherweise oft, weil sie sonst immer die Schmuckstücke abnehmen müsste, in der Tasche verstecken und wieder anziehen.
Der Hidschab war traditionell dazu gedacht, Schmuck zu verstecken; Ohrringe, Halsketten usw. wahrscheinlich wurden früher die langen Haare einer Frau ebenfalls als Schmuck betrachtet.
Diebe und Lüstlinge sollten so nicht in Versuchung kommen.
Noch ein Hinweis; in vielen islamischen Kulturen wird Goldschmuck bei Verheiratung von Mitgliedern an das Paar verschenkt. Die Frau schmückt sich damit und trägt es üblicherweise oft, weil sie sonst immer die Schmuckstücke abnehmen müsste, in der Tasche verstecken und wieder anziehen.
Graeculus, möchtest du jetzt mit deinem Missverstehen auch in Frage stellen, dass wir ein christlich geprägtes Land sind? denn das war meine eigentliche Aussage. dann empfehle ich am 23.0ß2.25 die Dava zu wählen.
oh Augustus, da bin ich ja zum ersten mal froh, dass mein Mann arm wie'ne Kirchenmaus war und mir keinen Schmuck geschenkt hat zur Hochzeit Wir halten also übereinstimmend fest, dass das "Kopftuch" gar nix mit dem Glauben zu tun hat, sondern ein gesellschaftlicher Ritus ist.
Wir halten also übereinstimmend fest, dass das "Kopftuch" gar nix mit dem Glauben zu tun hat, sondern ein gesellschaftlicher Ritus ist.
Wenn man das Tragen von Kopftuch ..... verstehen möchte, sollte man Lothar Atzert lesen.
Jaja, das weiß wieder keiner den Zusammenhang und es interessiert keinen, denn es gibt ja schließlich wichtigeres, nämlich (verbal zunächst, der Rest wird sich zeigen) aufeinander einzudreschen.
Hast Du schon überlegt, um was für ärmer Du würdest, wenn die Schönheit der schönen Haaren unter einem Tuch begraben wird?
Wenn eine will, dass wirklich kein Mann hinschaut, muss sie sich eine langweilige Ätschfrisur machen, weder attraktiv mit Haaren glänzen noch Versteck spielen, damit es spannend wird.
@ Regina
Das irgendwie paradoxe ist, das nicht selten die "Bekopftuchten Frauen" verdammt stark und erotisierend geschminkt sind. Die Kopftücher sind auch nicht bieder,sondern ziemlich modisch.
Da kann man sich doch dieses Stück Stoff auch noch sparen,
denke ich. Das Kopftuch hat eine ganz andere und zwar religiös-kulturelle Bedeutung, sonst wäre es ja verschwunden.
Das irgendwie paradoxe ist, das nicht selten die "Bekopftuchten Frauen" verdammt stark und erotisierend geschminkt sind. Die Kopftücher sind auch nicht bieder,sondern ziemlich modisch.
Da kann man sich doch dieses Stück Stoff auch noch sparen,
denke ich. Das Kopftuch hat eine ganz andere und zwar religiös-kulturelle Bedeutung, sonst wäre es ja verschwunden.
Also ich trage " immer "wenn es kälter wird Mütze, und würde mich bezeichnen als evangelisch-buddistisch-hinduistisch. 😀LG nuna geoutet
Kommentar geändert am 17.12.2024 um 12:02 Uhr
Also, Nuna, ich bin ja Moslemchrist-Hinduistin und bestehe im Winter auf meiner Teddykapuze und im Sommer auf Strohhut. Denn für den Porsche fehlt mir leider das Geld
Viel interessanter als den undurchdachten Text selbst, finde ich folgende Tatsachen:
1. Zum zweiten Mal lehnt sich Lol an Themen von Dieter Wal, bzw. Klemm an. Spenden für Behinderte, jetzt Muslime, Kopftuchrecht sprich Rassismus, AfD. Ja, Zufälle gibt’s…
2. Er antwortet nicht auf die Diskussion.
Wir fragen uns also ganz spontan: Was wollte er mit dem Text bewirken, denn das Thema ist hier bei KV rauf und runter durchdiskutiert.
Einfach nur AfD-Bashing oder doch Aneinanderhetzen der üblichen und erwartbaren Diskussionsteams? Man weiß es nicht…vielleicht hat er auch nur dieselbe Meinung wie Wal. So wie Klemm ja auch. Everything is possible…
Wo ist eigentlich Tännschen? Hat Klemm die schon wieder rausgemobbt?
1. Zum zweiten Mal lehnt sich Lol an Themen von Dieter Wal, bzw. Klemm an. Spenden für Behinderte, jetzt Muslime, Kopftuchrecht sprich Rassismus, AfD. Ja, Zufälle gibt’s…
2. Er antwortet nicht auf die Diskussion.
Wir fragen uns also ganz spontan: Was wollte er mit dem Text bewirken, denn das Thema ist hier bei KV rauf und runter durchdiskutiert.
Einfach nur AfD-Bashing oder doch Aneinanderhetzen der üblichen und erwartbaren Diskussionsteams? Man weiß es nicht…vielleicht hat er auch nur dieselbe Meinung wie Wal. So wie Klemm ja auch. Everything is possible…
Wo ist eigentlich Tännschen? Hat Klemm die schon wieder rausgemobbt?
Das Thema scheint ja hoch umstritten zu sein, genau so soll es sein! Aber provozieren, dass mach ich nicht, höchstens ein wenig anregen! Aber es kommt noch schlimmer: Was ist mit den Frauen, die eine Vollverschleierung tragen? Wenn das Vermummungsverbot nur auf Versammlungen gilt (das ist so), dann müßten doch die Frauen berechtigt sein, sich doch auch zu vermummen! Interessantes Thema!
:D du möchtest aber schon, dass man deine Kommentare ernst nimmt, lo, oder?
Da ist nichts erfunden, alles Themen aus dem wahren Leben mit dem sich jeder Bürger auseinandersetzen sollte!
sie dürfen sich ja verschleiern. Aber Probleme kommen auf, wenn sie einen Innenraum betreten, eine Klinik, ein Amt oder einen Sprachkurs. Da möchte man dann wissen, wer da vorspricht und das geht nur mit freiem Gesicht.
Und was machen, wenn kein freies Gesicht hinter der Maske ist?
Also, ich habe noch nie eine Bank überfallen, aber weiß dass Banken, Ämter etc. das Hausrecht haben, wenn das ausgesprochen wird, muss sich die betreffende Person demaskieren. Ansonsten: Erlaubt überall, außer bei Hausrechtverletzungen und Versammlungen!