An einen notorischen Rechthaber
Brief
von hehnerdreck
Kommentare zu diesem Text
Ich glaube, diese Menschen schreiben gegen die Angst an, einem Irrtum unterlegen zu sein. Wir haben dies bei Corona gesehen, sehen es jetzt bei der gescheiterten Energiewende und beim Ukraine-Krieg. Die Verteidigung der einmal gefassten (oder von der Propaganda eingehämmerten) Meinung erfolgt bis zur Lächerlichkeit.
Sobald der Diskussionspartner schlagkräftige Argumente hat, wird der Diskurs abrupt abgebrochen, Fragen nicht mehr beantwortet oder ins Lächerliche gezogen.
Sobald der Diskussionspartner schlagkräftige Argumente hat, wird der Diskurs abrupt abgebrochen, Fragen nicht mehr beantwortet oder ins Lächerliche gezogen.
@ citronella
wenn diese menschen, in ihrem fortdauernden ukraine-gerassel,
plötzlich in zweifel gerieten, das wäre für viele die katastrophe.
das nur als beispiel und der beispiele gäbe es genug. deren nicht selten durch fortdauernde propaganda gezeichnete und untermauerte weltvorstellung, käme ins wanken. und dir tatsache, dass sie getäuscht wurden, würde ihre eitelkeit schädigen. eine eitelkeit die darauf basiert "ich, als ein superschlauer" darf mich nicht täuschen.
und dann könnte auch noch eine auf denkgemeinsamkeit basierte
"social-medialität" ins wanken geraten. gruppen, die eine zementierte meinung verband, fielen aus mangel an basis auseinander
darum zementieren sie, was man zementieren kann ... und freuen sich über einen zuspruch der öffentlichen propagandisten ..
das klumpt so herrlich zusammen
wenn diese menschen, in ihrem fortdauernden ukraine-gerassel,
plötzlich in zweifel gerieten, das wäre für viele die katastrophe.
das nur als beispiel und der beispiele gäbe es genug. deren nicht selten durch fortdauernde propaganda gezeichnete und untermauerte weltvorstellung, käme ins wanken. und dir tatsache, dass sie getäuscht wurden, würde ihre eitelkeit schädigen. eine eitelkeit die darauf basiert "ich, als ein superschlauer" darf mich nicht täuschen.
und dann könnte auch noch eine auf denkgemeinsamkeit basierte
"social-medialität" ins wanken geraten. gruppen, die eine zementierte meinung verband, fielen aus mangel an basis auseinander
darum zementieren sie, was man zementieren kann ... und freuen sich über einen zuspruch der öffentlichen propagandisten ..
das klumpt so herrlich zusammen
Das liegt daran, ob Du akzeptierst oder isolierst. Wer da Recht bekommt. So ist das, mit Recht haben und Recht bekommen. Ich möchte, daß Du keine falsche Einstellung über mich publiziert. Ich bin kein Terrorist und auch kein Zerstörer von Twin Tower, darum geht es mir. Ich lege hier dar, wie das gewesen ist. Es wäre doch einfach, daß ich den falschen Aussagen, Recht gebe, ich bin das gewesen. Jedoch die Geschichte mit den Konsequenzen will ich nicht! Erst im nach herein wurde von mir aufgemacht. In der Vorgeschichte ist da gar nix gekommen!
Teichi
Teichi
Kommentar geändert am 22.03.2025 um 10:21 Uhr
Du sprichst mit dir selbst.
Ganz bestimmt nicht, Quoth. Da sind hehnerdreck, Citronella und ich. Hast Du das eigenlich gelesen?
Teichi
Teichi
Antwort geändert am 22.03.2025 um 10:25 Uhr
Die Suche nach der Wahrheit hat bei jedem eine Grenze.
Deshalb sollte auch jeder nachsichtiger sein: jeder darf selbst entscheiden, wie viel Wahrheit er sich zumutet.
Deshalb sollte auch jeder nachsichtiger sein: jeder darf selbst entscheiden, wie viel Wahrheit er sich zumutet.
Einer Meinung müssen Verkäufer und Käufer sein.
Nicht aber zwei, deren politische Meinung keinen Einfluß hat.
Hier finden Stellvertreter-Kriege statt.
Die nutzen nur denen, die bestimmen.
Nicht aber zwei, deren politische Meinung keinen Einfluß hat.
Hier finden Stellvertreter-Kriege statt.
Die nutzen nur denen, die bestimmen.