Transzendentale Transzendentaltranszendenz
Brief zum Thema Heilige/s
von Jack
Dieser Text gehört zu folgenden Textserien: Ontologie der Religion der Schönheit, Der Übermensch
Kommentare zu diesem Text
Ich sehe, unser heutiges Gespräch trägt sofortige Früchte bei dir.
Großartig. Danke für die elegante Zusammenfassung.
Großartig. Danke für die elegante Zusammenfassung.
Kommentar geändert am 13.06.2025 um 19:56 Uhr
Wie kann ich zusammenfassen, was wir nicht besprochen haben? Assoziativ lassen sich allerdings Querverbindungen herstellen.
Die Leseart meiner Sätze erlaubt auch folgendes -
korrektes - Verständnis.
„Unser Gespräch“ lässt offen, welche Themen wir insgesamt besprochen haben. Es bezeichnet nicht explizit ein bestimmtes Thema.
„… die elegante Zusammenfassung“ bezieht sich dagegen explizit auf deinen kurzen Text, weil hier ein dimensionsgrosses Thema gekonnt auf den Punkt gebracht werden konnte.
ferner „sofortige Früchte bei Dir“, stellt die bloße „Inspiration“ unseres Gesprächs in den Vordergrund.
Der zwingende Schluss, dass wir explizit über das Thema gesprochen haben, kann, bei strenger Betrachtung, aus meinen Sätzen nicht erfolgen. Auch die Trennung der beiden Sätze von einander, spricht demnach für zwei verschiedene Gegenstände, über die die Rede ist.
Dass mein Kommentar missverstanden werden kann, kann ich bei näherer Betrachtung verstehen; wobei man erst bei einem falschen Urteil dahin gelangt.
Die Leseart, dass Du ein explizites Thema, worüber wir gezielt geredet haben, hier zusammengefasst hast, ist also nicht die richtige Leseart meines Kommentars.
korrektes - Verständnis.
„Unser Gespräch“ lässt offen, welche Themen wir insgesamt besprochen haben. Es bezeichnet nicht explizit ein bestimmtes Thema.
„… die elegante Zusammenfassung“ bezieht sich dagegen explizit auf deinen kurzen Text, weil hier ein dimensionsgrosses Thema gekonnt auf den Punkt gebracht werden konnte.
ferner „sofortige Früchte bei Dir“, stellt die bloße „Inspiration“ unseres Gesprächs in den Vordergrund.
Der zwingende Schluss, dass wir explizit über das Thema gesprochen haben, kann, bei strenger Betrachtung, aus meinen Sätzen nicht erfolgen. Auch die Trennung der beiden Sätze von einander, spricht demnach für zwei verschiedene Gegenstände, über die die Rede ist.
Dass mein Kommentar missverstanden werden kann, kann ich bei näherer Betrachtung verstehen; wobei man erst bei einem falschen Urteil dahin gelangt.
Die Leseart, dass Du ein explizites Thema, worüber wir gezielt geredet haben, hier zusammengefasst hast, ist also nicht die richtige Leseart meines Kommentars.
Das Interessante (und Erschreckende?) ist aber, dass dieser Text sehr wohl von einem anderen Gespräch (und zwar mit der KI) einen Tag zuvor durchaus inhaltlich vorbereitet wurde.