Perspektivische Projektion
Skizze zum Thema Schreiben
von DanceWith1Life
Kommentare zu diesem Text
Es gibt jetzt Autoren, die setzten einen ganzen Text ausserhalb dieser Schablonen oder Fluchtlinien und finden Spass an der Irritation der Leser und beobachten, zu welchen logischen Schlüssen ein auf diese Art gefordetes Gehirn sich zu bewegen entschliesst.
Manche Autoren schreiben auch einfach nur verquasten Mist und denken, es sei ganz große Kunst.
Gerne gelesen.
was sich die einzelnen Autoren zu ihren Texten denken, D.R., in einer Welt wie der unseren, mit all dem unsäglichen Mist, der als Fortschritt verkauft und gekauft wird.
Das bleibt ein Spielfeld für Narren auf beiden Seiten des Textes, meiner Meinung nach.
Und alles was gut ist, ist entweder langjährige Bemühung oder ein lichter Moment. Im Idealfall beides.
Das bleibt ein Spielfeld für Narren auf beiden Seiten des Textes, meiner Meinung nach.
Und alles was gut ist, ist entweder langjährige Bemühung oder ein lichter Moment. Im Idealfall beides.
Terminator (41)
(13.06.21)
(13.06.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
interessant wäre noch heraus zu finden, was nicht verzerrt klingt und ob es dazu überhaupt schon eine Perspektive gibt.
Nach 1 1/2 Jahren Corona-K... kannst du doch wohl nicht im Ernst klare Linien erwarten ... 
so sehr mich dein Kommentar erheitert, also ich finde kaum die Buchstaben auf der Tastatur vor lauter kichern, innerlich und leise, wie es sich für einen "guten Nachbarn" gehört.
Muss ich aufgrund eigener Selbstverobachtung erwidern.
Jetzt erst recht.
Muss ich aufgrund eigener Selbstverobachtung erwidern.
Jetzt erst recht.
ich (54)
(14.06.21)
(14.06.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Du sprichst ja quasi den Kern des Gedankens über Routinen direkt an. Meiner Beobachtung nach "die Nische der Kunst" schlechthin.
LARK_SABOTA (37)
(14.06.21)
(14.06.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LARK_SABOTA (37) ergänzte dazu am 14.06.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
also erst mal danke für diesen aufwendigen Kommentar
ich hatte Escher vor Augen, der auch beim Googlen zu Perspektivische Projektion und drei D Programmierung als Lehrbeispiel angeführt wurde. Zu deinem Kreisgesicht gibt es nichts hinzufügen, von meinem Standpunkt aus.
Die Tatsache dass der Autor keine Kontrolle über Gedankenverbindungen seiner Leser haben kann und die Tatsache, dass jeder Künstler mit den Gewohnheitsverbindungen experimentiert scheinen sich auszuschließen, aber genau das scheint für mich der Fall zu sein, hinzufügend eine unglaubliche Bandbreite an Interpretationsmöglichkeiten auf beiden Seiten.
Was das für logische Schlussfolgerungen nach sich zieht, kann ich mir gar nicht mehr vorstellen.
Das Leben, die Natur, die Tierreiche in all ihrer Vielfalt an Signalen scheinen jedoch verankert in verschiedenen Frequenzen, die zum einen interagieren und zum anderen Frequenzen aussortieren.
Soweit meine Beobachtungen, und wie gesagt danke für diesen K.
ich hatte Escher vor Augen, der auch beim Googlen zu Perspektivische Projektion und drei D Programmierung als Lehrbeispiel angeführt wurde. Zu deinem Kreisgesicht gibt es nichts hinzufügen, von meinem Standpunkt aus.
Die Tatsache dass der Autor keine Kontrolle über Gedankenverbindungen seiner Leser haben kann und die Tatsache, dass jeder Künstler mit den Gewohnheitsverbindungen experimentiert scheinen sich auszuschließen, aber genau das scheint für mich der Fall zu sein, hinzufügend eine unglaubliche Bandbreite an Interpretationsmöglichkeiten auf beiden Seiten.
Was das für logische Schlussfolgerungen nach sich zieht, kann ich mir gar nicht mehr vorstellen.
Das Leben, die Natur, die Tierreiche in all ihrer Vielfalt an Signalen scheinen jedoch verankert in verschiedenen Frequenzen, die zum einen interagieren und zum anderen Frequenzen aussortieren.
Soweit meine Beobachtungen, und wie gesagt danke für diesen K.
Antwort geändert am 14.06.2021 um 11:15 Uhr
LARK_SABOTA (37) meinte dazu am 14.06.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LARK_SABOTA (37) meinte dazu am 14.06.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
hier scheint der Schlüssel in der simplen Aussage, was einem etwas sagt zu liegen, das sich durch verschiedenartige Prozesse auch noch verändern kann.
Das rüttelt nicht an den Eckpfeilern der Aussage wohlgemerkt.
Das Individuum jedoch, das Ohr aller Aussagen, in dessen Verständnis diese etwas heissen sollen, als Musiker in den 70ern, wir nannten es damals, spasshalber, mit vollem Respekt vor den Naturgesetzen, multivarioflexibel.
Dass Veränderungen tatsächlich stattfinden können oder auch nur vorgetäuscht, brauche ich eigentlich nicht extra zu erwähnen, weil die weiterführenden Schritte wie in einem Puzzle mehrdimensional, dann eben passen oder nicht.
Inwieweit dieser Prozess durch ein Glaubenskonstrukt simuliert werden kann, steht noch auf einem anderen Blatt.
Welche Lesart sich gegen was verbündet, wäre dann wohl das alte Spiel Quantität gegen Qualität, wenn ich mich nicht irre.
Das rüttelt nicht an den Eckpfeilern der Aussage wohlgemerkt.
Das Individuum jedoch, das Ohr aller Aussagen, in dessen Verständnis diese etwas heissen sollen, als Musiker in den 70ern, wir nannten es damals, spasshalber, mit vollem Respekt vor den Naturgesetzen, multivarioflexibel.
Dass Veränderungen tatsächlich stattfinden können oder auch nur vorgetäuscht, brauche ich eigentlich nicht extra zu erwähnen, weil die weiterführenden Schritte wie in einem Puzzle mehrdimensional, dann eben passen oder nicht.
Inwieweit dieser Prozess durch ein Glaubenskonstrukt simuliert werden kann, steht noch auf einem anderen Blatt.
Welche Lesart sich gegen was verbündet, wäre dann wohl das alte Spiel Quantität gegen Qualität, wenn ich mich nicht irre.
Antwort geändert am 14.06.2021 um 12:14 Uhr
ich (54) meinte dazu am 16.06.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
