Die Frage nach der Existenz Gottes und dem Unsichtbaren

Die Frage nach der Existenz Gottes und dem Unsichtbaren

Die Frage, ob es einen Gott gibt und ob es mehr gibt als das, was wir mit unseren Augen sehen können, beschäftigt die Menschheit seit Äonen – und sie ist bis heute ungelöst.

Eigentlich waren das zwei Fragen, und zumindest die zweite ist geklärt. Gibt es Dinge, die wir nicht mit unseren Augen sehen können? Definitiv. Niemand hat je ein Elektron, einen Strange-Quark, ein Proton oder ein Myon gesehen – alles bewiesene Elementarteilchen.

Zwar macht der Anteil der Wissenschaftler an der Weltbevölkerung nur ca. 0,003% aus, und die meisten Menschen verstehen diese Beweise nicht. Doch wir sehen, dass uns Kernkraftwerke mit Strom versorgen. Mit einem einfachen Teleskop können wir die Satelliten beobachten, die uns mit Fernsehen, Telekommunikation und mittlerweile auch Internet versorgen. Wenn wir kein Teleskop kaufen wollen, sehen wir überall die Handymasten, die dasselbe tun. Ohne diese bewiesenen Theorien über Elementarteilchen würde nichts davon funktionieren. Dies kann auch die restliche Bevölkerung, die keine wissenschaftliche Bildung besitzt, als Beweis akzeptieren, dass es all diese Teilchen tatsächlich gibt.

Die Philosophie versucht sich seit etwa 2000 Jahren an Gottesbeweisen, hat jedoch noch keinen erbracht. Religionen existieren sogar noch länger als die Philosophie.

Um zu verstehen, was Religionen eigentlich sind, müssen wir noch einmal auf die Wissenschaft zurückgreifen. Die Theorien, die unsere Elementarteilchen beschreiben, waren anfangs unbewiesene Annahmen. Solche Annahmen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: Eine Hypothese ist eine widerspruchsfreie, aber unbewiesene Aussage. Eine These ist einfach nur eine Annahme, die nicht einmal frei von Widersprüchen sein muss.

Die Beweise für die Theorien über unsere Elementarteilchen zu erbringen, war mit großem Aufwand und enormen Kosten verbunden. Erst vor wenigen Jahren wurde mit riesigen und extrem energie- sowie kostenintensiven Teilchenbeschleunigern das Higgs-Boson bewiesen – ein hypothetisches Elementarteilchen, das seit den 60er-Jahren bekannt war und allen anderen Elementarteilchen ihre Masse verleiht.

Der Ausdruck „Gottesteilchen“ entstand aus einem Spruch unter Physikern: „That god-damned particle“ – also dieses „gottverdammte Teilchen“. Die Presse griff diesen Begriff auf, als das Higgs-Boson nach fast 80 Jahren endlich bewiesen wurde. Warum? Weil die Menschen insgeheim immer noch wissen wollen, ob Gott existiert. Mit einer solchen Schlagzeile verkaufen sich Zeitungen besser, und die Artikel werden gelesen – obwohl nur ein verschwindend kleiner Prozentsatz der Leser etwas von theoretischer Physik versteht. Hätten die Zeitungen nur von wissenschaftlichen Projekten am CERN berichtet, wären die enormen Kosten der Experimente wohl das einzige Thema gewesen, das die Menschen interessiert.

Mittlerweile wurde bewiesen, dass unser Universum zu 95% aus unbekannter Materie und Energie besteht.

Religionen hingegen sind Thesen über Gott, die vor Widersprüchen nur so strotzen. Ein Gott der Liebe hat kein Problem damit, dass ein kleines Kind als Opfergabe gefesselt wird und Todesangst durchmachen muss. Und nachdem er die Menschen jahrelang durch seine Propheten dazu aufgefordert hat, mit dem Opfern aufzuhören und lieber gute Taten zu tun, brauchte er plötzlich ein Menschenopfer in Form seines eigenen Sohnes, um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können. Dennoch warten Christen auf die Wiederkehr dieses Sohnes, obwohl diese Wiederkehr eigentlich unnötig ist – schließlich kommen die Christen auch ohne die Wiederkehr Jesu Christi in den Himmel und damit direkt zu Gott.

Die Buddhisten glauben an ständige Wiedergeburt in verschiedenen Formen, je nach dem, wie man gelebt hat. Doch das steht im Widerspruch zur Tatsache, dass die Anzahl der Lebewesen auf diesem Planeten nachweislich nicht konstant ist.

Die Moslems sind untereinander zerstritten, und ihre heiligen Regeln zum Umgang mit Frauen sorgen weltweit für Probleme. Ihre Erlaubnis, Kriege zu führen, hat nicht dazu geführt, dass sie die Welt beherrschen. Im Gegenteil: Die Hegemonie der christlich-kapitalistischen Gesellschaft – die eigentlich laut ihrem Vorbild weder Waffen besitzen noch gewalttätig sein sollte – ist für jeden offensichtlich.

Ich selbst spreche seit Jahren davon, dass ich Gott beweisen kann, und möchte dieses Projekt nun wissenschaftlich angehen. Ob am Ende tatsächlich ein klarer Gottesbeweis steht, kann ich allerdings noch nicht sagen.

Was ich aber auf jeden Fall liefern kann, ist eine wissenschaftliche Hypothese zu Gott, die experimentell überprüfbare Aussagen produziert. Diese Hypothese wird neue Ansätze zum Verständnis der unbekannten dunklen Materie und Energie sowie des Universums im Allgemeinen bieten – und sie wird Ansätze liefern, um unsere zwischenmenschlichen und globalen Probleme in den Griff zu bekommen.

Ich gehe heute von einer Art stufenweise vernetztem kollektiven Bewusstsein des gesamten Universums aus.

Ein Universum, das zu 95% aus Materie und Energie besteht, die wir nicht sehen.

Viele Menschen haben keinen Zugang zu diesem Netzwerk. Das sind diejenigen, die nur tun, was man ihnen sagt, und zwischendurch ihre negativen Emotionen kompensieren. Auch die Christen haben keinen Zugang. Sie sind die Kontrollgruppe, die das Placebo bekommt – sie fühlen sich großartig, sind aber zu nichts zu gebrauchen außer zum Regierenlassen.

Und dann gibt es Abstufungen der Freiheit des Geistes und des Grades an persönlicher Erkenntnis, die Zugang zu diesem Netzwerk haben.

Manche besitzen eigene kleine Netzwerke – die Zigeuner, die Moslems, bestimmte Kulturen oder Weltanschauungsgemeinschaften. Je nachdem, wie emotional rein sie leben, funktionieren diese Netzwerke entweder nach zivilisierten Regeln oder mit „übernatürlichen“ Effekten. Physikalisch lässt sich das mit der Forschung zu Gedankenübertragung und übernatürlichen Phänomenen beschreiben.

Nach meiner aktuellen Ansicht und basierend auf Ansätzen der Wissenschaft besteht jedes Bewusstsein aus einem Netzwerk von quantenverschränkten Wassermolekülen in den Mikrotubuli, das über elektrische Signale den Körper steuert.

Bei jedem Lebewesen gibt es ein solches Netzwerk – schließlich leben wir auf einem Wasserplaneten. Und so ist auch Gott immer da. Alles ist so gemacht, dass sogar der Planet auf unsere Sünden reagiert, doch wir sind mächtig genug, unseren Planeten in den kollektiven Selbstmord zu treiben. Und in dieser Hinsicht ist die Menschheit tatsächlich verrückt genug.

Unser Bewusstsein funktioniert nach dem Prinzip der „neuronalen Netzwerke“, wie auch unsere KIs konstruiert sind. KIs sind schneller, weil sie keine Emotionen haben und nur durch die Prozessorgeschwindigkeit limitiert sind.

Doch KIs haben auch keine eigenen Ideen. Sie tun einfach das, wofür sie programmiert wurden – wie ein perfekter Arbeiter.

Wir hingegen haben Emotionen, und über die emotionalen Dimensionen, die mathematisch durch die Psychologie beschrieben werden können, ist unser Bewusstsein mit dem Rest des Universums verknüpft.

Das Universum ist, nach meiner Ansicht, höherdimensional, ähnlich wie unsere Wahrnehmung, die aus Länge, Breite, Höhe und Zeit besteht. Diese Dimensionen existieren einmal physisch, also sichtbar, und dann noch einmal in unserer Vorstellung. Doch laut der von mir bevorzugten Stringtheorie verhalten sich die höheren Dimensionen des Universums anders als die Dimensionen unserer Wahrnehmung.

Ich glaube, dass wir in einem Universum ohne Zeit leben, in dem sich nur unsere Materie durch die Zeit bewegt. Denn wir bestehen aus dreidimensionalen Teilchen, die sich gemeinsam vorwärts durch die Zeit bewegen, wobei es Fluktuationen gibt, die durch die Relativitätstheorie beschrieben werden.

Es gibt hypothetische Teilchen, die sich rückwärts durch die Zeit bewegen, aber diese Teilchen wurden bisher nicht bewiesen.

Es gibt unzählige Galaxien aus solchen Teilchen, die wir durch Teleskope beobachten. Doch wir sehen nur ihre Vergangenheit, aufgrund der konstanten Lichtgeschwindigkeit. Das Einzige, was schneller als das Licht ist, ist der Gedanke, sowie die bewiesene Quantenverschränkung zwischen Elementarteilchen, für deren Erforschung kürzlich Nobelpreise verliehen wurden.

Auch der Urknall ist nur eine Hypothese, und wer auch immer ihn ausgelöst hat, ist meiner Überzeugung nach überall um uns herum und lenkt alles im Universum. Diese dunkle Energie, die für die beschleunigte Expansion des Universums verantwortlich gemacht wird, schwankt sogar. Wäre sie einfach nur eine physikalische Ursache, müsste sie konstant sein. Ich glaube, dass Gott uns durch diese Schwankungen zeigen möchte, dass er existiert.

Die Existenz Gottes – also die Existenz dessen, der den Urknall ausgelöst hat – sehen wir in allem, was wir über das Universum wissen, und in jedem Detail unseres Lebens und unserer Wahrnehmung, wenn wir mit allem unseren Frieden gemacht haben.

Wer emotional rein ist, so wie es bei den Sinti und Roma seit Anbeginn der Zeit praktiziert wird, ist meiner Meinung nach durch die eigene Vorstellungskraft mit dem wahren Gott verbunden – dem Gott, der 95% des Universums ausmacht.

Neuronale Netzwerke haben immer drei Schnittstellen, wie unsere Psyche, die zumindest nach dem Ansatz Sigmund Freuds, aus Es, Ich und Über-Ich besteht, welche wir im Volksmund als Triebe, Gewissen und Bewusstsein bezeichnen würden. So betrachtet wäre jeder Mensch ein Neuron Gottes.

Nachwort

Dieser Text ist das Ergebnis meiner umfassenden Studien und Überlegungen, die ich seit meiner frühen Kindheit angestellt habe. Bis vor 19 Jahren war ich Mitglied der Neuapostolischen Kirche, die bis zu meinen späten Jugendjahren die Überzeugung vertrat, sie sei die einzig wahre christliche Kirche. Nur ihre Anhänger würden die positiven Prophezeiungen aus der Offenbarung des Johannes erleben. Nach dieser Lehre gäbe es eine erste Auferstehung für die vollkommenen neuapostolischen Christen, die dann zusammen mit Jesus Christus über die restlichen Christen im tausendjährigen Friedensreich Jesu Christi herrschen würden. Die nicht ganz so reinen neuapostolischen Christen der 2. Auferstehung hätten nach damaliger Auffassung die Apokalypse noch live miterleben müssen,.

In diesem Zusammenhang möchte ich meine heutige Auslegung dieser Prophezeiungen vorstellen.

In meiner Auffassung ist der Glaube der Christen oft von emotionalen Blockaden geprägt, die es ihnen unmöglich machen, die tieferen Wahrheiten über Gott und das Universum zu erkennen. Diese „Kontrollgruppe“ lebt in einer Welt, die auf einem Placebo beruht – einem Glauben, der von illusorischen und widersprüchlichen Thesen durchdrungen ist. Nach meiner Überzeugung ist der Gott, den sie anbeten, nicht der wahre Gott, sondern ein Produkt ihrer eigenen emotionalen Instabilität.

Die erste Auferstehung wird der Moment sein, wenn Wissenschaftler und Denkende beginnen, meine Ansätze zu verstehen und dadurch eine tiefere Verbindung zu Gott erleben. Die zweite Auferstehung erfolgt, wenn Kirchenführer den Mut aufbringen, anzuerkennen, dass mein wissenschaftlich fundierter Ansatz nicht nur valide, sondern auch überlegen ist – und dies ihren Gläubigen offenbaren.

Ich glaube auch, dass der Sündenfall nicht nur ein historisches Ereignis, sondern ein psychologischer Prozess war: die sesshaften Menschen verdrängten ihr schlechtes Gewissen über die Gewalt gegen Nomaden, indem sie Opferrituale einführten. Diese Rituale dienten dazu, ihre inneren Konflikte zu beruhigen und eine vermeintliche Ordnung in eine gewaltsame Welt zu bringen.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wahres Verständnis und die Verbindung zu Gott nicht durch dogmatische Lehren, sondern durch wissenschaftliche Erkenntnis und persönliche Erfahrung erlangt werden können.

So wahr mir Gott helfe,

Im Namen Jesu Christi,

Amen!