Begriffsstutzigkeit

Gedanke zum Thema Absurdes

von  Klemm

Wer meint, das Treffen einer Entscheidung sei gleichbedeutend mit einem Verbot, ist entweder unredlich oder begriffsstutzig.


Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 Teichhüpfer (31.10.24, 16:19)
Geheimhaltung ist verboten, zum Beispiel bei mir, und den Konsequenzen möchte ich nicht aus geliefert werden... Forschung in der bio. med. Technik seit meinen sechzehn Jahren alt.

Teichi

Kommentar geändert am 31.10.2024 um 16:19 Uhr

 Klemm meinte dazu am 31.10.24 um 19:06:
Du meinst ein selbstauferlegtes Verbot?

 Teichhüpfer antwortete darauf am 31.10.24 um 19:53:
Ne, das ist in der Ausbildung bei mir Vertraglich festgelegt.

 Moppel schrieb daraufhin am 31.10.24 um 20:17:
was hat das Treffen einer Etscheidung mit einem Verbot zu tun? Und weshalb sollte der, der da einen abstrusen Zusammenhang sieht, auch noch unredlich sein? Wieder mal ein Unsinnstext, klemmt.
lG von M.

 Klemm äußerte darauf am 31.10.24 um 20:27:
was hat das Treffen einer Etscheidung mit einem Verbot zu tun?

Nichts. Ich finde es auch sehr verwunderlich, dass Menschen nach der Bekanntgabe einer Entscheidung, die zudem noch im Zuge einer offenen Diskussion getroffen wurde, behaupten, etwas wäre verboten worden.


Und weshalb sollte der, der da einen abstrusen Zusammenhang sieht, auch noch unredlich sein?

Unredlich, da er mithilfe dieser Verwirrung eine politische Agenda vorantreiben will.

 Moppel ergänzte dazu am 31.10.24 um 20:43:
das steht da aber alles nicht...So wie es da steht, kann niemand etwas mit deinem Text anfangen...

 Teichhüpfer meinte dazu am 01.11.24 um 00:28:
Die freie Meinung, Moppel, steht jedem zu.

Teichi
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram