Edward_Teller
(Fiktives) Protokoll der Geheimen Sicherheitsanhörung (Personnel Security Board)
Atomenergiekommission (AEC), das auf den realen Aussagen und der dokumentierten Feindseligkeit zwischen Edward Teller und J. Robert Oppenheimer während der Anhörung 1954 basiert.
Washington D.C., 28. April 1954
Anwesend:
-
Gordon Gray (Vorsitzender)
-
Dr. Ward V. Evans (Mitglied)
-
Thomas A. Morgan (Mitglied)
-
Dr. Edward Teller (Zeuge)
-
Roger Robb (Anwalt der AEC)
ROBB: Dr. Teller, Sie kennen Dr. Oppenheimer seit vielen Jahren, korrekt? Sie haben unter ihm in Los Alamos gearbeitet.
TELLER: Ja, das ist richtig.
ROBB: Dr. Teller, ich möchte Sie fragen: Glauben Sie, dass Dr. Oppenheimer ein Sicherheitsrisiko darstellt?
TELLER: (Zögert kurz, blickt in die Runde) Das ist eine sehr komplexe Frage. In einer großen Anzahl von Fällen habe ich Dr. Oppenheimer handeln sehen – ich verstehe, dass Dr. Oppenheimer gehandelt hat – in einer Weise, die für mich äußerst schwer zu verstehen war.
ROBB: Könnten Sie das präzisieren, Dr. Teller?
TELLER: Ich war in zahlreichen Fragen völlig anderer Meinung als er. Seine Handlungen schienen mir ehrlich gesagt verwirrt und kompliziert zu sein. In diesem Ausmaß fühle ich mich... (atmet tief durch)... ich würde die vitalen Interessen dieses Landes lieber in Händen sehen, die ich besser verstehe und denen ich daher mehr vertraue.
GRAY: (Vorsitzender) Um es ganz klar zu sagen, Dr. Teller: Sie vertrauen Dr. Oppenheimer nicht?
TELLER: Ich vertraue seinen Urteilen nicht, Mr. Gray. Besonders nicht nach 1945. Als wir mit dem russischen Atomprogramm konfrontiert wurden, hat Dr. Oppenheimer die Entwicklung der Wasserstoffbombe – der "Super" – mit einer Hartnäckigkeit behindert, die ich als Physiker nicht nachvollziehen konnte. Er hat seine Position als Berater genutzt, um den technologischen Fortschritt zu blockieren, den ich für die Sicherheit der USA für essenziell hielt.
ROBB: Hat er Sie persönlich in Ihrer Forschung behindert?
TELLER: Er hat Ressourcen von der Wasserstoffbombe abgezogen. Er hat junge Wissenschaftler davon überzeugt, dass die Arbeit an der Fusion moralisch verwerflich sei. Er hat das wissenschaftliche Klima in Los Alamos so vergiftet, dass Fortschritt fast unmöglich wurde. Seine Loyalität gegenüber dem Land ist vielleicht nicht das primäre Problem – es ist seine... eigenartige Einstellung zu Macht und Sicherheit.
EVANS: (Mitglied) Dr. Teller, Sie sagen also, seine Arbeit gegen die Wasserstoffbombe macht ihn ungeeignet für eine Sicherheitsfreigabe?
TELLER: Ich sage, dass ein Mann, dessen Urteilsvermögen in entscheidenden Momenten versagt hat – und sei es aus Gewissensbissen –, nicht mit der Verantwortung betraut werden sollte, die er innehatte. Die Sicherheit der Vereinigten Staaten steht auf dem Spiel, nicht die intellektuelle Eitelkeit von Dr. Oppenheimer.
ROBB: Vielen Dank, Dr. Teller. Keine weiteren Fragen.
Anmerkung: Edward Tellers Zeugenaussage am 28. April 1954 gilt als einer der Hauptgründe für den Entzug von Oppenheimers Sicherheitsfreigabe.
J. R. Oppenheimer
