Der Aktivitätsindex soll ein Indikator dafür sein, wie stark Nanna in die Aktivitäten der Community auf keinverlag.de eingebunden ist.
Wie das funktioniert, sei einmal am Beispiel
der Anzahl der veröffentlichten Texte erklärt (was als Aktivitätsindikator ohnehin wenig taugt, da die Anzahl der veröffentlichten Texte keine Aussage über die Community-Aktivitäten
von Nanna auf keinverlag.de darstellt; dazu sind andere Kriterien -siehe unten- besser geeignet).
Der Bezugswert ist hier der Mittelwert der jeweils führenden 5% Nutzer.
Beispiel (ohne Wertung): Anzahl veröffentlichter Texte
Im Falle der Anzahl der Texte gehen wir nur von den aktiven Autoren aus (und vernachlässigen die Leser).
5% von 693 aktiven Autoren sind also 34 Autoren.
Diese 34 Autoren haben insgesamt
69.338 Texte veröffentlicht; das ergibt einen Mittelwert von rund 2.039 Texten pro Autor in dieser Spitzengruppe.
Da Nanna insgesamt 32 Texte veröffentlicht hat, hätte sie hier einen Index von 2 Prozent.
|
2% |
Kommentare zu Texten und Antworten darauf, inkl. Privatkommentare
Bei Kommentaren gehen wir von allen aktiven Nutzern aus, da Autoren wie auch Leser gleichermaßen kommentieren können;
5% von 894 Nutzern sind also
44 Nutzer. Diese 44 Nutzer haben insgesamt
342.815 Kommentare (einschließlich Antworten in Kommentarthreads und Privatkommentare) geschrieben;
das ergibt einen Mittelwert von rund 7.791 Beiträgen pro Nutzer in dieser Spitzengruppe.
Da Nanna insgesamt 63 Kommentare geschrieben hat,
ergibt sich hier ein Indexwert von lediglich 1 Prozent.
|
|
1% |
Forenbeiträge (ohne gelöschte Threads)
Bei Forenbeiträgen gehen wir nicht von allen aktiven Nutzern aus, sondern nehmen nur diejenigen, die sich überhaupt an Forendiskussionen beteiligen;
die aktivsten 5% von 384 echten Foren-Nutzern sind also nur
19. Diese 19 Nutzer haben insgesamt
56.907 Forenbeiträge geschrieben (mittlerweile gelöschte Threads sind nicht berücksichtigt);
das ergibt einen Mittelwert von rund 2.995 Beiträgen pro Nutzer in dieser Spitzengruppe.
Da Nanna selbst keine Forenbeiträge geschrieben hat, ergibt sich hier ein Indexwert von lediglich 0 Prozent.
|
|
0% |
Länge der Forenbeiträge
Ebenfalls nicht unwichtig ist natürlich nicht nur die Anzahl, sondern auch die Länge der Beiträge in den Foren.
Die 5% der 384 Forennutzer mit den längsten Beiträgen schrieben alles in allem
(in den noch sichtbaren Threads) bisher
5.745.048 Worte; das ergibt eine mittlere Textmenge von rund 302.371 Worten pro Nutzer
(ca. 101 Worte pro Beitrag) in dieser Gruppe.
Da Nanna selbst keine Forenbeiträge
geschrieben hat, ergibt sich hier ein Indexwert von nur 0 Prozent
(bezogen auf die Gesamtwortzahl) bzw. 0 Prozent in Bezug auf die durchschnittliche Beitragslänge.
|
|
0% |
|
|
0% |
Leseaktivitäten
Ein wichtiges Indiz für das Interesse von Nanna an der Community ist auch die Anzahl der gelesenen Texte anderer Autoren.
Natürlich können Lesezugriffe nur dann erfasst werden, wenn man eingeloggt ist; wer also viel liest, ohne sich einzuloggen,
enthält der Community nicht nur seine Anwesenheit vor, sondern büßt auch ein paar Zahlen ein...
Die aktivsten 5% von 894 Nutzern haben mittlerweile je rund
66.841 Texte gelesen.
Da Nanna insgesamt 101 Texte
gelesen hat, ergibt sich hier ein Indexwert von nur 0 Prozent.
|
|
0% |
Nebenaktivitäten und Kleinkunstformen
Dass Texte und Foren die Hauptaktivitäten ausmachen, ist unbestritten. Nicht vernachlässigen wollen wir jedoch auch die "kleineren" Aktivitäten von Nanna,
denn es gibt durchaus auch noch andere Möglichkeiten, sich an der Community zu beteiligen; seien es durch das Verfassen von Rezensionen oder das Schreiben von Kolumnen, durch Autorenkommentare und Gästebucheinträge
oder auch Beiträge zu unseren Kleinkunst-Formen, die ja ohnehin etwas außerhalb der Reihe laufen.
Hier ergibt sich für Nanna ein Indexwert von lediglich 0 Prozent.
|
|
0% |
Dauer der Mitgliedschaft
Die Dauer der Mitgliedschaft ist auch ein wesentliches Kriterium für die Gesamtaktivität; hier scheiden sich die Eintagsfliegen von den Stützen der Gesellschaft. Natürlich ist es
ohnehin so, dass die hier genannten Zahlen grundsätzlich nur dann eine gewisse Aussagekraft haben, wenn ihnen auch ein entsprechender Zeitraum zugrundliegt; man kann
aber getrost davon ausgehen, dass Mitglieder mit einer Verweildauer von mehr als ein oder zwei Jahren schon eine ganze Menge an Aktivitäten geleistet haben.
Die Berechnung erfolgt hier natürlich anders als bei den vorhergehenden Aktivitäten, da hier lediglich die Anmeldedauer von Nanna relevant ist, nicht aber
die der anderen. Sollten die letzten Aktivitäten von Nanna schon länger zurückliegen, würde dies natürlich den Indexwert negativ beeinflussen...
Nanna ist seit 45 Tagen bei uns Mitglied; unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ihre letzten Online-Aktivitäten vor 4 Tagen stattfanden, ergibt sich für sie ein Indexwert von lediglich 11 Prozent.
|
|
11% |
Gesamt-Aktivitäts-Index
In den Gesamt-Aktivitäts-Index fließen alle oben genannten Zahlen (außer der Zahl der veröffentlichten Texte) ein, werden aber unterschiedlich gewichtet.
|
|
2% |
