Alle 1.698 Textkommentarantworten von Bluebird
23.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein Promi-Streit: "Dieses Argument habe ich schon erwartet! In der Tat hat das "Sehnsuchts-beispiel" nur dann Gewicht, wenn diese Gottes-sehnsucht dem Menschen tatsächlich "eingepflanzt" , oder wie Blüm behauptet, "wesenseigen" ist. Interessanterweise bestätigt der bekennende Atheist Henkel diese Gottes-sehnsucht ("Produkt menschlichen Hoffens"). Ich meine, dass er an andere Stelle geschrieben hat, dass er sich einen gütigen und gerechten Gott wünschen würde, aber sich nicht mit Illusionen betrügen möchte (sinngemäß wiedergegeben) Er vergleicht diese Sehnsucht mit dem Durst nach Wasser ... (Antwort korrigiert am 23.10.2013) (Antwort korrigiert am 23.10.2013) (Antwort korrigiert am 23.10.2013)"
22.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Der beabsichtigte Zufall- Einbildung oder Realität? -2-: "Bezüglich des "Agnostikers" stimme ich dir zu . Mir fiel kein passender Begriff ein ... "Gleichgültiger" vielleicht. Den Rest muss ich mir später noch einmal in Ruhe durchlesen."
21.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Der absichtliche Zufall - Einbildung oder Realität? -1-: "Danke für den Hinweis! Werde es ändern! - Schopenhauer habe ich bewusst aus der Überschrift genommen, um den Focus auf die Frage: Zufall - Absichtlichkeit oder nicht? zu lenken. Die Schopenhauer-zitate habe ich belassen, weil sie sehr schön zu meinem Thema passen. Wobei Schopenhauer da sicherlich zu anderen "Antworten" gefunden hat als ich! Übrigens habe ich dich - vielleicht wegen der "Polemik" - unterschätzt. Du scheinst ja historisch-philosophisch richtig was drauf zu haben! (Antwort korrigiert am 21.10.2013) (Antwort korrigiert am 21.10.2013)"
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "OK, Dieter, ich sehe wieder einmal, dass es Dir nicht um den Austausch von Argumenten geht. Nicht ein Wort zu meinem "Pathos"- kommentar. Weißt du was, such dir einen anderen "Deppen", den du zu deinem Schreibstil hin bekehren kannst. Nichtsdstotrotz, ein schönes Rest-Wochenende!"
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Römische Studien (von Thomas de Canterville): "Habe den Satz: "Eigentlich heiße ich nicht Thomas de Canterville..." herausgenommen"
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "Ich habe nun den in der Tat "tendenziösen" Satz: "Anscheinend haben seine „Auserwählten“ auch diesem Befehl Folge geleistet." gegen "Ob es nun so war oder nicht, auf jeden Fall haben sich die Elf als sehr umtriebig und "reisefreudig" erwiesen" ausgetauscht. Um zu demonstrieren, dass ich dem Leser seine eigene Meinung belassen möchte. Vielleicht ist der Inhalt ja so etwas "akzeptabler" geworden! (Antwort korrigiert am 19.10.2013)"
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "Gut, Dieter, ich denke die Standpunkte sind klar geworden. Dich stört mein "Sprachstil" und ich gedenke ihn nicht zu ändern. That`s it! Was den von Dir beanstandeten "Pathos" angeht kann ich den beim besten Willen nicht in meinen Texten erkennen: "In der klassischen Rhetorik seit Aristoteles bezeichnet Pathos eines der drei Überzeugungsmittel der Rede. Während Pathos die Rede als emotionalen Appell auf das Publikum hin ausrichtet, bezieht Ethos seine Überzeugungskraft aus der Integrität des Sprechers." (Wikipedia) In meiner "Geschichte des Christentums" versuche ich einen ungefähren geschichtlichen Abriss zu geben. Inwiefern ich da "emotional appellierend" geschrieben haben soll, ist mir wirklich schleierhaft."
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "Bezüglich meines "Sprachstils": Nimm`s mir nicht übel, es ist mir aber ziemlich "sch...egal", ob er Dir passt oder nicht. VERSTÄNDLICHKEIT ist mein Prinzip ... , ich empfehle diesbezüglich noch einmal meinen Steckbrief zu lesen"
19.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "Ich habr nichts gegen Kritik, aber gegen dümmliche Polemik. Beispiele: a) "Das brachten die euch auf der Bibelschule bei? Gruselig." b) "Salbungsvolles Schreiben und Reden ist nicht mal unter Frömmlern mehr sexy. c)"Du sollst nicht scheuklappen und sauer werden, sondern endlich aufwachen!" d) " Wenn dir der Schwulst, den du nicht selten schreibst, noch nicht negativ auffiel, wird es Zeit.Du packst es. Bist ein Mann und kein Mädchen." e) " Entschuldige bitte, hier ist kein Ponyhof. Gruppenkuscheln gibts vielleicht im Hauskreis." Das, Dieter, sagt mehr über dich als über mich aus! Darüberhinaus bist Du inhaltlich auf keines meiner ARGUMENTE eingegangen. Ein Beispiel: "Der von Euch zitierte und zum Anstoss genommene Satz lässt ausdrücklich jedem/jeder die FREIHEIT, der Bibel zu glauben oder nicht! Beschränke Dich auf das Argumentierent, dann kommen wir auch weiterhin gut miteinander klar, Dieter! (Antwort korrigiert am 19.10.2013) (Antwort korrigiert am 19.10.2013) (Antwort korrigiert am 19.10.2013) (Antwort korrigiert am 19.10.2013) (Antwort korrigiert am 19.10.2013)"
18.10.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Paulus - ein Spätberufener?: "OK, Dieter, es reicht jetzt! Ich habe deine Kritik (und die der Anderen) verstanden. Und sicher wird es nicht ganz ohne Wirkung bleiben. Den Versuch mich schriftstellerisch "umzuerziehen" oder "umkrempeln" zu wollen weise ich jedoch strikt von mir! Du hast es hier mit keinem "dummen Jungen" zu tun, Dieter! (Antwort korrigiert am 18.10.2013)"
Diese Liste umfasst nur von Bluebird abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Bluebird findest Du hier.
