Alle 699 Textkommentarantworten von Augustus
23.05.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen und Antworten von Graeculus: "Vllt geht Graeculus noch auf meine Fragen ein. Oder kann ich die Antworten auf meine Fragen auch bei Paul Watzlawik nachlesen? "
22.05.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen und Antworten von Graeculus: "Ich stelle mir gerade ein theoretisches Gedanwknexperiment vor. Ein Chinese und ein Deutscher treffen sich und fangen an sich gegenseitig auf die jeweils eigene Muttersprache zu verständigen. Irgendwann kommt es bloß zu jeweils einem Satz, den der eine zum anderen sagt. „Ich verstehe Dich nicht.“ während beide einander diesen Satz auf deutsch und chinesisch stets wiederholen. Das axiom stimmt „ich kann nicht nicht kommunizieren“, da der Kanal hier „einseitig“ verstanden werden kann. Aber die Bedeutung der Kommunikation ist doch gleich 0. Daher die Frage „kommunizieren“ die beiden wirklich miteinander, wenn keiner den anderen versteht oder ist es auch schon dies als Kommunikation zu nennen, wenn nur jeder auf seine Art und Weise und ohne Bedeutung für den anderen, sich äußert? Wenn die Bedeutung einer Kommunikation keine Rolle spielt, dann kommunizieren auch alle Objekte mit uns, selbst dann wenn sie uns anschweigen. Beispiel: du stellst einem Stein auf dem Boden eine Frage. Dieser schweigt. Ist das Kommunikation? Antwort geändert am 22.05.2024 um 20:56 Uhr"
22.05.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen und Antworten von Graeculus: "Selbst Schweigen als Reaktion auf eine Frage hat eine Bedeutung, und das meine ich. Vllt. meinst Du damit die rhetorische Frage?"
01.05.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text gewidmet: "tatsächlich fügte ich das „wie“ nach gestriger Überlegung als das Gedicht schon fertig stand, nach. Nun, da ich sehe, dass man es auch getrost weglassen kann, ohne dass dadurch wesentliches verloren geht, sehe ich keinen Grund, der dagegen spricht, den Vers um eine Silbe schlanker zu machen. Antwort geändert am 01.05.2024 um 10:06 Uhr Antwort geändert am 01.05.2024 um 10:07 Uhr Antwort geändert am 01.05.2024 um 10:08 Uhr"
19.04.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Ich schreibe nicht für dich von Terminator: "Was sich in der Innenwelt einer Person vollzieht, ist für den Aussenbetrachter unmöglich einzusehen. Das, was er uns vermittelt mit Möglichkeiten und Grenzen der verstandlichen Werkzeuge ist/ kann nur ein blasser Schatten dieser unendlichen Innenwelt sein. Eine „neue“ Erkenntnis im Selbstbewusstsein, die gleichzeitig für ihn Gewissheit ist, ohne die technischen Voraussetzungen wissen zu können, ist’s ausreichend, „Bewusstsein“ und „Gewissheit“ und den Zugang zur Unendlichkeit bzw. bei ihm dem schönen Mädchen, das auf der anderen Seite wartet, zu haben. Ahnungslose und demnach „Außenstehende“ würden wohl von einer fixen Vorstellung sprechen, ohne Beweis, weshalb es für sie reine Spekulation wäre und deshalb auch absurd, weil sie selbst in der eigenen Innenwelt, weder den Wunsch nach Schönheit kennen, noch Gewissheit über die Unendlichkeit der Innenwelt haben, und weder wissen, dass im Vergleich, die Errungenschaft der idealen Schönheit durch den Geist mit Werkzeugen der Philosophie, die nur außerhalb dieser Welt existieren kann, jene Welt schön, diese Welt der Mülleimer ist, auch nicht verstehen werden können, wie ein anderer solches, was Terminator niederschreibt, empfinden kann, wenn ich selbst solches nie empfunden habe. Man kann ihn hier an der Stelle nur beglückwünschen und wir dürfen uns die Schatten dieser uns „fremden“ unendlichen Welt, die wir selbst sehr wohl auch Träger dieser Welt sind, ahnend denken, worüber er schon die absolute Klarheit besitzt."
18.04.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Kreuzritter von Hobbes: "Tatsächlich. Ich dachte die katholische Kirche hätte die Kreuzritter bzw. Templer ausgemerzt."
17.04.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Ausweis für Rechtschaffenheit von uwesch: "Das Grundgesetz regelt die Rechte zwischen Staat und Bürger, und dann gibt es allerlei weitere Gesetze, wie das BGB, dass ebenfalls Recht ist und zwischen den Bürgern das Recht regelt usw. Kein Gesetz ist abschließend geregelt, da wir ja nicht wissen können, welche Probleme die Menschen zukünftig haben werden. Jedes gesetzt wird erweitert. Ich kann mich erinnern von einem Urteil vor dem EugH gelesen zu haben, dass eine Frau auf europäischer Ebene gegen das deutsche Grundgesetz geklagt hat, dass es Frauen diskriminiere, weil sie keinen Zugang zur Bundeswehr hatten. Auch die deutschen Maut, die kläglich vor dem EugH gescheitert ist, - und den deutschen Steuerzahler 500 mio. gekostet hat - lässt sich durch bestehendes Gesetz so leicht nicht alles abändern. In manch anderen Fällen wechseln die Gesetzgeber ihre Meinung über fast denselben Fall wie wir über ein essensgericht urteilen, welches uns heute schmeckt und morgen nicht mehr."
09.04.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Perversion einer Vision von S4SCH4: "Fischte spricht nicht mehr von der Tatsache sondern von der Tathandlung. Ausübung einer Religion ist demnach eine Tathandlung, gleichwohl es Gott als Tatsache (nach Kant) nicht bräuchte. Haarspalterei, aber Philosophie kann ziemlich präzise sein, um Unterscheidungen bis ins kleinste zu treffen."
08.04.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Toxische Anerkennung von Terminator: "Danach haben diese „Unglücklichen“ nie eine andere Chance, nie die Freiheit als zb. Kanonenfutter zu sterben. Denn kein Mensch auf der Welt kann/konnte das Gegenteil beweisen, selbst dann wenn alle Menschen dagegen wären, werden weiterhin in Ukraine Menschen sterben."
08.04.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text Odin - oder die KI als Mythos: "Im nächsten Beitrag wird die 8 tatsächlich angesprochen. Aber nicht als Unendlichkeitssymbol."
Diese Liste umfasst nur von Augustus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Augustus findest Du hier.
Augustus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch eine Rezensionskommentarantwort, eine Gästebucheintragantwort und 3 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.
