Alle 5 Textkommentare von LiesLieLi

02.07.22 - Kommentar zum Text  Kaiserzeit von  Dieter_Rotmund: "Interessant! Klingt gekonnt umgesetzt."

02.07.22 - Kommentar zum Text  Es gibt sie, die blöden Fragen von  Dieter_Rotmund: "Wüsste auch gern, wer dieses Sprichwort, es gebe angeblich keine dummen Fragen, für ein wahres hält.  Ich selbst hatte schon so manche dumme Frage gestellt, was mir hoffentlich jedes Mal hinterher selbst auffiel und korrigierte mich dann mitten im Satz selbst. Doch doch, dumme Fragen sind manchmal wohl okay bzw. nicht selten zu entdecken."

09.06.22 - Kommentar zum Text  Gutmenschen als Moralisten - Beispiel 3 von  solxxx: "Zugegeben, ich habe den Text bisher nur überflogen. Bis jetzt verstehe ich den Autor so: Er möchte aufzeigen, dass man vermeiden sollte, den Kindern beizubringen, dass Sexualität etwas Schlechtes sei. Ein Verbot. Denn wenn sie mit diesem Empfinden aufwachsen, ab wann wird ihnen der Übergang gelingen zu der Erkenntnis, dass Sexualität etwas Natürliches und gar Gesundes ist, halt nur für Erwachsene. Dass Sex für Kinder verboten sein sollte, Sex, den sie mit anderen Personen durchführen, ist selbstverständlich und notwendig, finde ich. Sexuelles Empfinden bei Kindern selbst, was es nicht selten gibt, wie man lesen kann, muss auch m. M. nach unbedingt auf das Kind alleine bezogen bleiben. Doktorspiele unter Kindern kommen halt ebenfalls nicht selten vor, doch wie das zu beurteilen ist, überlasse ich den Fachleuten. Nur wichtig, unter allen Umständen gilt zu vermeiden, dem betreffenden Kind Schuldgefühle einzureden.  Bestimmt eine schwierige Gradwanderung. Ich kannte so etwas jedenfalls nicht von mir, als ich noch Kind war. Aber es soll es ja geben. Das Kind lernt also, dass so etwas solange es Kind ist, nicht gepflegt und getan werden soll.  Doch ab wann ist jeweils ein Kind kein Kind mehr im eigentlichen Sinne bezüglich dieses Themas? In Marokko, so erzählten mir Leute, die dort wohnten, werden oder wurden damals Mädchen manchmal schon mit oder ab 11 Jahren verheiratet mit allem drum und dran.  Dann gibt es Jugendliche, die, obwohl erst 14 Jahre, per Gericht nach eingehender Befragung und Überprüfung mit der Eigenschaft "bereits wie erwachsen" oder so ähnlich erkannt und eingestuft werden. Leider kenne ich nicht mehr den genauen Wortlaut. Vor 50 Jahren, als wir noch Kinder waren, also noch nicht einmal 16, bekamen wir mit, dass einige  Mütter mit ihren minderjährigen Töchtern zum Frauenarzt gingen und die Pille verschreiben ließen. Diese Kinder und Freundinnen verhielten sich in allem wie junge Frauen; sprachen erwachsen, kleideten sich so, schminkten sich auch so und verhielten sich auch vernünftig. Sie besuchten die  Diskothek und die Eltern vertrauten ihnen, nahmen sie dort ab usw. Ich persönlich hatte erst mit 19 meinen ersten intimen Freund, aber diese anderen Mädchen, wo ich das so mitbekam, und das waren richtig viele, da war es tatsächlich so. Bei manchen war es so, dass sie einen älteren Freund hatten, den sie liebten wie das auch bei Erwachsenen ist. Der besuchte sie auch zuhause und niemand wäre damals auf die Idee gekommen, diese Dinge als etwas Verbotenes oder Schlechtes zu betrachten. Wichtig war ihnen, dass Eltern und Kinder sich einander vertrauten und sich in allem vernünftig verhielten und vor allem das mit Verhütung geregelt war. Ob ich das richtig oder falsch finde, wie das damals ablief, sei hiermit von mir nicht gemeint. Nur soviel, dass Zeiten sich ändern und auch die Sitten und Bräuche zwischen den Ländern sich unterscheiden. Ich selbst finde diesen derzeitig verstärkten Schutz der Kinder und Jugendlichen außerordentlich wichtig und dringend notwendig. Es ist kaum zu ertragen, wenn man sich vorstellt, welcher Missbrauch in der Richtung weltweit passiert und wie wenig sich diese betroffenen Kinder in der Vergangenheit beschützt fühlen konnten.  Wenn Jugendliche und Kinder zuhause mitbekommen, dass Papa und Mama Sex haben und gleichzeitig verstehen lernten, dass das nur etwas für Erwachsene ist, weil bei Kindern sehr viel Negatives ausgelöst werden kann, also aus  Schutz  Sex für Kinder verboten ist, dürfte das richtig sein. Nur, ab wann ist ein Kind kein Kind mehr. Hier sollte man sensibel bleiben und sich fachmännisch beratend so optimal wie möglich im Sinne des Kindes verhalten."

09.06.22 - Kommentar zum Text  Ursachen und das Geschäft mit der Angst. von  solxxx: "Ukraine. In fast allen Nachrichten heißt es, diese und jene Bilder und Behauptungen ließen sich nicht auf Richtigkeit überprüfen. Solange Angriffe von Putin nicht bewiesen werden konnten, auch nicht bewiesen als von ihm beauftragt, ziehe ich in Erwägung, dass er so wie von ihm behauptet, die militärischen Ziele in der Ukraine angreift, aber grundsätzlich nicht die Zivilbevölkerung. Dies aber behaupte ich nicht, sondern ziehe es wie gesagt, in Erwägung. Wer oder welche Gruppe oder Gruppen in dem Sinne dann die Bevölkerung eventuell innerhalb eines Täuschungsmanövers angreifen würde und es aber Putin in die Schuhe schieben wollen würde, damit er vor der Welt als Monster dastehen sollte, dazu kann ich nichts sagen. Vielleicht geht es von Putin aus, vielleicht auch nicht. Jedenfalls gibt es m. E. keine Beweise dafür und jeweils weist Russland solche ihm unterstellten Angriffe von sich und nennt es sogar Inszenierung. Solche I. sind sogar gang und gäbe in Kriegen. Ich wundere mich, dass dies nicht auch hier zumindest aufrichtig in Erwägung gezogen wird. Wahrscheinlich bin ich wieder zu naiv und was ich oben beschreibe, wäre Wunschdenken. Wenn es nämlich passen würde, dann wären die Sanktionen aufgrund von einer kollektiven Fehleinschätzung verhängt worden und wir selbst würden uns nicht weiterhin als daraus hervorgehend Selbst-Geschädigte mehr zu empfinden brauchen. Wenn nämlich heraus kommt oder käme, dass die Angriffe jedenfalls nicht von Putin beauftragt wurden, dann würde der Grund für die ärgsten Sanktionen  sich in Luft auflösen (können). Denn das war ja der Grund für die Verschärfung der Sanktionen: der Angriff auf die Zivilbevölkerung durch Putin angeblich befohlen. Was, wenn sie aber nie von Putin befohlen wurden? Was dann? Was, wenn sein Argument von ihm aufrichtig gemeint ist, ich meine speziell das eine...   Wen es interessiert, was Deutschlandfunk dazu ausführt, der lese sich das einmal staunend an: Die Überschrift der Seite ist: Rechtsextremisten in der Ukraine und ihr Einfluss im Land unter: https://www.deutschlandfunk.de/asow-regiment-stepan-bandera-ukraine-100.html Wem es zu viel an Text sei, der beginne dort zu lesen, wo der Absatz so anfängt: "Inzwischen habe Bandera 40 Denkmäler in der Ukraine,...", im unteren Viertel der Seite. Ich möchte mich sehr gerne von besser als ich Kundigen korrigieren lassen, falls ich in Sachen "Ukraine und Angriffe auf die Bevölkerung" etwas durcheinander gebracht oder falsch verstanden haben würde. Bitte mit Linkhinweisen zwecks Faktencheck. LG LiesLiLie Kommentar geändert am 09.06.2022 um 18:22 Uhr"

09.06.22 - Kommentar zum Text  Ursachen und das Geschäft mit der Angst. von  solxxx: "Wie verstehst du denn den von dir zitierten Bibeltext? Bitte beschreibe alle Aspekte. Ich vermute gerade, du  interpretierst ihn anders als wie es mir geläufig ist, ihn verstehen zu sollen. Es geht also um diesen: "Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.""

Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von LiesLieLi. Threads, in denen sich LiesLieLi an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du  hier.