Stausee zu Losheim
Text
von Oskar
Kommentare zu diesem Text
"...einen Wanst an der Hand."
"Wanst" steht umgangssprechlich für "dicker Bauch", somit ist "...einen Wanst an der Hand" per se unmöglich.
"Wanst" steht umgangssprechlich für "dicker Bauch", somit ist "...einen Wanst an der Hand" per se unmöglich.
Arbait_Müller (48) meinte dazu am 01.06.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich finde den lokalen Bezug gut, aber kaum liest man weiter, stolpert man über "...Bezugserziehertag zu begehen, nein, ich will einfach in Ruhe an einem See sitzen und dafür Geld bekommen" - Was soll denn das bedeuten? Oskar, das kannt Du besser!
Es liegt auf der Hand, dass hier das Kind gemeint ist. Auch wir sagen Wanst oder Gör zu einem Kind. Manchmal.
Ich finds gut, das Geplauder ...
Llu
Ich finds gut, das Geplauder ...
Llu
"Es liegt auf der Hand" wäre ja kaum besser als raten. Und so schlampig schreibt Oskar ja nun wirklich nicht. Der Duden sagt nichts von "Wanst" als Synonym für "Kind" und das scheint mir die bessere Referenz zu sein, nichts für ungut!
Würden dir 35% der Muttis bestätigen, dass Kind ein Wanst ist, würdest du deinen Duden verbrennen?
Habe eher das bleiche gelb der Neuen Revue im Kopf.
Habe eher das bleiche gelb der Neuen Revue im Kopf.
"Vorher wächst sie sich noch ihr Gesicht" hat er wahrscheinlich nicht mehr wahrgenommen. Unser Duden-Dieter wird nachlässig.
" Würden dir 35% der Muttis bestätigen, dass Kind ein Wanst ist, würdest du deinen Duden verbrennen?"
Nein, sie sind keine seriöse Referenz. Vermutlich eine regionale Besonderheit bei Dir. Bei mir sagen viele statt "Beine": "Füße". Ich übernehme das trotzdem nicht.
Nein, sie sind keine seriöse Referenz. Vermutlich eine regionale Besonderheit bei Dir. Bei mir sagen viele statt "Beine": "Füße". Ich übernehme das trotzdem nicht.
Für einen nicht journalistischen Text braucht man keine seriösen Referenzen.
Wie geht das? Einerseits gefällt dir der lokale Bezug, anderseits bemängelts du ein umgangssprachlich benutztes Wort.
Wie geht das? Einerseits gefällt dir der lokale Bezug, anderseits bemängelts du ein umgangssprachlich benutztes Wort.
Das eine ist schlampiges Handwerk, das andere Kunst, könnte man sagen.
"Losheim" ist für alle klar, "Wanstkind" nicht.
Du solltest Dich fragen: Warum will ich, dass mein Text nicht von allen Lesern verstanden werden kann?
P.S.: Auch der Literat benutzt nicht einfach irgendwie irgendwelche Worte, weil seine Texte ja nicht-journalistisch sind, sondern er ist da eigentlich noch viel genauer als der Journalist. Anderenfalls taugen seine Texte nichts.
"Losheim" ist für alle klar, "Wanstkind" nicht.
Du solltest Dich fragen: Warum will ich, dass mein Text nicht von allen Lesern verstanden werden kann?
P.S.: Auch der Literat benutzt nicht einfach irgendwie irgendwelche Worte, weil seine Texte ja nicht-journalistisch sind, sondern er ist da eigentlich noch viel genauer als der Journalist. Anderenfalls taugen seine Texte nichts.
Losheim ist ein Ort. Klar ist das für alle klar. Und Wanst ergibt sich beim Lesen, ohne groß nachzudenken. Auch für alle. Stünde immer Wanst anstatt Kind, könnte ich dir Recht geben. Beim Bezugserziehertag stimme ich dir eher zu.
Überzeugt mich nicht. Genauigkeit ist ein Stilmittel. Ob ich zb schreibe, der Baum bewegt sich im Wind oder der Wind bringt Äste und Blätter, nahezu den ganzen Stamm zum Erzittern, ist eine Entscheidung, mehr nicht.
Überzeugt mich nicht. Genauigkeit ist ein Stilmittel. Ob ich zb schreibe, der Baum bewegt sich im Wind oder der Wind bringt Äste und Blätter, nahezu den ganzen Stamm zum Erzittern, ist eine Entscheidung, mehr nicht.
"Wanst ergibt sich beim Lesen, ohne groß nachzudenken"
Dass der Leser sich das Gelesene schon irgendwie zusammendenkt, rät, irgendwie interpretiert, damit dann vielleicht was Sinnvolles daraus entsteht, ist ein sehr, sehr geringer Anspruch, dem man an seinen eigenen Text stellen kann.
Dass der Leser sich das Gelesene schon irgendwie zusammendenkt, rät, irgendwie interpretiert, damit dann vielleicht was Sinnvolles daraus entsteht, ist ein sehr, sehr geringer Anspruch, dem man an seinen eigenen Text stellen kann.
"schon irgendwie zusammendenkt, rät, irgendwie interpretiert,"
Habe ich so nicht geschrieben. Dennoch gibt es Texte, die exakt aus diesem Grund interessant sind.
Habe ich so nicht geschrieben. Dennoch gibt es Texte, die exakt aus diesem Grund interessant sind.
toltten_plag (42) meinte dazu am 02.06.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Losheim am See. Durch Titel eindeutig.
Okay. Wanst kommt von Metulskie. Wenn man zuerst schreibt, dass man mit einem Kind unterwegs ist, ist doch sofort klar, das Wanst das Kind ist.
Okay. Wanst kommt von Metulskie. Wenn man zuerst schreibt, dass man mit einem Kind unterwegs ist, ist doch sofort klar, das Wanst das Kind ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wanst
https://de.wikipedia.org/wiki/Wanst
Ogott, jetzt kommt auch noch der "Wkipedia-Eintrag-Beweiser", uns bleibt auch nichts erspart! ....oder doch, es fehlt noch der "Youtube-Verlinker-zu-einem-nichtssagenden-Filmchen".
In Losheim fanden kürzlich die deutschen U23-Triathlonmeisterschaften statt, es gibt dort mit Sicherheit einen See, die Stadt heißt vollständig und korrekt: "Losheim am See".
In Losheim fanden kürzlich die deutschen U23-Triathlonmeisterschaften statt, es gibt dort mit Sicherheit einen See, die Stadt heißt vollständig und korrekt: "Losheim am See".
Man könnte sich auch einfach freuen, dass man ein neues Wort für Kind gelernt hat.
Aber nein, Dieter muss flennen und 17 Meter Kommentar droppen, um "per se unmöglich" zu verteidigen.
per se(e) zur Hand der Wanst.
Fehlt noch das passende Meme.
externer Link
Aber nein, Dieter muss flennen und 17 Meter Kommentar droppen, um "per se unmöglich" zu verteidigen.
per se(e) zur Hand der Wanst.
Fehlt noch das passende Meme.
externer Link
"Vorher wächst sie sich noch ihr Gesicht" - ich schwöre, ich hab es gelesen und jetzt ist es weg. Da steh ich jetzt da wie ein Idiot. Danke!
toltten_plag (42) meinte dazu am 04.06.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Durch meine Handy-Kamera sieht alles aus wie schimmliger Kartoffelsalat.
