Abschieds-Limerick für die deutsche Steinkohle
Limerick zum Thema Wirtschaft
von Dieter_Rotmund
Anmerkung von Dieter_Rotmund:
Aus aktuellem Anlaß.
Kommentare zu diesem Text
Dieter, als selbsternannter Grammar-Nazi, müsstest Du eigentlich wissen, dass man anstatt "ein" Kumpel "einen" Kumpel
nehmen müsste: "Einen Kumpel riefen ..."
Der (Sch)Limerick ist auch ziemlich dürftig, er humpelt wie ein verunglückter Kumpel. Das bei aller Anerkennung dessen, dass Du Dich hier eines "aktuellen Anlasses" bedienst. Zu Deinen Gunsten muss man aber sagen, dass Du einen sehr komplizierten
Namen [Prosper-Haniel] ausgesucht hast. Der sperrt sich gegen jeden guten Rhythmus
Eine Verschlimmbesserung hierzu
fällt mir leider nicht ein, besonders wegen dem "Prosper-Haniel".
LG niemand
nehmen müsste: "Einen Kumpel riefen ..."
Der (Sch)Limerick ist auch ziemlich dürftig, er humpelt wie ein verunglückter Kumpel. Das bei aller Anerkennung dessen, dass Du Dich hier eines "aktuellen Anlasses" bedienst. Zu Deinen Gunsten muss man aber sagen, dass Du einen sehr komplizierten
Namen [Prosper-Haniel] ausgesucht hast. Der sperrt sich gegen jeden guten Rhythmus
Eine Verschlimmbesserung hierzufällt mir leider nicht ein, besonders wegen dem "Prosper-Haniel".
LG niemand
Danke für das Feedback. Ja, ich schreibe gerne Limericks, bin aber diesbezüglich ein Dilettant.
Und bevor jemand klugscheißt: Korrekt heisst es"Kokerei", nicht "Kokserei", das ist mir bewusst.
Und bevor jemand klugscheißt: Korrekt heisst es"Kokerei", nicht "Kokserei", das ist mir bewusst.
Siehst Du, Dieter, Deine Reaktion mit diesem "bevor jemand klugscheißt" ist auch so eine Sache. Du klugscheißt doch fortdauernd, aber wenn man Dich darauf anspricht, bist Du meist
pikiert, hier hingegen verwehrst Du Dich gegen jegliche Klugscheißerei [ Deine Bemerkung im Kommentar] vorbeugend.
pikiert, hier hingegen verwehrst Du Dich gegen jegliche Klugscheißerei [ Deine Bemerkung im Kommentar] vorbeugend.
Agneta (62) schrieb daraufhin am 23.12.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
fdöobsah (54)
(22.12.18)
(22.12.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Du klugscheißt doch fortdauernd, aber wenn man Dich darauf anspricht, bist Du meist pikiert, hier hingegen verwehrst Du Dich gegen jegliche Klugscheißerei [ Deine Bemerkung im Kommentar] vorbeugend.
Sorry, wenn Dir der Unterschied zwischen "Kokserei" und "Kokerei" bewußt war und ich Dir die Möglichkeit genommen habe ...
Die Metrik ist falsch , gemäß deinem angedachten Rhythmus müsste es Prosper ha NI- el und da Ni-el betont werden
Danke für den Hinweis.
Antwort geändert am 23.12.2018 um 15:34 Uhr
Manni (38)
(08.01.19)
(08.01.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, Manni, der Limerick hat auch inhaltliche Mängel. "Daniel" nur wegen des Reims gewählt.
Das ist kein Limerick.
Das ist gar nichts. Und dafür gibt es die Einordnung »Text«. Warum führst Du den Leser bewusst in die Irre, wenn Du nicht in der Lage bist, Dich an den formalen Rahmen zu halten und quälst den Leser unnötig? Das ist an Schlampigkeit und Dreistigkeit kaum zu übertreffen.
Das ist gar nichts. Und dafür gibt es die Einordnung »Text«. Warum führst Du den Leser bewusst in die Irre, wenn Du nicht in der Lage bist, Dich an den formalen Rahmen zu halten und quälst den Leser unnötig? Das ist an Schlampigkeit und Dreistigkeit kaum zu übertreffen.
Emotionslos. Nichtig. Unnötig.
Antwort geändert am 30.01.2019 um 11:09 Uhr
Ich finde, dass drmswrts Kommentar nicht "unnötig" ist. Man muss ihm/ihr ja nicht zustimmen, zulassen kann man dieses Urteil durchaus.
Ich meine deinen "Limerick", Dörte.
Ist ganz witzig.
Teolein (70)
(21.01.22, 17:58)
(21.01.22, 17:58)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, ich bin da eher Limerick-Dillentant.
Aber mehr Inhalt? Ich denke nicht.
Aber mehr Inhalt? Ich denke nicht.
Teolein (70) meinte dazu am 22.01.22 um 09:38:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
