Das ist das letzte
Cut-Up zum Thema Politik
von SoilentPink87
Kommentare zu diesem Text
Ich habe zu diesem Thema schon oft ausgesagt.Demokratie ist keine Weltanschauung, sondern ein Konzept, um Mehrheiten zu bilden , b.z.w. zu schaffen. Die Minderheit muss sich der Mehrheit beugen, auch wenn die Lösungsansätze für zu lösende Probleme bei der Mehrheit Löcher aufweisen. Optimale Lösungen für zu lösende Probleme sind selten in der Masse der Wahlberechtigten zu finden.
Beuys Lehre z.B. beinhaltete, daß jeder. der einen Lösungsansatz für ein zu zu lösendes Problem vorschlägt, in die Mitte des Arbeitskreises treten soll. Sinngemäß ist das im Landtag, b.z.w. Bundestag gegeben.
Leider herrscht dort der imaginäre Fraktionszwang, um den politischen Gegner zu überstimmen. Das ging in der Vergangenheit bis hin zur Wahl des Bundeskanzlers, als einige wenige "Abtrünnige" einer gewissen Fraktion sich dem Fraktionszwang widersetzen. Für einen Haufen Selbstdarsteller und/oder Wichtigtuer oder Karriereristen ist Demokratie ein denkbar ungeeignetes Mittel, Schaden vom Volk abzuwenden. Das Volk selbst besteht zunehmend aus Egomanen und /oder Egoisten. Da stellt sich z.B. mir die Charakterfrage und die Frage, ob nicht alle Wahlberechtigten einen Wesenstest durchlaufen sollten wie ein Kampfhund. Die Abgeordneten ohnehin, damit die "Pfeifen" unter ihnen ausgesondert werden können. Doch wer bestimmt, und nach welchen Kriiterien wird fetgelegt,wer eine?"Pfeife" ist und wer nicht? Du siehst mich ratlos! Herzlicher Gruß ins soziale Umfeld :-
Beuys Lehre z.B. beinhaltete, daß jeder. der einen Lösungsansatz für ein zu zu lösendes Problem vorschlägt, in die Mitte des Arbeitskreises treten soll. Sinngemäß ist das im Landtag, b.z.w. Bundestag gegeben.
Leider herrscht dort der imaginäre Fraktionszwang, um den politischen Gegner zu überstimmen. Das ging in der Vergangenheit bis hin zur Wahl des Bundeskanzlers, als einige wenige "Abtrünnige" einer gewissen Fraktion sich dem Fraktionszwang widersetzen. Für einen Haufen Selbstdarsteller und/oder Wichtigtuer oder Karriereristen ist Demokratie ein denkbar ungeeignetes Mittel, Schaden vom Volk abzuwenden. Das Volk selbst besteht zunehmend aus Egomanen und /oder Egoisten. Da stellt sich z.B. mir die Charakterfrage und die Frage, ob nicht alle Wahlberechtigten einen Wesenstest durchlaufen sollten wie ein Kampfhund. Die Abgeordneten ohnehin, damit die "Pfeifen" unter ihnen ausgesondert werden können. Doch wer bestimmt, und nach welchen Kriiterien wird fetgelegt,wer eine?"Pfeife" ist und wer nicht? Du siehst mich ratlos! Herzlicher Gruß ins soziale Umfeld :-
Eine interessante Sammlung von Stereotypen..
LG
Ekki
LG
Ekki
Das kann auch richtig sein, nur der Rettungsring fehlt.