Das perfekte Rezept, um in einem Dritten Weltkrieg unterzugehen.
Aphorismus
von hehnerdreck
Anmerkung von hehnerdreck:
Bestellen auch Sie jetzt den Bestseller 'Wie man sich ohne viel Aufwand selbst abschafft' bei 'I bin gern bled', dem Wohlfühlverlag Ihres Vertrauens.
Kommentare zu diesem Text
Die neudeutschen Tugenden?
Hm ... tja ... was soll ich dazu sagen ...
Gibt es noch das Yps? Vielleicht gibts für Pensionisten einen Waffenbausatz für den Fall der Fälle um 2,50 wöchentlich?
Unterschätze nicht wie einst Goliath die zerstörerische Kraft einer Steinschleuder.
Fad. Muss schon richtig krachen.
Genau, es muss krachen, aber wenn es geht nicht in meiner Nähe -
so denken nicht wenige. Das heißt, ich befürworte den Krieg, schicke jedoch andere an die Front, erbiete mir aber die Möglichkeit [per Net]
die Ballerei zu verfolgen. Das heißt ich bin feige, faul von der Couch aufzustehen und ignoriere alle Warnungen zum Weltbrand.
Alles ein wenig auf dem Niveau der so begehrten Kriegs- und Ballerspiele auf dem Bildschirm. Leider können manche den Unterschied zwischen Bildschirm und Realität nicht erkennen.
Die denken ganz bestimmt, wenn es brenzlig wird ans Wegzappen.
Es gibt aber noch den berühmten einen Knopf und der zappt sie alle weg und zwar real. Das wäre dann die Ignoranz bezüglich der Realität. LG Irene
so denken nicht wenige. Das heißt, ich befürworte den Krieg, schicke jedoch andere an die Front, erbiete mir aber die Möglichkeit [per Net]
die Ballerei zu verfolgen. Das heißt ich bin feige, faul von der Couch aufzustehen und ignoriere alle Warnungen zum Weltbrand.
Alles ein wenig auf dem Niveau der so begehrten Kriegs- und Ballerspiele auf dem Bildschirm. Leider können manche den Unterschied zwischen Bildschirm und Realität nicht erkennen.
Die denken ganz bestimmt, wenn es brenzlig wird ans Wegzappen.
Es gibt aber noch den berühmten einen Knopf und der zappt sie alle weg und zwar real. Das wäre dann die Ignoranz bezüglich der Realität. LG Irene
Ignoranz bezüglich der Erkenntnis, dass in einem dritten Weltkrieg voraussichtlich fast alle untergehen, vor allem jedenfalls diejenigen im Zentrum der Konflikte, und das ist Mitteleuropa.
Feigheit, Faulheit oder Fleiß und Aktivismus spielen dabei keine Rolle mehr. Wer es nicht nach Neuseeland, Island oder Peru schafft, ist geliefert. Aber auch für Überlebende wird es ein Existenzkampf sein.
Feigheit, Faulheit oder Fleiß und Aktivismus spielen dabei keine Rolle mehr. Wer es nicht nach Neuseeland, Island oder Peru schafft, ist geliefert. Aber auch für Überlebende wird es ein Existenzkampf sein.
Da widerspreche ich. Fängt das Verhalten nicht mit Feigheit und Faulheit an? Mit Feigheit, sich gegen ein immer totalitärer werdendes System aufzulehnen und mit Faulheit, sich damit zu befassen, was besser gemacht werden könnte? Dazu die allgemeine Bequemlichkeit und Gleichgültigkeit, was in der Politik geschieht.
diejenigen im Zentrum der Konflikte, und das ist Mitteleuropa
So mag es uns Europäern erscheinen. Die Menschen in Israel & Iran, Nord- und Südkorea, China & Taiwan sehen das sicherlich anders. An all diesen Konflikten sind Atommächte beteiligt. Um den Konflikt zwischen zwei weiteren Atommächten, Indien und Pakistan, ist es stiller geworden; aber für stabil halte ich die Lage auch dort nicht - Pakistan befindet sich permanent im Krisenmodus, und von inneren Schwierigkeiten lenkt man gerne durch einen herbeigeführten äußeren Konflikt ab.
Die USA sehen übrigens den pazifischen Raum als das Zentrum künftiger Konflikte, und sofern Trump eine Strategie verfolgt, ist es die, Rußland vom Bündnis mit China zu lösen und stärker auf die Seite der USA zu ziehen.
Über der Welt hängt das Damoklesschwert eines Atomkrieges, doch es ist nicht gesagt, wo dieser am wahrscheinlichsten ausbricht.
Oh, wie erhaben … und das aus dem allwissenden Kaleidoskop der westlichen Medienlandschaft. Alternative Medien, deren Einschätzungen sich im Vergleich zu den westlichen Berichterstattungen bereits nach einem Jahr als durchweg glaubwürdig und realitätsnah erwiesen haben, dürfen selbstverständlich nicht zitiert werden. Schließlich gilt alles als Fakenews, gemäß der Auffassung der westlichen Medien. Dass diese sich auf unerklärliche Weise nahezu vollständig geirrt haben, möchten wir natürlich nicht so gerne zur Sprache bringen, nicht wahr? (Man denke nur an die Prognose: Die Ukraine habe Russland bereits so gut wie besiegt usw. – ganz nebenbei bemerkt, handelt es sich hierbei um eine Atommacht mit den meisten Atom- und Wasserstoffbomben der Welt – also völlig ungefährlich und dergleichen … ja, ja, wer's glaubt …). Wenn also jemand in diesem Zusammenhang mit solch überlegener Gewissheit von seinem Wissen in Geopolitik spricht, darf man ihn doch auch einmal fragen: Muss das sein?
Indem du mir allerlei Faseleien unterstellst, die ich nie behauptet habe, versuchst du, einen Popanz aus mir zu machen. Das läuft aber nicht mit mir.
Prägnanter kann man es nicht sagen.
LG
Ekki
LG
Ekki
Danke, Ekki! Hab auch lange gesucht und überlegt. 
LG
LG