Alle 1.703 Textkommentarantworten von Bluebird
26.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Von nächtlichen Besuchern und ihrer Botschaft: "Ich habe nicht behauptet, dass der Islam immanent unlogisch sei. Der Buddhismus, Naturalismus oder der Atheismus auch nicht .... aber alle drei sind letztlich -aus meiner Sicht - am Ende des Tages faktisch nicht haltbar. Das "Kreuz As" ist halt der höchste Trumpf im Spiel ... da müssen letztlich alle anderen passen. Spitzfindige theologische Betrachtungen sind eigentlich nicht meine Sache. Ich finde jedenfalls, dass a) die christliche Heilslehre in sich recht schlüssig ist und b) auch dem Praxistest - mit Bestnote - standhält. Das mag man durchaus auch anders sehen, aber ich bleibe da bei meinem Urteil."
26.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Von nächtlichen Besuchern und ihrer Botschaft: "Also ich glaube, lieber Graeculus, dass du da aber jetzt etwas missverstanden hast. 1. Jesus ist nicht Gott, er ist Gottes Sohn und somit göttlicher Natur. Ich hoffe nicht, dass ich dir diesen Unterschied, wie schon zahlreichen anderen Atheisten ( und auch Christen) zuvor, jetzt noch näher erklären muss. Leider muss ich einräumen, dass christliche Theologie hier durchaus mit zu gewissen Unklarheiten beigetragen hat. Auch das vollständige Glaubensbekenntnis tut sich da ein wenig schwer, obwohl es dem wahren Sachverhalt schon nahekommen dürfte: Ich glaube ... an den einen Herrn Jesus Christus, Gottes eingeborenen Sohn, aus dem Vater geboren vor aller Zeit: Gott von Gott, Licht vom Licht, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater; durch ihn ist alles geschaffen. Für uns Menschen und zu unserem Heil ist er vom Himmel herabgekommen, hat Fleisch angenommen durch den Heiligen Geist von der Jungfrau Maria und ist Mensch geworden. Er wurde für uns gekreuzigt unter Pontius Pilatus, hat gelitten und ist begraben worden, ist am dritten Tage auferstanden nach der Schrift und aufgefahren in den Himmel. Er sitzt zur Rechten des Vaters und wird wiederkommen in Herrlichkeit, zu richten die Lebenden und die Toten; seiner Herrschaft wird kein Ende sein. 2. Innnerhalb des christlichen Erlösungskonzepts macht die wahre Menschwerdung Jesu - mit all den damit verbundenen Befindlichkeiten - durchaus Sinn, ein Akt unglaublicher Demut. So wie es auch Paulus trefflich darstellte: Er, der in göttlicher Gestalt war, hielt es nicht für einen Raub, Gott gleich zu sein, sondern entäußerte sich selbst und nahm Knechtsgestalt an, ward den Menschen gleich und der Erscheinung nach als Mensch erkannt. Er erniedrigte sich selbst und ward gehorsam bis zum Tode, ja zum Tode am Kreuz. Darum hat ihn auch Gott erhöht und hat ihm den Namen gegeben, der über alle Namen ist, (Philipper 2, 6-11) Wie gesagt, er hätte es nicht tun müsse. Diese Erniedrigung geschah freiwillig. Um unserer Erlösung willen. So das biblische Heilskonzept. Man kann dieses ganze Konzept natürlich für unwahr halten, aber sicherlich nicht eine immanente Logik absprechen. Antwort geändert am 26.12.2021 um 00:32 Uhr"
25.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Von nächtlichen Besuchern und ihrer Botschaft: "Wahrer Mensch und wahrhaft göttlich .... dass Jesus den Himmel verlassen hat, sich in einen menschlichen Körper hat inkarnieren lassen, um durch seinen freiwilligen Tod die Menschheit zu erlösen, ist doch erst einmal ein grandioser Gedanke. Seltsam, dass du das so gar nicht nachempfinden kannst!"
25.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Von nächtlichen Besuchern und ihrer Botschaft: "Ich greife da nur mal Punkt 6 raus. Das einzige was "gotteslästerlich" ist, ist der Vorstellung derjenigen, die da von einem primitiven Gechlechtsakt ausgehen. Dass Gott da ganz andere Möglichkeiten hat jemanden schwanger werden zu lassen, sollte einem vernünftig denkenden Menschen eigentlich klar sein."
24.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wie ich 1984 auf wundersame Weise eine neue Wohnung fand: "In Zusammenhang mit diesem Thema des Textes möchte ich auch folgenden Text empfehlen: Alles nur Zufall? Ich denke, dass bei näherer Betrachtung von Einzelbeispielen klar wird, dass sich viele Dinge nicht mehr mit purem Zufall erklären lassen. "
24.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wie ich 1984 auf wundersame Weise eine neue Wohnung fand: "Ah, okay .... du meinst die Sache mit der "Endlösung" .... nun, ich gehe davon aus, dass das Nazi-Regime dämonisch getrieben war."
23.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wie ich 1984 auf wundersame Weise eine neue Wohnung fand: "Hm, ich weiß das beispielweise von Winston Churchill, dass er auf eine "Eingebung" hin auf der anderen Seite eines Wages einstieg und so einen Anschlag überlebte. Muss ich noch mal genau nachlesen. Bei Hitler, der ja unglaublich viele Attentate überlebte, würde ich da durchaus auch einen spirituellen Hintergrund vermuten ... wer oder was ihn da auch gewarnt haben mag. Einen göttlichen Hintergrund würde ich da allerdings nicht vermuten. Und wenn doch, dann höchstens in dem Sinne, dass der vorbestimmte Zeitpunkt seines Endes noch nicht gekommen war."
22.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein leeres Versprechen oder Wer nicht wagt, der gewinnt auch nicht?: "Nun bin ich ja kein untoleranter Mensch, der die Existenz anderer Religionen und Weltanschaungen nicht ertragen könnte. Ich bezweifle allerdings, dass die Fritzsche Maxime: "Soll jeder nach seiner eigenen Facon selich werden!" in den meisten Fällen tatsächlich auch zu wahrer Seligkeit führt. Und dann gibt es ja noch die, die - vorgeblich - gar nicht selig werden wollen oder dieses Thema schon gänzlich abgehakt haben, wie dereinst Gretchen schon spekulierte: „Nun sag’, wie hast du’s mit der Religion? Du bist ein herzlich guter Mann, Allein ich glaub’, du hältst nicht viel davon Aber wer kann schon auf´s Ende sehen? Vielleicht am Ende doch des Listenreichen enttäuschter Blick nach oben: „Doch wie? Wo sind sie (die Engel) hingezogen...sind mit der Beute himmelwärts entflogen...“"
22.12.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein leeres Versprechen oder Wer nicht wagt, der gewinnt auch nicht?: "Es gibt viele Fälschungen, aber nur ein Original ... in diesem Sinne hat Giovanni zwar die Wahl, aber nur eine richtige!"
13.12.21 - Diskussionsbeitrag zum Text Sind Kreuze sicher? von EkkehartMittelberg: "Ehrlich gesagt kann ich mich in den Seelenzustand eines Buddhisten oder Moslem nicht so richtig hineinfühlen ... er mag da auch eine gewisse Zuversicht haben. Aus christlicher Sicht aber unberechtigterweise. Ich weiß, dies klingt wirklich arrogant, aber ist nur die logische Konsequenz aus den neutestamentarischen Texten. Ich möchte auch noch einmal betonen, dass ich sicherlich kein Christ wäre, wenn ich nicht massiv erschüttert worden wäre und klare Offenbarungen/Zeichen usw. erhalten hätte. Es war die Überraschung meines Lebens. Von selber wäre ich da niemals drauf gekommen."
Diese Liste umfasst nur von Bluebird abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Bluebird findest Du hier.
