WIE EINSTEIN EINST EIN NATUR-G*E*S*E*T*Z FAND VON DEM FRAU EINSTEIN WENIGER VERSTAND... -- zum Genre des Tages:
Gesetz zum Thema Natur
von harzgebirgler
Anmerkung von harzgebirgler:
* Die Äquivalenz von Masse und Energie (E=mc²) ist ein fundamentales Naturgesetz, das im Rahmen der Speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein entdeckt wurde; es beschreibt, dass Masse und Energie zwei Formen derselben Sache sind und ineinander umgewandelt werden können, was die Basis für Kernenergie und andere Phänomene bildet.
Kommentare zu diesem Text
Bald traf er auf Herrn Schopenhauer -
der lag schon länger auf der Lauer
und rief: Erkenntnis ist ja nur
des Willens feile Kreatur!
:P
der lag schon länger auf der Lauer
und rief: Erkenntnis ist ja nur
des Willens feile Kreatur!
:P
dazu sagt Nietzsches Zarathustra:
"Dass die Zeit nicht zurückläuft, das ist sein In¬
grimm; „Das, was war“ — so heisst der Stein, den er
nicht wälzen kann.
Und so wälzt er Steine aus Ingrimm und Unmuth
und übt Rache an dem, was nicht gleich ihm Grimm
und Unmuth fühlt.
Also wurde der Wille, der Befreier, ein Wehe¬
thäter: und an Allem, was leiden kann, nimmt er Rache
dafür, dass er nicht zurück kann.
Diess, ja diess allein ist Rache selber: des
Willens Widerwille gegen die Zeit und ihr „Es war.“
Wahrlich, eine grosse Narrheit wohnt in unserm
Willen; und zum Fluche wurde es allem Menschlichen,
dass diese Narrheit Geist lernte!
Der Geist der Rache: meine Freunde, das war
bisher der Menschen bestes Nachdenken; und wo
Leid war, da sollte immer Strafe sein."
https://www.deutschestextarchiv.de/book/view/nietzsche_zarathustra02_1883?p=99
"Dass die Zeit nicht zurückläuft, das ist sein In¬
grimm; „Das, was war“ — so heisst der Stein, den er
nicht wälzen kann.
Und so wälzt er Steine aus Ingrimm und Unmuth
und übt Rache an dem, was nicht gleich ihm Grimm
und Unmuth fühlt.
Also wurde der Wille, der Befreier, ein Wehe¬
thäter: und an Allem, was leiden kann, nimmt er Rache
dafür, dass er nicht zurück kann.
Diess, ja diess allein ist Rache selber: des
Willens Widerwille gegen die Zeit und ihr „Es war.“
Wahrlich, eine grosse Narrheit wohnt in unserm
Willen; und zum Fluche wurde es allem Menschlichen,
dass diese Narrheit Geist lernte!
Der Geist der Rache: meine Freunde, das war
bisher der Menschen bestes Nachdenken; und wo
Leid war, da sollte immer Strafe sein."
https://www.deutschestextarchiv.de/book/view/nietzsche_zarathustra02_1883?p=99
. 
:)
Und doch verehrte Nietzsche ihn bis zu seinem eigenen Ende ("Schopenhauer als Erzieher"). So zeigte er uns und der Welt, dass man auch lieben kann, worüber man längst hinaus zu sein scheint.
Mal abgesehen davon, dass Nietzsche, indem er den "Willen" zum "Willen der Macht" umfunktionierte, nur radikalisierte, was S. ihm vorgedacht hatte.
Das "Unbewusste" ist immer und überall!
Auf jeden Fall schreibt aber Nietzsche die besseren Gedichte. - Dafür erlebt Schopenhauers Werk jetzt eine Rennaissance in der Öko-Debatte.
:)Und doch verehrte Nietzsche ihn bis zu seinem eigenen Ende ("Schopenhauer als Erzieher"). So zeigte er uns und der Welt, dass man auch lieben kann, worüber man längst hinaus zu sein scheint.
Mal abgesehen davon, dass Nietzsche, indem er den "Willen" zum "Willen der Macht" umfunktionierte, nur radikalisierte, was S. ihm vorgedacht hatte.
Das "Unbewusste" ist immer und überall!
Auf jeden Fall schreibt aber Nietzsche die besseren Gedichte. - Dafür erlebt Schopenhauers Werk jetzt eine Rennaissance in der Öko-Debatte.
für nietzsches willen zur macht als prinzip der umwertung aller werte, wonach der leib zum leitfaden der weltauslegung wird, spielt die antike metaphysik mit platons ideenlehre und dem darauf gründenden christentum eine weit größere rolle als schopenhauer. wobei es angesichts all dessen zuvördest eh erst einmal zu fragen gilt WAS HEISST DENKEN? denn „Das Bedenklichste ist, daß wir noch nicht denken; immer noch nicht, obgleich der Weltzustand fortgesetzt bedenklicher wird.“ (Heidegger, Was heißt Denken?)
Dabei "dachte" Heidegger mit Sicherheit an die Diesigkeit des Daseins. 
Eines meiner Lieblingswörter übrigens.
Eines meiner Lieblingswörter übrigens.
der wagte immerhin einen GEDANKENGANG
wo es auch um ein wort ging: DANK
nämlich für das geschck des seins
denn ohne dies gibt's denken keins.
wo es auch um ein wort ging: DANK
nämlich für das geschck des seins
denn ohne dies gibt's denken keins.
Geh wohin du willst 
Doch Obacht vor der Hegelei -
kein Sein an Sich legt dort sein Ei!
Doch Obacht vor der Hegelei -
kein Sein an Sich legt dort sein Ei!
Der fundamentalste Unterschied liegt in ihrer Auffassung vom Sein:
Hegel glaubt an die vollständige Erfassbarkeit des Absoluten durch die Vernunft, während Heidegger das Sein als ein ursprüngliches Geheimnis (Mysterium) versteht, das sich dem menschlichen Zugriff entzieht und immer nur in Endlichkeit und Verborgenheit offenbart wird. Hegel vollendet die Metaphysik in einem totalen, transparenten System, während Heidegger diese Metaphysik (Onto-Theologie) kritisiert und das Sein selbst in den Vordergrund stellt, jenseits aller begrifflichen Erfassung durch den "Logos".
Hegel glaubt an die vollständige Erfassbarkeit des Absoluten durch die Vernunft, während Heidegger das Sein als ein ursprüngliches Geheimnis (Mysterium) versteht, das sich dem menschlichen Zugriff entzieht und immer nur in Endlichkeit und Verborgenheit offenbart wird. Hegel vollendet die Metaphysik in einem totalen, transparenten System, während Heidegger diese Metaphysik (Onto-Theologie) kritisiert und das Sein selbst in den Vordergrund stellt, jenseits aller begrifflichen Erfassung durch den "Logos".
Sorry,
das war von meiner Seite nur ein Tippfehler!
Natürlich meinte ich das Ding an Sich.
Dies kann auch besser Eier legen, nä? :D
Im Übrigen hatte Hegel Unrecht: Nicht alles was ist, ist vernünftig.
Im Gegenteil.
das war von meiner Seite nur ein Tippfehler!
Natürlich meinte ich das Ding an Sich.
Dies kann auch besser Eier legen, nä? :D
Im Übrigen hatte Hegel Unrecht: Nicht alles was ist, ist vernünftig.
Im Gegenteil.
Hat Hegel auch nie gesagt, sondern : "Was vernünftig ist, ist real, und was real ist, ist vernünftig " Als Heine ihn danach fragte, antwortete Hegel lächelnd:
"Aber nicht alles, was existiert, ist deshalb real."
🤗🤔
"Aber nicht alles, was existiert, ist deshalb real."
🤗🤔
Heidegger ist einfach nur erkenntnistheoretischer Realist, der in europäischer Metaphysik von Platon bis Nietzsche nur selbstrechtfertigenden Weltbeherrschungswillen des Subjekts sieht, ob nun rational oder vitalistisch. 🤔🤗
Antwort geändert am 18.01.2026 um 18:49 Uhr