Wird KI die Menschheit vernichten? II

Ansprache zum Thema Menschheitsdämmerung

von  EkkehartMittelberg

Noch immer besteht die These, dass KI langfristig die Menschheit vernichten wird, doch ich halte sie weiterhin für unwahrscheinlich; denn

die Betreiber der einzelnen KIs verfolgen langfristig wirtschaftliche Interessen. Würden sie die Menschheit vernichten, gäbe s es für sie keine Geschäftspartner mehr. Gleichwohl halte ich die KI's für sehr gefährlich, weil sie viele Jobs überflüssig machen werden, ohne dass es bis jetzt ein Konzept dafür gibt, wie die entfallenen Jobs durch neue ersetzt werden können. Ich sehe die Gefahr darin, dass die KIs zu einer Verelendung der Menschheit führen können, die freilich auch nicht im Sinne der Betreiber sein kann.

Es stellt sich also folgende Frage, ob es  aus diesem Dilemma einen Ausweg gibt. Der könnte darin bestehen, dass “gesellschaftlich notwendiges Verhalten nicht länger einen Wettbewerbsnachteil darstellt. Wenn beispielsweise alle Unternehmen bestimmten Steuer-, Sozial- oder Beteiligungsregeln unterliegen, kann verhindert werden, dass ein einzelner Akteur durch deren Missachtung einen Vorteil gewinnt.” (Antwort einer KI auf meine Frage)

Ich habe zwei Fragen an euch:

  1. Leuchtet meine These ein, dass die Vernichtung der Menschheit durch KI unwahrscheinlich ist und
  2. Erscheint euch der von der KI aufgezeigte Ausweg aus der drohenden wirtschaftlichen Verelendung als realistisch?



Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 Reliwette (12.10.26, 12:40)
Lieber Ekki,
 verwaltungstechnisch kann KI eine Hilfe sein und möglicherweise auch wieder eingesetzt werden, um eine Kommune oder sogar den Staat zu verschlanken. Das scheint ja seit Jahrzehnten Mode geworden zu sein. Behörden verschlanken und Leute kurioserweise dem Grundeinkommen zuzuordnen.(Bürgergeld).
Wenn die KI den Intercity steuert, fahre ich nicht mehr damit.
In der Schule ist die KI jetzt schon ein Ärgernis.

Ein von KI aufgezeigter Weg aus der "Verelendung der Wirtschaftschlichen Verhältnisse ist m.E, unrealistisch, da die KI das Verhalten der Menschen nicht beeinflussen kann. Ein Trottel bleibt ein Trottel mit allen schädlichen Nebenwirkungen. es sei denn, man entfernt das Gehirn der Menschen und pflanzt ihnen KI ein.
Dann kann KI -Boss allen KI-Vasallen die entsprechenden Inputs geben. Wenn es nicht klappt, entschuldigt sich KI für den Fehler, ist doch klar.
Ich empfehle jedem Erdenzwerg: "Sammle Erfahrung, erkenne die Umgebung und mach dein Ding!"
Aber mache das alles gewissenhaft!

Lieber Gruß1
Hartmut

 Juli (12.10.26, 12:52)
Beide Fragen: Nein.

Gefahren für große Teile der Menschheit liegen anderswo. Zb. bei der Ernährung. Nahrungmittel werden nicht nachhaltig erzeugt. Nicht nachhaltig bedeutet, irgendwann viell. schon bald, wird es nicht mehr genug davon geben, um die immer noch wachsende Erdbevölkerung zu ernähren. Stoffkreisläufe sind jetzt schon massiv gestört, zb. bei Phosphor. 
Hinzu kommt die Klimaerhitzung. 
Der Bedarf an Nahrungsmitteln steigt in Kürze um 70%, die Produktion wird um 30% einbrechen. 

Das halte ich für bedrohlicher als KI.

 EkkehartMittelberg meinte dazu am 12.10.26 um 13:50:
Danke, Juli,
ich halte deine Einschätzung für richtig und realistisch. Ich sehe auch nicht, wie man mit KI eine Vermehrung der Nahrungsmittel herzaubern könnte.

 Juli (12.10.26, 12:52)
sry. doppel

Kommentar geändert am 12.10.2026 um 12:53 Uhr

 EVdR (12.10.26, 13:32)
Hallo Ekki,

neben den Betreiberinteressen gibt es noch den Punkt, KI braucht den Menschen, Strom, Wartung und weiteres.

Jobs, Verelendung: 
Der Mensch denkt. Problematisch wird die Verschmelzung von Robotik und KI. Dann könnte der Punkt erreicht sein, es gibt nicht mehr genug Arbeit, für alle. Sind wir dann beim bedingslosen Grundeinkommen? Oder einem Krieg um wieder Bedarf zu erzeugen? Der Baum treibt auf die Systeme, Gesellschaften zu.

Wirtschaft benötigt Kunden. Waren gegen Geld. Ist also der Wachstumsglaube ein falscher Weg.

Zu allen noch die Gedanken von Juli.

War es ein Fehler, im Rahmen der Robotik keine Maschinensteuer einzuführen?

EVdR

 EkkehartMittelberg antwortete darauf am 12.10.26 um 13:58:
Gratias, EVdR,
du denkst meine Befürchtung der Verelendung mit dem Hinweis auf die Verschmelzung von Robotik und KI konsequent weiter.
Verfehlter Wachtumsglaube und Krieg zur Belebung der Wirtschaft sind keine Phantasmen.
Maschinensteuer hätte eine wirkungsvolle Bremse sein können.
Zur Zeit online: