Alle 701 Textkommentarantworten von Augustus

25.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prigoschin: "Stauffenberg legte ja den Koffer in das Zimmer, er war direkt vor Ort. Schweigsam ging alles vor sich.  Aber, wie hätte das ausgesehen, wenn er sich 500 km entfernt anmeldet, er fahre gegen Berlin, um Gerechtigkeit auszuüben.  Welche revolutionär putscht so? Ein Putsch ist eine geheime Sache. Ein offensichtlicher Putsch, mit einem Abstand von 500 km, ist alles, nur aber kein Putschversuch.  Wie viel sicherer hätte putin schlafen können, wenn die putschisten aus den Kellern hervorgekrochen hätte. Mit welchen Maßnahmen hätte er sie gejagt und ins Gulag gesteckt? Welche und wieviele Verordnungen erlassen?"

25.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prigoschin: "Empfehlenswert ist’s, um den Aufwand zu begreifen, der dahinter steckt, das Jahr 1917 nachzuvollziehen, als es die Revolution gegen den Zaren gab.  Putin sagt hörbar, er wird mit allen Mitteln dies nicht erlauben, dass sich solches wiederholt. Unter allen Mitteln verstehe ich, kein Aufwand ist zu viel.  Putin hat weitaus mehr Sorge um eine Revolution im eigenen Haus, als dass die Ukrainer das russländische Militär besiegen könnten.  Jemand unten weiter schreibt, dabei sei es bloß das westliche Narrativ, dass Ukraine russland besiegen wird. Die Realität ist die, dass der Krieg so noch Jahre andauern könnte.  Wer sich im Schach auskennt, weiß dass ein taktisches Spiel 10 Stunden dauern kann, ehe es zum endgame kommt.  Prigoschin als „Springer“ auf dem Feld, könnte in eine ukrainische Lücke vorstoßen und Gefahr aussenden.  Sobald auf dem Feld eine Truppe Gefahr aussendet, müssen eigene Gruppen verschoben werden… wie im Schach.  Der Krieg ist auf oberen Ebenen völlig emotionslos. Es ist quasi reine taktische und strategische Vernunft gefragt. Es sind die Denkmuster eines Schachspielers gefragt. Prigoschin ist eine Spielfigur auf dem Feld.  Gerne positionieren Schachspieler bspw. den Läufer in der eigenen Ecke des Feldes und warten geduldig, bis der Gegener einen Fehler macht, um dann zuzuschlagen.  Es könnte also sein, dass 2,3 Monate um Prigoschin nichts zu hören sein wird, als bis er plötzlich von Belarus aus angreift. Es könnten aber auch 5,6 Monate vergehen, bis die unrainische Offensive sich erschöpft, um dann mit vollen Kontigent mit neuen Truppen hinterhältig anzugreifen.  Die russische Militärführung denkt nun, mE in die Zukunft und scheut keine Mühen und zeigt keine Gnade, um ihre Ziele zu erreichen.  Bedenkt man die Revolution 1917, die Säuberung in stalins Zeiten, so liegt es auf der Hand, dass in Russland die revolutionisten auf der lauer sind. Putin und co. sehen sie aber nicht, das ist ein Problem für die.  Und Prigoschin ist der einzige Typ, gerade weil er unabhängig handeln darf, da jeder sonst unter putins Fuchtel steht, wäre was einen Aufstand betrifft, keiner von denen glaubwürdig, eine Revolution auszulösen. Prigoschin traute man diese Glaubwürdigkeit zu.  Bendekntman aber, dass Prigoschin alles putin zu verdanken hat. Seinen Aufstieg, sein Vermögen, sein Ansehen etc, so taten die „wahren“ revolutionisten in russland gut daran, Prigoschin zu misstrauen. Antwort geändert am 25.06.2023 um 22:35 Uhr"

25.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prigoschin: "Man vergisst gerne, dass einige der weltbesten Schachspieler aus Russland stammen."

25.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prigoschin: "Es ist sehr wahrscheinlich, dass Prigoschin in Belarus nun neue Truppen aushebt, da er selbständig auf eigene Rechnung und eigenen Namen handelt, so dass Belarus weiterhin nicht zur Kriegspartei wird.  Wer näheres erfahren möchte, möge doch bitte Prigoschins Spuren auf dem Kontinent Afrika nachvollziehen, wo er Erfahrungen gesammelt hat, die einzigartig sind und Putin zugute kommen.   Der internationale bewegliche Prigoschin „bewegt“ sich in aktuellem Falle ebenfalls. Putin kontaktiert die Präsidenten der anliegenden Staaten und prüft, wer ihm treu ist, in einer vorgetäuschten Phase der Schwäche. (Siehe näheres unter Stalin Herrschaft)  Des Weiteren „könnte“ Progoschin weitere Kämpfer für die Wagnergruppe genau aus diesen „freundlichen“ Staaten ebenfalls rekrutieren, und nicht nur in Belarus.  Prigoschin ist genau der richtige Mann dafür. Durch seine Inszenierung hat er nun mediale Aufmerksamkeit, die ihn zu einer Art Lichtfigur erheben, zumindest kennt ihn nun jeder.  Das russische Verteidigungsministerium ist nur in Russland tätig, shoigu ist wenig medienwirksam, er inszeniert sich nicht, er führt putins Befehle aus, und ist hauptsächlich für logistische, strategische Zwecke der russischen Armee vereinnahmt. Auch hat er nicht die offene Persönlichkeit, die man braucht, um mit „Fremden“ vertrauen aufzubauen.  Ein ehemaliger Koch und Gastgeber ist da weitaus erfahrener mit Umgang wildfremder Gäste, diese für sich zu vereinnahmen, sobald ein Essen gut schmeckt, hebt dies doch auch den Koch hinauf in seinem Ansehen.  Usw."

25.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Du meinst also es gehe um Erziehung einer Person, wenn Du von Vorstellungsgebundeheit sprichst. Ich stelle mir manchmal viel vor, binde aber Bruchteil davon an mich, und grundsätzlich die Frage, können Vorstellungen an einer Person sich anhaften oder sind sie vielmehr wie Wolken, die Regen ablassen, und den Geist eher mit Pflanzen befeuchten?"

24.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Klarheit über was? Über das Verdrängte?  Wirklichkeit ist also handlungsaabhängig? Quasi nach dem Prinzip Wirkung und Ursache? Wo werden Ideen verortet?  Erlaube mir noch eine weitere Frage. Die Vorstellungsgebundenheit;was bedeutet das für Dich? Sind das die gesetze, der Staat, als gesellschaftliche Vorgabe, in die jedes Individuum hineinwächst?"

24.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Das ist korrekt, eine variable fehlt noch, er zündet sie womöglich „nur“ in „Kriegszeiten“"

24.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Welches Diskrepanz sieht Du in der gesellschaftlichen Vorhabe und der Wirklichkeit, so dass es zum „Verdrängten Kollektiv“ kommt. Das, was durch Vorgaben verdrängt wird, was ist das genau und welchen Nutzen hätte es, es nicht zu verdrängen? Antwort geändert am 24.06.2023 um 12:31 Uhr"

24.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Ich hörte, die Atombombe brächte den Frieden."

23.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Atombomben: "Was bedeutet bei Dir kollektives Verdrängen?  Die Entwicklung der Atombombe ist eine schöpferische Leistung, aus der Notwendigkeit des Zeitgeistes geboren."

Diese Liste umfasst nur von Augustus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Augustus findest Du  hier.

Augustus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  eine Rezensionskommentarantwort,  eine Gästebucheintragantwort und  3 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.