Alle 700 Textkommentarantworten von Augustus

22.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Gegen Gewalt - Gegengewalt von  Graeculus: "Kameraden teilen untereinander Kameradschschsft, also Zusammengehörigkeit, ja aber auch Identität. Wenn nun aber ein Kamerad ungehorsam wird, einen Befehl verweigert, hören Identität und Zusammegehörigkeit auf. Dies passiert dem Soldaten, der vergewaltig, er wird aus der Gruppe ausgestoßen. Die Gruppe identifiziert sich nicht mehr mit ihm, gleichwohl er Deutscher und Soldat ist, der gegen russländischenSoldateska kämpft.  Auf einen Schlag hören Gemeinsamkeiten, die geteilt wurden, auf.  Grund: Befehlsverweigerung.  Nach diesem Prinzip wird die Rassentheorie „ad absurdum“ geführt, sobald die eigene Rasse sich gegen die eigene Rasse stellt, wird sie degradiert zur Rasse der Untermenschen, die eben noch über den Bararen höher stand.  Einzelnes Moralisches Handeln in sonst unmoralischem übergeordnetem Handeln eingebettet, erscheint etwa so, im Falschen gibt es nix Richtiges.  Da der Offizier den Befehl von Oben verweigert, und gleichzeitig als Verweigerer einen anderen Verweigerer seines Befehls abstraft, müsste ein objektiv Dritter zu einem irrationalen Schluss kommen, dass verweigerte Befehle stets moralisch positive Auswirkungen im Handeln der Menschen haben.  Der moralische Zwiespalt in dem sich der Offizier befindet, gleichzeitig Richter als auch Angeklagter zu sein, entscheidet sich für die Rolle des Richters, da er militärisch im Rang über dem Angeklagten steht, gleichwohl er an anderer Stelle selbst als Angeklagter - aufgrund eigener Befehlsverweigerung - stehen würde.  Ein Angeklagter klagt gegen einen Angeklagten. Es wäre also hier genauer zu erfahren, ob die Anklage sich auf die Befehlsverweigerung bezieht oder die darüber hinaus gehende Vergewaltigung sich richtet.  Insofern sie allein bloß nur auf die Befehlsverweigerung zielt, handelt der Offizier tatsächlich unmoralisch, da er selbst dieselbe unmoralische Befehlsverweigerung praktiziert. Aus Unmoral plötzlich moralisches Handeln abzuleiten ist ein fehlsschluss."

18.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Football ist halt auch nur (irgend)ein Game (Teil 3). von  theatralisch: "Salve. Die Kritik im Buch richtet sich gegen das Kapital. Der Kapitalismus, der für die Seele und Geist schädlich ist und die Psyche als eine Art Energie benötigt, saugt den Menschen ihre Energiespeicher auf. Das Kapital vermehrt sich auf Kosten der Psyche überwiegend sinnlos bzw. sinnentleert weiter. Diese Sinnentleerung hinterlässt eine müde und depressive Gesellschaft zurück. Den Eintritt in das Rentenalter empfinden Alte als ausgesaugte Körperhülle. Der Kapitalismus zerstört die geistige Grundlage indem er dem Geist die eigene Energie entzieht und diese führt er einem kapitalistischen Zweck wieder ein. Alle Energien der Menschen füttern ein unsichtbares System, das Kapital gennant wird und stets sich zu vermehren wünscht. Es löst Krisen auf der Welt aus, finanzieller als auch wirtschaftlicher Art, und stützt die Menschen in Verzweiflung und Depressionen. Die von Kapitalisten gepredigte Alternativlosigkeit wird entlarvt, als eine Durchhalteparole von Reichen, die auf die Armen und Unterdrückten, ja auf allen arbeitenden hinunterblicken. Es wird die Rückkehr des sozialen Kommunismus herbeibeschwört, linke Ansichten gepflegt und als Ausweg aus dem psychologischen Druck, der auf den Menschen lastet, aufgezeigt. Man müsse den Supermarkt, der die Welt geworden ist, verlassen.  Es wird von einer Gesellschaft geträumt, in der politische Maßnahmen auf Wunden der Gesellschaft zeigen, statt diese unter dem Teppich zu kehren oder sie im Hintergrund behandeln zu lassen, um vom Neuem dem gleichen Fehler zu folgen.  Menschliches Potenzial wird durch das Kapital zerstört. Es generiert nur eine bestimmte Sorte Mensch, der die Mühle bewegen soll. Der pure Egoist, der ohne Rücksicht  das Kapital wie Wasser auf Mühlen trägt, und dieses System ihn mit noch mehr Kapital belohnt, damit er die Wertsachen wieder vom Kapital einkauft.  Es entsteht ein Bild von Vampiren, die an der Ader des Kains saugen, die ihm wiederum Opfer bringen, damit Kain frisches Blut erhält.  Der Kapitalismus zeugt so ewiglich seine Kinder, und die Kinder füttern ewiglich ihre Mutter, im Tausch von Kapital gegen Menschenseelen. Alternativlos scheint diese Ideologie.  Das kritische Büchlein wurde kurz nach der Finanz- und Wirtschaftskrise vollendet. Es nimmt zur Hilfe viele Filme in Anspruch, um sich der Thematik von allen möglichen Seiten zuzuwenden.  Der Autor selbst beging später Suizid und sah schon voraus dass der Kapitalismus überleben würde.  Ist er ein Opfer des Systems selbst geworden gegen das er anschrieb?  Klare Visionen von einer zukünftigen heilen Welt wurden mE ansatzweise aufgezeigt. Vielmehr erkannte er eine schwache Linke, einen Kommunismus, der am Boden liegt, und am Boden vom Kapitalimus gehalten wird.  Der Kommunismus ist aber nicht tot, sondern es fehlen ihm die richtigen Kämpfer, Wortführer.  Wie auch immer der Kampf um eine bessere Welt, eine besser Zukunft aussehen möge, dieser findet ohne Mark Fisher statt, der seinen Beitrag geleistet hat, und selbst noch im Tode mit seinem Werk gegen die Strömung des Kapitals wirkt, die uns - ob wir wollen oder nicht - jeden Tag auf Tag mit- und fortreißt."

15.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Russland und Ukraine: "Der Buddhist hat mit Abel in der Sache zu tun, dass der Buddhist vom Kain erschlagen wird.  Ein alter, gutherziger, treuer ukrainischer Opa, hat trotzt Bomben sein Haus, sein Dorf in Ukraine nicht verlassen.  Und Abel repräsentiert alle Menschen, die friedlich leben, aber jederzeit Opfer werden können.  Und da die Welt anscheinend stets im Gleichgewicht zw gut und böse justiert, und diese Justierung im Menschen selbst verankert ist, gibt es kein Entrinnen.  Wie in der Physik etwa so, entscheidest Du Dich bewusst gut zu sein, entscheidet sich der andere irgendwo in der Welt unbewusst böse zu sein."

15.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Russland und Ukraine: "Genau darin liegt die Problematik, Kain wird keinen Frieden schließen, genauso wie ein Softwareprogramm nicht etwas anderes tun kann als das wozu es programmiert wurde.  Der Zusammenhang zw. Kain und Abel und Russland und Ulraine soll verdeutlichen, dass die Handlungsform des Erschlagens zw. religiösen Gleichgläubigen einem uralten Mythos folgt, mit der Feststellung, dass sich der Mensch per sé eben in seinen Grundstrukturen nie gewandelt hat, nie eine Art Update erfahren hat, sondern immer noch im Vergleich zu modernen Zeit, auf einem veralteten Softwareprogramm läuft, womit die existenzielle Frage aufgeworfen wird: ist der Mensch auf ewig verdammt mit einer veralteten Software in die Zukunft zu laufen?"

10.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Formen des Unerlösten von  LotharAtzert: "Du könntest ja, lieber Lothar, mich fragen wie ich das „Na ja“ verstehe. Ich verstehe es als bedingte Zustimmung zu deinem Text aus. Die Begründung folgt danach. Du musst ja nicht immer zwanghaft in etwas reininterpretieren, wie du es gerne hättest, um es ausschließlich auf deine Weise zu verstehen.  Auf anderen Ebenen können Dir demnach genau dieselben Fehler unterlaufen; etwas zu glauben zu verstehen, während die Fakten ganz anders sind."

08.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mathematische Grundsätze zum Asketen und dem Suizid: "Ich erkenne aus deinem komm. eine tiefergehende und ersnste Ausseinandersetzung mit der Depression, ihren Ursachen und Lösungen.  Soweit ich weiß, können selbst Tiere unter Depressionen leiden. Verbessere mich, sollte ich hier falsch liegen. Sollte dies der Fall sein, so wäre fraglich, ob Depressionen ausschließlich aus politischen Entscheidungen herrühren, gleichwohl es die Politik im Tierreich nicht gibt: es sei denn, die Tiere sind depressiv geradezu aufgrund menschlicher politischer Entscheidungen, die sich ebenfalls auf sie auswirken.  Kurz: kann die menschliche Politik, ein Gesellschaftssystem auch Tiere depressiv machen? Oder können Tiere unabhängig vom Mensch depressiv werden?  Ich vermute, die Depressionen liegt ausschließlich im sozialverhalten mit- und untereinander, und geradezu auch aus den Gründen, weil die Sprache an sich ein unvollkommenes Werkzeug ist, das von unvollkommener Spezies Mensch gebraucht wird.  Vllt. wenn alle Menschen einen IQ von 300 hätten, könnte Konsens entstehen, und Missverständnisse vermieden werden.  Allein schon die mannigfaltig unterschiedlichen Interessen der Menschen, und dadurch entstehenden Erfindungen, sorgen für problematiken, und neuen Szenarien, die es vorher gar nicht gegeben hat.  Der Kapitalismus ist möglicherweise gar nicht falsch, wenn er richtig angewendet werden würde. Denn viele Menschen entwickeln extrinsiche Motivation erst durch die Möglichkeit einer Idee viel geld zu verdienen.  Ein kommunistischer Staat scheitert bspw. an seinen Idealen, wenn die Intelligenz ausgewandert ist. Er wird korrupt. Und es bleibt fraglich, ob freidenkende, intelligente Menschen, im Kommunismus leben würden, wenn die Partei die politische Richtung vorgibt."

08.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Football ist halt auch nur (irgend)ein Game (Teil 3). von  theatralisch: "Das von Dir empfohlene Buch von Mark Fisher sollte heute ankommen. Ehe ich auf Deinen umfangreichen Kommentar und zum Thema noch was dazu beisteuern kann, lese ich vorab das Buch. Sind ja gerade mal 100 Seiten ca. Sollte also flott gehen, sollte ich den Inhalt direkt verinnerlicht haben."

03.10.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Merz: Ukrainer lassen sich die Zähne machen: "Letztens sah ich eine Handvoll junger ukrainierinnen im besten Alter untereinander Scherzen und lachen. Andere genießen die Annehmlichkeiten in den Kaffees. Die Berührung mit der deutschen Kultur berührt auch deutsche Männer. Alleinerziehende ukrainnierin, deren tapferer Ehemann an der Front verstorben ist, bleiben ja ihr lebenslang ja nicht alleine. Denkbar sind Kontakte nach Deutschland aufrechtzuerhalten (auch nach dem Ende des Krieges) Die dünne Schicht gebildeter Männer ist ja schnell weg. Und es werden proportional mehr Frauen Akademikerinnen als Männer. Der Überschuss dieser frauen, wenn sie nicht gerade Lesben sind, bleiben oftmals einsam und alleine und finden keinen „richtigen“ Partner, sondern nur Männer „zweiter Wahl“, die sie in ihrer Entscheidung alleine zu sein, nur bestärken. Genau für die Männer „zweiter Wahl“ kommen Ukrainerinnen genau richtig. Jener in kleinen Kreisen existierender Kosmos nach traditioneller Art wird gelebt,  und weniger (für nur wenige geeignet, von vielen gewünscht) der kosmopolitische Lebensentwurf angestrebt."

22.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Simulationshypothese und Erlösung von  Terminator: "Der Gedanke ist faszinierend und löst die Frage der Theodizee, und hat durchaus etwas von nordischer Mythologie, in der es heißt, dass nur die Würdigsten ins Valhalla gelangen, Frauen eingeschlossen.  Das zermalmen, bzw. vernichten von Seelen existiert auch in der ägyptischen Religion, ein Ungeheuer vernichtet die Seelen, die im Verhältnis zu einer Feder für zu schwer befunden wurden. Diese Seelen verschwinden für immer.  Es würde für die Simulation auch sprechen, dass tödliche Krankheiten, Kriege, Gewalt usw. die Menschen einfach so vernichten. Dass der Menschen den anderen Menschen vernichtet aus niederen Triebfedern, spricht ebenfalls für eine Simulation. Genauso die Kürze der Lebenszeit eines Menschen, und der Tiere.  Und insbesondere der innige Wunsch nach dem Tod weiter zu leben, spricht viel für das sogenannte Pinnocio-Dilemma; wie pinoccio „echt“, also Mensch sein will, wollen Menschen genauso auf ihre Art „echt“ sein. Dies würde bedeuten, dass der Wunsch des Menschen „echt“ sein zu wollen, eine höhere Transformation benötigt. Da pinoccio durch gute Taten seine Verwandlung erfährt, würde der einzelne Mensch genauso durch gute Taten seine Verwandlung erhalten."

21.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der edle Freitod von  Terminator: "Verlo, wenn jemand einen profikiller beauftragt, eine Person zu töten, dann wäre nach deiner (un)Logik, allein der profikiller zur Rechenschaft zu ziehen. Oder wenn jemand Schlägertypen anheuert, die eine Person einschüchtern sollen.  Im umkehrschluss dürfte nach deiner überschaubaren Logik ein diktator nie zur Rechenschaft gezogen werden, da er zwar den Tod anordnet, aber selbst nie unmittelbar schaden anderen zufügt.  Verlo, Du braucht dringend seelische Hilfe!"

Diese Liste umfasst nur von Augustus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Augustus findest Du  hier.

Augustus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  eine Rezensionskommentarantwort,  eine Gästebucheintragantwort und  3 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.