PUTIN RUSSLAND KRIEG UKRAINE - tagtäglich braucht ein blutbad doch der schlächter sonst kriegt voll runzeln seine welke haut...
Sonett zum Thema Enttäuschung
von harzgebirgler
Kommentare zu diesem Text
Statt große Sprüche zu klopfen und von anderen zu fordern, sollte sich die CIA darum kümmern, daß der Ober-Schlächter an seinen Tabletten erstickt!
den eingebunkerten bastard erledigen die russen hoffentlich bald selber!
Nein, harzer, um den Ober-Schlächter müssen sich die Amis selbst kümmern, sonst kann man ihnen nie mehr vertrauen.
harzer, für mich ist der Ober-Schlächter nicht Putin.
Putin hast du den Titel "Schlächter" verliehen.
Ein Ober-Schlächter ist ein Schlächter, der über dem Schlächter steht, der noch mehr Blut an den Fingern hat.
Putin hast du den Titel "Schlächter" verliehen.
Ein Ober-Schlächter ist ein Schlächter, der über dem Schlächter steht, der noch mehr Blut an den Fingern hat.
Antwort geändert am 19.02.2023 um 19:14 Uhr
biden, der gerade überraschend die ukraine besuchte, nannte putin schon in 3/22 "schlächter" - stammt also nicht von mir!
https://www.stern.de/news/us-praesident-biden-nennt-putin-einen--schlaechter--und--kriegsverbrecher---31734768.html
https://www.stern.de/news/us-praesident-biden-nennt-putin-einen--schlaechter--und--kriegsverbrecher---31734768.html
Dann, harzer, schmückst du dich also mit fremden Federn.
Und: da paßt es doch, wenn ich Biden "Ober-Schlächter" nenne.
Und falls es stimmt, daß er Nord Stream hat sprengen lassen, ist er ein Terrorist.
Und ein Idiot, weil er sich hat erwischen lassen.
Und: da paßt es doch, wenn ich Biden "Ober-Schlächter" nenne.
Und falls es stimmt, daß er Nord Stream hat sprengen lassen, ist er ein Terrorist.
Und ein Idiot, weil er sich hat erwischen lassen.
mich deucht du trägst n aluhut:
an putins händen klebt das blut
egal was biden tat und tut!
an putins händen klebt das blut
egal was biden tat und tut!
harzer, du bist ein fleißiger und guter Dichter, aber leider nicht mutig.
Nimm dir ein Beispiel an Heinrich Heine.
Nimm dir ein Beispiel an Heinrich Heine.
das musst du möchtegern-trommler grade sagen!
harzer, falls du kein Geld für deine Propaganda bekommst, bist du ganz allein verantwortlich für deine Kriegstreiber-Dichtungen.
Außerdem machst du dich durch deine Einseitigkeit (Putin darf nichts, Biden alles) unglaubwürdig.
Und: wer auf nur auf den eindrischt, auf den alle eindreschen, ist nicht nur nicht mutig, sondern ein Mitläufer und Feigling.
Da trage ich lieber meinen Aluhut weiter (hat mich übrigens vor den mRNA-Giftspitzen bewahrt), während ich vor meinem Schlagzeug sitzen und so tue als würde ich trommeln.
Wenn schon die Linkshänder, die mehr als das dritte Geschlecht unterdrückt werden, sich bekriegen, ist Frieden nötiger denn je.
Also, harzer, nimm deinen Stahlhelm ab!
Außerdem machst du dich durch deine Einseitigkeit (Putin darf nichts, Biden alles) unglaubwürdig.
Und: wer auf nur auf den eindrischt, auf den alle eindreschen, ist nicht nur nicht mutig, sondern ein Mitläufer und Feigling.
Da trage ich lieber meinen Aluhut weiter (hat mich übrigens vor den mRNA-Giftspitzen bewahrt), während ich vor meinem Schlagzeug sitzen und so tue als würde ich trommeln.
Wenn schon die Linkshänder, die mehr als das dritte Geschlecht unterdrückt werden, sich bekriegen, ist Frieden nötiger denn je.
Also, harzer, nimm deinen Stahlhelm ab!
Außerdem machst du dich durch deine Einseitigkeit (Putin darf nichts, Biden alles) unglaubwürdig.
Bei Harzgebirgler las ich noch nirgends, dass irgendwer Kriege vom Zaun brechen darf.
Der schreibt gegen den Krieg, den es ohne den verlogenen Kriegstreiber P. gar nicht gäbe.
Antwort geändert am 21.02.2023 um 08:49 Uhr
Stimmt, Taina, Putin leugnet, daß er Krieg in der Ukraine führt.
Biden leugnet nicht, Nord Stream gesprengt zu haben (was letztendlich Krieg nicht nur gegen Deutschland, sondern gegen Europa ist) und ist auch noch stolz darauf, Bündnispartnern eine schwere Entscheidung abzunehmen.
Biden leugnet nicht, Nord Stream gesprengt zu haben (was letztendlich Krieg nicht nur gegen Deutschland, sondern gegen Europa ist) und ist auch noch stolz darauf, Bündnispartnern eine schwere Entscheidung abzunehmen.
Putin leugnet, daß er Krieg in der Ukraine führt
Und nicht nur das, wer es wagt Krieg zu seiner Spezialoperation zu sagen, den lässt er eingesperren.
@Taina
:D
wer unter ferner liefen läuft haut gerne
wie verlo quasi chronisch auf den putz
und hofft er kriegt fürs stänkern satt fünf sterne -
ist weiter nichts als eitler eigennutz:
so typen noch durch antwort aufzuwerten
gehört zu reaktionen, grundverkehrten
die lassen eh nie ab von ihrem spinnen
mit dem sie keinen blumentopf gewinnen!
:D
wer unter ferner liefen läuft haut gerne
wie verlo quasi chronisch auf den putz
und hofft er kriegt fürs stänkern satt fünf sterne -
ist weiter nichts als eitler eigennutz:
so typen noch durch antwort aufzuwerten
gehört zu reaktionen, grundverkehrten
die lassen eh nie ab von ihrem spinnen
mit dem sie keinen blumentopf gewinnen!
Außerdem machst du dich durch deine Einseitigkeit (Putin darf nichts, Biden alles) unglaubwürdig.
China darf keine Waffen u. ä. liefern! (Sonst...)
USA und EU darf! (Muss? Soll?)
Logik bleibt in der Luft hängen...
Danke, harzer, ich fühle mich geschmeichelt.
Ändert aber nichts an meiner Meinung, daß du ein Feigling bist, der nur die jeweils herrschende Meinung nachplappert.
Zudem bist du mit deinen Dichterärmchen keine Trommler-Konkurrenz.
Ändert aber nichts an meiner Meinung, daß du ein Feigling bist, der nur die jeweils herrschende Meinung nachplappert.
Zudem bist du mit deinen Dichterärmchen keine Trommler-Konkurrenz.
Schon wieder diese Häme. Was ist nur los mit dir? Warum so böse? Und so persönlich beleidigend? Liebe Verlo: komm zu dir. Sei du selbst, schreibe doch einmal über dich etwas, ein erbauliches und erklärendes Werk. Komm, gehe voran.
Grüße,
R.
Grüße,
R.
Rainer, du machst mich sprachlos.
An lugarex:
Da kann ich dir behilflich sein: Laut UN-Charta darf ein Land sich gegen einen Angriffskrieg wehren, und andere Länder dürfen ihm dabei helfen; aber einen Angreifer, einen Aggressor, darf man laut UN-Charta nicht unterstützen.
Daß Rußland und China sich als UN-Mitglieder auf diese Charta verpflichtet haben, ist Dir bekannt?
***
An harzgebirgler:
War nicht "killer" das Wort, das Biden damals mit Bezug auf Putin verwendet hat? "Schlächter" wäre "butcher".
Und hat er das nicht gesagt, als er gefragt wurde, ob er Putin für verantwortlich halte, den Giftanschlag auf Alexej Nawalnij angeordnet zu haben?
Natürlich hat er das ... und andere vollendete Morde obendrein. Und er - Putin - hat vielfach gesagt, wie er mit "Verrätern" umgeht. Er ist ein Verbrecher, und übrigens gebraucht er auch oft die für Verbrecher in Rußland typische Sprache.
China darf keine Waffen u. ä. liefern! (Sonst...)
USA und EU darf! (Muss? Soll?)
Logik bleibt in der Luft hängen...
USA und EU darf! (Muss? Soll?)
Logik bleibt in der Luft hängen...
Da kann ich dir behilflich sein: Laut UN-Charta darf ein Land sich gegen einen Angriffskrieg wehren, und andere Länder dürfen ihm dabei helfen; aber einen Angreifer, einen Aggressor, darf man laut UN-Charta nicht unterstützen.
Daß Rußland und China sich als UN-Mitglieder auf diese Charta verpflichtet haben, ist Dir bekannt?
***
An harzgebirgler:
War nicht "killer" das Wort, das Biden damals mit Bezug auf Putin verwendet hat? "Schlächter" wäre "butcher".
Und hat er das nicht gesagt, als er gefragt wurde, ob er Putin für verantwortlich halte, den Giftanschlag auf Alexej Nawalnij angeordnet zu haben?
Natürlich hat er das ... und andere vollendete Morde obendrein. Und er - Putin - hat vielfach gesagt, wie er mit "Verrätern" umgeht. Er ist ein Verbrecher, und übrigens gebraucht er auch oft die für Verbrecher in Rußland typische Sprache.
Tja, Graeculus, so sagt es die eine Seite.
Die andere Seite sagt, der Krieg hat mit dem Putsch in der Ukraine begonnen.
Ja, ich weiß, den Putsch haben die Guten organisiert.
Die Gute dürfen auch eine Pipeline eines Freundes sprengen, um ihn auf dem richtigen Weg zu halten.
Für die Demokratie ist jedes Mittel recht.
Bin gespannt, ob die NATO offiziell Soldaten in die Ukraine schickt, wenn es keine ukrainischen mehr gibt.
Vielleicht geht der NATO aber vorher die Munition aus.
Ich lege mich fest: nach Syrien und Afghanistan wird die NATO das dritte Mal in Folge scheitern: an Rußland.
Die andere Seite sagt, der Krieg hat mit dem Putsch in der Ukraine begonnen.
Ja, ich weiß, den Putsch haben die Guten organisiert.
Die Gute dürfen auch eine Pipeline eines Freundes sprengen, um ihn auf dem richtigen Weg zu halten.
Für die Demokratie ist jedes Mittel recht.
Bin gespannt, ob die NATO offiziell Soldaten in die Ukraine schickt, wenn es keine ukrainischen mehr gibt.
Vielleicht geht der NATO aber vorher die Munition aus.
Ich lege mich fest: nach Syrien und Afghanistan wird die NATO das dritte Mal in Folge scheitern: an Rußland.
@Graeculus
Zitat:
Da kann ich dir behilflich sein: Laut UN-Charta darf ein Land sich gegen einen Angriffskrieg wehren, und andere Länder dürfen ihm dabei helfen; aber einen Angreifer, einen Aggressor, darf man laut UN-Charta nicht unterstützen.
Daß Rußland und China sich als UN-Mitglieder auf diese Charta verpflichtet haben, ist Dir bekannt? (Ende des Zitats)
Ehrenwerter Graeculus, ich schätze Deine Weisheit sehr. Du bist bekannt für passende Zitate und nicht nur Gegenwart, sondern - und besonders - auch über unsere lange Historie (berühmt für meine Tippfehler schrieb ich zuerst "Hysterie", was heute auch aktuell ist, oder?) alles bestens im Kleinfinger zu haben scheinst.
Ich frage mich, ob diese Tatsache manchmal nicht als Hindernis im freien Denken sei? Ob man unter der Last des Gelerntes, des Gehörtes, des “mainstream”-artiges - wie es im modernen Sprachgebrauch heute üblich ist - nicht geneigt ist, die Meinung der Anderen ohne kritischer Abwägung, Beurteilung zu übernehmen, ohne Gewissheit zu haben, das die Meinung und daraus folgende Entscheidung auch richtig ist. Ob der allgemeine Tenor wahr ist, oder falsche Töne singt…
Kein eigenes Urteil haben ist schmerzhaft, die Aussage grenzt an Beleidigung, eine schlechte Schlussfolgerung dagegen, unter dem Druck der Mehrheit, ist nicht sehr demokratischh, kann ja auch sehr gefährlich sein. Siehe z. B. Lynch Praxis und ähnliche liebevolle Verfehlungen unserer Geschichte, der Geschichte, die Du so gern zitierst.
Wer hat entschieden “wer, wann und was ist”?
Zitat:
Da kann ich dir behilflich sein: Laut UN-Charta darf ein Land sich gegen einen Angriffskrieg wehren, und andere Länder dürfen ihm dabei helfen; aber einen Angreifer, einen Aggressor, darf man laut UN-Charta nicht unterstützen.
Daß Rußland und China sich als UN-Mitglieder auf diese Charta verpflichtet haben, ist Dir bekannt? (Ende des Zitats)
Ehrenwerter Graeculus, ich schätze Deine Weisheit sehr. Du bist bekannt für passende Zitate und nicht nur Gegenwart, sondern - und besonders - auch über unsere lange Historie (berühmt für meine Tippfehler schrieb ich zuerst "Hysterie", was heute auch aktuell ist, oder?) alles bestens im Kleinfinger zu haben scheinst.
Ich frage mich, ob diese Tatsache manchmal nicht als Hindernis im freien Denken sei? Ob man unter der Last des Gelerntes, des Gehörtes, des “mainstream”-artiges - wie es im modernen Sprachgebrauch heute üblich ist - nicht geneigt ist, die Meinung der Anderen ohne kritischer Abwägung, Beurteilung zu übernehmen, ohne Gewissheit zu haben, das die Meinung und daraus folgende Entscheidung auch richtig ist. Ob der allgemeine Tenor wahr ist, oder falsche Töne singt…
Kein eigenes Urteil haben ist schmerzhaft, die Aussage grenzt an Beleidigung, eine schlechte Schlussfolgerung dagegen, unter dem Druck der Mehrheit, ist nicht sehr demokratischh, kann ja auch sehr gefährlich sein. Siehe z. B. Lynch Praxis und ähnliche liebevolle Verfehlungen unserer Geschichte, der Geschichte, die Du so gern zitierst.
Wer hat entschieden “wer, wann und was ist”?
"Ob man unter der Last des Gelerntes, des Gehörtes, des “antimainstream”-artiges - wie es im modernen Sprachgebrauch heute üblich ist - nicht geneigt ist, die Meinung der Anderen ohne kritischer Abwägung, Beurteilung zu übernehmen, ohne Gewissheit zu haben, das die Meinung und daraus folgende Entscheidung auch richtig ist. Ob der allgemeine Tenor wahr ist, oder falsche Töne singt… "
Da kann heute gefeiert werden: seit Tagen online und heute die erste Empfehlung.
Danke, Taina, daß du harzers Text aufwertest!
Danke, Taina, daß du harzers Text aufwertest!
