Die Steinigung
Gedicht
von Beislschmidt
Kommentare zu diesem Text
Gut und eindrucksvoll geschrieben, meine ich.
Doch wie kommst Du auf "die Männer"? Die Steinigung ist eine klassische Strafe durch die Gemeinschaft, d.h. Frauen waren dabei ebenfalls tätig.
(Immer den Männern alles Böse zuzuordnen, da bin ich etwas empfindlich geworden.)
Doch wie kommst Du auf "die Männer"? Die Steinigung ist eine klassische Strafe durch die Gemeinschaft, d.h. Frauen waren dabei ebenfalls tätig.
(Immer den Männern alles Böse zuzuordnen, da bin ich etwas empfindlich geworden.)
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 10:49:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich habe Beislschmidt nicht so verstanden, daß er sich speziell auf den Islam bezieht.
Die Steinigung stammt nicht aus dem Islam, sondern war z.B. die Hinrichtungsart im Judentum, und als solche wird sie bekanntlich im NT erwähnt: Jesus und die Ehebrecherin.
Und ich bezog mich auf diejenigen, die die Steine werfen. Auch Frauen.
Neben der gesetzlichen Steinigung, auf die du dich offensichtlich fokussierst, gibt es auch noch die sog. tumultarische Steinigung, eine Lynchjustiz avant la lettre.
Die Steinigung stammt nicht aus dem Islam, sondern war z.B. die Hinrichtungsart im Judentum, und als solche wird sie bekanntlich im NT erwähnt: Jesus und die Ehebrecherin.
Und ich bezog mich auf diejenigen, die die Steine werfen. Auch Frauen.
Neben der gesetzlichen Steinigung, auf die du dich offensichtlich fokussierst, gibt es auch noch die sog. tumultarische Steinigung, eine Lynchjustiz avant la lettre.
Taina (39) schrieb daraufhin am 13.07.23 um 13:15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@alle
Ich habe schon den Islam gemeint, obwohl diese Grausamkeit nicht religionsspezifisch ist.
Dass sich auch Frauen beteiligen, zeigt wie übergreifend Brutalität ist.
Danke fürs Reinlesen
Beislgrüße
Ich habe schon den Islam gemeint, obwohl diese Grausamkeit nicht religionsspezifisch ist.
Dass sich auch Frauen beteiligen, zeigt wie übergreifend Brutalität ist.
Danke fürs Reinlesen
Beislgrüße
Es kursieren ja etliche Filmchen im Netz. Der Gipfel ist das Handyfilmen dabei und das Verschicken von Fotos.
Laut Apostelgeschichte war der Hl. Stephan der erste oder Erzmärtyrer des Christentums. Er wurde von Juden gesteinigt.
Vermutlich wurde sie in einigen islamischen Ländern als Hinrichtungsart beibehalten, weil sie so 'alterwührdig' ist.
Und vielleicht haben die Christen sie deshalb nicht übernommen, weil der Erzmärtyrer ihr zum Opfer gefallen ist, und sich stattdessen auf Rädern, Vierteilen und Verbrennen kapriziert.
Vor allem die Schia und die wahabitische Version der Sunna sind sehr konservativ innerhalb des Islams.
Vermutlich wurde sie in einigen islamischen Ländern als Hinrichtungsart beibehalten, weil sie so 'alterwührdig' ist.
Und vielleicht haben die Christen sie deshalb nicht übernommen, weil der Erzmärtyrer ihr zum Opfer gefallen ist, und sich stattdessen auf Rädern, Vierteilen und Verbrennen kapriziert.
Vor allem die Schia und die wahabitische Version der Sunna sind sehr konservativ innerhalb des Islams.
Ich habe es wie Graeculus verstanden, weil ich es nicht wortwörtlich,
sondern im übertragenen Sinne las. "Steinigungen" können dann verschiedene Formen haben. So können Menschen, die sich nicht
in die Regeln der Allgemeinheit einfügen wollen gesteinigt werden,
ohne, dass ihnen körperliches Leid zugefügt werden muss. Man kann einen Menschen auch durch Mobbing, durchs Ignorieren, durch bewußtes Meiden a la "Steinigung" schädigen, oder gar töten.
Daher habe ich auch an beide Geschlechter gedacht, denn ich sehe auch in beiden ein Gewaltpotenzial. Seelische Gewal ist subtiler, man sieht sie nicht sofort wie die körperliche.
LG niemand
sondern im übertragenen Sinne las. "Steinigungen" können dann verschiedene Formen haben. So können Menschen, die sich nicht
in die Regeln der Allgemeinheit einfügen wollen gesteinigt werden,
ohne, dass ihnen körperliches Leid zugefügt werden muss. Man kann einen Menschen auch durch Mobbing, durchs Ignorieren, durch bewußtes Meiden a la "Steinigung" schädigen, oder gar töten.
Daher habe ich auch an beide Geschlechter gedacht, denn ich sehe auch in beiden ein Gewaltpotenzial. Seelische Gewal ist subtiler, man sieht sie nicht sofort wie die körperliche.
LG niemand
Antwort geändert am 13.07.2023 um 14:01 Uhr
Agnete (66) meinte dazu am 13.07.23 um 18:07:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 14.07.23 um 10:57:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Agnete (66)
(13.07.23, 10:47)
(13.07.23, 10:47)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wenn man sie lässt.. Du sagst es Moni.
Beislgrüße
Beislgrüße
Agnete (66) meinte dazu am 13.07.23 um 15:15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39)
(13.07.23, 11:13)
(13.07.23, 11:13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Solange nicht von jedem Moslem eine Unterschrift verlangt wird, dass das Grundgesetz über der Scharia steht, sehe ich düstere Zeiten kommen.
Diese Form von Gewalt ist menschenverachtend.
Beislgrüße
Diese Form von Gewalt ist menschenverachtend.
Beislgrüße
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 14:09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50)
(13.07.23, 11:55)
(13.07.23, 11:55)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke für die Links.
Beislgrüße
Beislgrüße
Dieter Wal (58)
(13.07.23, 14:11)
(13.07.23, 14:11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 14:19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 14:32:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 14:38:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Das Gedicht halte ich nicht für schlecht. Aber was mir auffällt, ist die Kategorisierung der Verantwortung: Islam, islamischer Fundamentalismus, Scharia. Vor vierzig Jahren - ich erinnere mich noch gut an die Diskussion über Klitorisbeschneidung - hat man gesagt: Patriarchat.
Das scheint zeitlichen Moden zu unterliegen.
Das scheint zeitlichen Moden zu unterliegen.
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 14:55:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 14:58:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
An Daniel:
Was hat das jetzt mit den Beiträgen zu tun, die "wir hier repräsentieren"?
P.S.:
Die Verwerflichkeit des "Kauft nicht bei Juden" hat nichts mit Demokratie zu tun (die Mehrheit eines Volkes kann antisemitisch oder alles mögliche sein), sondern mit Menschenrechten.
Was hat das jetzt mit den Beiträgen zu tun, die "wir hier repräsentieren"?
P.S.:
Die Verwerflichkeit des "Kauft nicht bei Juden" hat nichts mit Demokratie zu tun (die Mehrheit eines Volkes kann antisemitisch oder alles mögliche sein), sondern mit Menschenrechten.
Antwort geändert am 13.07.2023 um 15:07 Uhr
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 15:09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 15:16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Agnete (66) meinte dazu am 13.07.23 um 15:19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
An Taina:
Schon wahr, selbstverständlich darf oder soll man darauf hinweisen, daß vergewaltigte Frauen wegen "Ehebruch" gesteinigt werden.
Nur die Zuordnung zu einer bestimmten Religion (Islam) statt zu einer bestimmten Gesellschaftsstruktur (Patriarchat), die scheint mir einer Mode zu unterliegen. Das könnte man einmal bedenken. Selbst wenn es in einer islamischen Gesellschaft geschieht, so geschieht es doch ebenso in einer patriarchalischen Gesellschaft. Womit also hängt diese Unsitte zusammen? Schließlich gab (und gibt?) es die Todesstrafe für Frauen wegen Ehebruchs auch in nicht-islamischen, aber patriarchalischen Gesellschaften. Und daß die Vergewaltigung oft als Schuld dem - gewöhnlich weiblichen - Opfer in die Schuhe geschoben wurde, ganz unabhängig vom Islam, das wirst Du mir vielleicht glauben.
Übrigens: Selbst wenn es ein Ehebruch wäre, daß die Frau dafür mit dem Tode bestraft wird, das ist tief patriarchalisch gedacht, denn "Pater semper incertus", da steht die Authentizität der Kinder in Frage.
Schon wahr, selbstverständlich darf oder soll man darauf hinweisen, daß vergewaltigte Frauen wegen "Ehebruch" gesteinigt werden.
Nur die Zuordnung zu einer bestimmten Religion (Islam) statt zu einer bestimmten Gesellschaftsstruktur (Patriarchat), die scheint mir einer Mode zu unterliegen. Das könnte man einmal bedenken. Selbst wenn es in einer islamischen Gesellschaft geschieht, so geschieht es doch ebenso in einer patriarchalischen Gesellschaft. Womit also hängt diese Unsitte zusammen? Schließlich gab (und gibt?) es die Todesstrafe für Frauen wegen Ehebruchs auch in nicht-islamischen, aber patriarchalischen Gesellschaften. Und daß die Vergewaltigung oft als Schuld dem - gewöhnlich weiblichen - Opfer in die Schuhe geschoben wurde, ganz unabhängig vom Islam, das wirst Du mir vielleicht glauben.
Übrigens: Selbst wenn es ein Ehebruch wäre, daß die Frau dafür mit dem Tode bestraft wird, das ist tief patriarchalisch gedacht, denn "Pater semper incertus", da steht die Authentizität der Kinder in Frage.
@ Agnete
Ausrottung der Wahlen, oder vielleicht der Wähler.
Völlig frei nach den Regeln der Demokratie
oder genauer: Nach Demokratie schreien, aber selber
an ihrer Demontage beteiligt zu sein. So klingt alles was der
Dieter kommentiert.
Ausrottung der Wahlen, oder vielleicht der Wähler.
Völlig frei nach den Regeln der Demokratie
oder genauer: Nach Demokratie schreien, aber selber
an ihrer Demontage beteiligt zu sein. So klingt alles was der
Dieter kommentiert.
An Taina:
Oder ist der Islam per se patriarchalisch? Nun, es ist das Christentum, das Gott als männlich sieht ("Vater unser ..."), nicht der Islam!
Oder ist der Islam per se patriarchalisch? Nun, es ist das Christentum, das Gott als männlich sieht ("Vater unser ..."), nicht der Islam!
Antwort geändert am 13.07.2023 um 15:42 Uhr
Hier hat Dieter, außer ein paar dürftigen Limmericks noch nix abgeliefert. Als professioneller Traueredner issa sischa der Knaller aber sonst eher was fürn Schredder.
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 16:03:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 16:09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
An Taina (vor Deiner Ergänzung geschrieben):
Da wäre dann noch der Hinweis, daß es nichtislamische patriarchale Gesellschaften mit derlei Exzessen gibt. Ich habe ja Belege dafür gegeben, weshalb ich eher zur Zuordnung patriarchalisch neige.
Wie patriarchalisch der Islam ist, ist dennoch eine interessante Frage. Bei sorgfältiger Lektüre des Koran habe ich einige Stellen gefunden, die darauf hinweisen - aber nicht sehr viele.
Gott selbst hat im Islam kein Geschlecht, anders als im Christentum.
In den Hadithen (Worte des Propheten) habe ich solche und gegenteilige Aussagen gefunden.
Spannend ist es, was islamische Frauen zu dieser Frage äußern. (Es gibt ja sogar deutschstämmige Frauen, die zum Islam konvertiert sind.) Manchmal sagen sie Überraschendes. So sind z.B. wir geneigt, die Polygamie im Islam (lt. Koran erlaubt) als augesprochen patriarchalisch zu deuten. Manche Frauen meinen nun aber: "Das ist zu unserem Schutz, unserer Erleichterung. Bei einem Konflikt mit dem Mann halten wir zusammen, während ihr als eine Frau einem Mann ausgeliefert seid." (Häusliche Gewalt) Das hat mich nachdenklich gemacht.
Ich bin überhaupt dafür, erstmal die Betroffenen selber zu Wort kommen zu lassen, also nicht bloß von außen über die Struktur einer Religion zu urteilen. Es gibt etwas, das den Islam für Frauen attraktiv macht. (Selbstverständlich nicht die Steinigung von Ehebrecherinnen!)
Selbst die aufmüpfigen Frauen im Iran: Wenden sie sich gegen das Theologen-Patriarchat oder gegen den Islam?
Da wäre dann noch der Hinweis, daß es nichtislamische patriarchale Gesellschaften mit derlei Exzessen gibt. Ich habe ja Belege dafür gegeben, weshalb ich eher zur Zuordnung patriarchalisch neige.
Wie patriarchalisch der Islam ist, ist dennoch eine interessante Frage. Bei sorgfältiger Lektüre des Koran habe ich einige Stellen gefunden, die darauf hinweisen - aber nicht sehr viele.
Gott selbst hat im Islam kein Geschlecht, anders als im Christentum.
In den Hadithen (Worte des Propheten) habe ich solche und gegenteilige Aussagen gefunden.
Spannend ist es, was islamische Frauen zu dieser Frage äußern. (Es gibt ja sogar deutschstämmige Frauen, die zum Islam konvertiert sind.) Manchmal sagen sie Überraschendes. So sind z.B. wir geneigt, die Polygamie im Islam (lt. Koran erlaubt) als augesprochen patriarchalisch zu deuten. Manche Frauen meinen nun aber: "Das ist zu unserem Schutz, unserer Erleichterung. Bei einem Konflikt mit dem Mann halten wir zusammen, während ihr als eine Frau einem Mann ausgeliefert seid." (Häusliche Gewalt) Das hat mich nachdenklich gemacht.
Ich bin überhaupt dafür, erstmal die Betroffenen selber zu Wort kommen zu lassen, also nicht bloß von außen über die Struktur einer Religion zu urteilen. Es gibt etwas, das den Islam für Frauen attraktiv macht. (Selbstverständlich nicht die Steinigung von Ehebrecherinnen!)
Selbst die aufmüpfigen Frauen im Iran: Wenden sie sich gegen das Theologen-Patriarchat oder gegen den Islam?
Antwort geändert am 13.07.2023 um 16:23 Uhr
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 16:28:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 16:32:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina, jetzt wirst Du polemisch. In diesem Stil möchte ich mit Dir nicht diskutieren.
Du weißt sehr wohl, was ich meine:
- Islamische Frauen über ihre Religion und das Patriarchat befragen und danach, ob sie da einen Zusammenhang sehen bzw. erleben. Das sind die Betroffenen. Ich habe es an einem Beispiel erläutert.
- Wenn die Lebenswirklichkeit zählt und nicht der Koran, dann weiß ich nicht, mit welchem Recht man die Lebenswirklichkeit islamisch nennt.
- Wenn Du wissen möchtest, ob und wo es heute noch in patriarchalen, aber nichtislamischen Gesellschaften juristisch nicht verfolgte Tötungen wegen Ehebruchs gibt, dann solltest Du Dich über Ehrenmorde informieren, wie und ob sie bestraft werden.
Auch könntest Du Dich einmal informieren, wie in Myanmar mit Moslems umgegangen wird, inkl. Vergewaltigungen.
Du weißt sehr wohl, was ich meine:
- Islamische Frauen über ihre Religion und das Patriarchat befragen und danach, ob sie da einen Zusammenhang sehen bzw. erleben. Das sind die Betroffenen. Ich habe es an einem Beispiel erläutert.
- Wenn die Lebenswirklichkeit zählt und nicht der Koran, dann weiß ich nicht, mit welchem Recht man die Lebenswirklichkeit islamisch nennt.
- Wenn Du wissen möchtest, ob und wo es heute noch in patriarchalen, aber nichtislamischen Gesellschaften juristisch nicht verfolgte Tötungen wegen Ehebruchs gibt, dann solltest Du Dich über Ehrenmorde informieren, wie und ob sie bestraft werden.
Auch könntest Du Dich einmal informieren, wie in Myanmar mit Moslems umgegangen wird, inkl. Vergewaltigungen.
Antwort geändert am 13.07.2023 um 16:42 Uhr
An Taina:
Wo habe ich das getan? Das ist eine schwer faßbare Unsterstellung, die Diskreditierung eines Gesprächspartners!
Fazit, wer die Schattenseiten des Islam beleuchtet kommt in die Schublade AfD.
Wo habe ich das getan? Das ist eine schwer faßbare Unsterstellung, die Diskreditierung eines Gesprächspartners!
Agnete (66) meinte dazu am 13.07.23 um 18:14:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 18:30:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 18:42:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina (39) meinte dazu am 13.07.23 um 21:16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wir sind noch immer die von vor 3000 oder 5000 Jahren, jetzt mit Tattoo,I-Phone und Bauchnabelpiercing.
@ Graeculus
Allahu akbar, heißt das nicht Gott ist der Größte?
Oder irre ich mich und es heißt die? Was mich im Bezuf auf Frauen
doch sehr wundern würde, so zweitrangig wie sie in dieser Religion doch sind.
Oder ist der Islam per se patriarchalisch? Nun, es ist das Christentum, das Gott als männlich sieht ("Vater unser ..."), nicht der Islam!
Allahu akbar, heißt das nicht Gott ist der Größte?
Oder irre ich mich und es heißt die? Was mich im Bezuf auf Frauen
doch sehr wundern würde, so zweitrangig wie sie in dieser Religion doch sind.
An niemand:
Das ist eine Übersetzung! Meines Wissens lautet sie korrekt: "Gott ist größer".
(Ich kann kein Arabisch; aber selbstverständlich dürfen wir nicht ohne weiteres voraussetzen, daß es dort die drei grammatischen Geschlechter genauso gibt wie bei uns. Und selbst wenn es sie geben sollte, dürfen wir nicht das grammatische Geschlecht mit dem sexuellen gleichsetzen.)
Daß Allah kein (sexuelles) Geschlecht hat, ist m.W. theologischer Konsens. Hingegen den christlichen Vater, der auch noch einen Sohn gezeugt hat, wird man wohl kaum anders verstehen können. Für Moslems eine Blasphemie.
Das ist eine Übersetzung! Meines Wissens lautet sie korrekt: "Gott ist größer".
(Ich kann kein Arabisch; aber selbstverständlich dürfen wir nicht ohne weiteres voraussetzen, daß es dort die drei grammatischen Geschlechter genauso gibt wie bei uns. Und selbst wenn es sie geben sollte, dürfen wir nicht das grammatische Geschlecht mit dem sexuellen gleichsetzen.)
Daß Allah kein (sexuelles) Geschlecht hat, ist m.W. theologischer Konsens. Hingegen den christlichen Vater, der auch noch einen Sohn gezeugt hat, wird man wohl kaum anders verstehen können. Für Moslems eine Blasphemie.
Wieso muss einer, der Allmächtig ist, einen Sohn "geschlechtlich gezeugt" haben? Wenn man allmächtig ist, muss man doch nicht so tun wie ein gewöhnlicher Mann? Auf Details muss ich aber jetzt nicht eingehen 
gell?
gell?
Es geht doch darum:
- Allah hat keinen Sohn und keine Tochter.
- Allah hat kein Geschlecht.
- Der bekannte Glaubensruf lautet, korrekt übersetzt: "Gott ist größer" und nicht "Gott ist der Größte".
- Vom Gottesbild her ist das Christentum, nicht der Islam patriarchalisch festgelegt.
- In welcher Weise im Arabischen Geschlechter sprachlich ausgedrückt werden, wissen wir nicht. Man könnte Jan Zenker fragen, der Arabistik studiert hat.
- Allah hat keinen Sohn und keine Tochter.
- Allah hat kein Geschlecht.
- Der bekannte Glaubensruf lautet, korrekt übersetzt: "Gott ist größer" und nicht "Gott ist der Größte".
- Vom Gottesbild her ist das Christentum, nicht der Islam patriarchalisch festgelegt.
- In welcher Weise im Arabischen Geschlechter sprachlich ausgedrückt werden, wissen wir nicht. Man könnte Jan Zenker fragen, der Arabistik studiert hat.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 14.07.23 um 20:43:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58)
(13.07.23, 17:00)
(13.07.23, 17:00)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Kann man eigentlich diesen antifa Trauerredner blockieren?
Diesen geistigen Dünnschiss sollte man runterspülen.
Diesen geistigen Dünnschiss sollte man runterspülen.
Antwort geändert am 13.07.2023 um 18:48 Uhr
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 18:49:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Geht nicht? Schade, dann wird der Trauerredner weiter totquatschen.
Passt irgendwie.
Passt irgendwie.
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 19:06:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Was der Wal hier und nicht nur heute abzieht ist schon mehr als peinlich. Angreifen, denunzieren nicht nur politisch, sondern auch
mit wachsender Begeisterung auf anderen Gebieten. Wenn er nicht weiter kommt, geht er unter die Gürtellinie, habe ich schon von ihm erlebt. Da kennt er keine Grenzen. Und am Ende kommt immer die Selbstmitleidsmasche, siehe oben mit seinem "Steinigung geht immer". Der wird immer ekelhafter.
mit wachsender Begeisterung auf anderen Gebieten. Wenn er nicht weiter kommt, geht er unter die Gürtellinie, habe ich schon von ihm erlebt. Da kennt er keine Grenzen. Und am Ende kommt immer die Selbstmitleidsmasche, siehe oben mit seinem "Steinigung geht immer". Der wird immer ekelhafter.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 20:05:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Was der Wal hier und nicht nur heute abzieht ist schon mehr als peinlich.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 20:22:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Lass Dich doch heilig sprechen, Dieter. Vielleicht ist der Papst
so blind und gnädig, wenn Du ihn darum bittest. Oder geht doch einfach zum Psychiater. Vielleicht kuriert der Deinen Hang zur
Denunzierungen und Unterstellungen. Aber vielleicht hilft es auch,
eine neue Grabrede zu verfassen.
Darin sollst Du ja ein Meister
sein. Die Toten können sich ja nicht wehren.
so blind und gnädig, wenn Du ihn darum bittest. Oder geht doch einfach zum Psychiater. Vielleicht kuriert der Deinen Hang zur
Denunzierungen und Unterstellungen. Aber vielleicht hilft es auch,
eine neue Grabrede zu verfassen.
Darin sollst Du ja ein Meistersein. Die Toten können sich ja nicht wehren.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 20:41:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Aber vielleicht hilft es auch,
eine neue Grabrede zu verfassen.
Darin sollst Du ja ein Meister
sein. Die Toten können sich ja nicht wehren.
eine neue Grabrede zu verfassen.
Darin sollst Du ja ein Meistersein. Die Toten können sich ja nicht wehren.
@ Wal
Sag mal leidest Du vielleicht schon an Demenz. Meinst Du ich habe mich damals über Dich beim Webmaster beschwert, weil Du ein paar ungezogene Dinge in Meine Richtung warfst? Wenn ich mich beim Webbi beschwere, dann muss es schon ziemlich ungehörig sein,
ansonsten kann ich mich gut ohne wehren. Was Du da in meine Richtung abgezogen hast, mein lieber Scholli und dann noch die Frechheit zu haben hier zu lügen. Du hast nur Glück, dass ich kein Pingel bin und mir diese Dinge nicht kopiere.
Hast Du es vielleicht im Hirn? Langsam glaube ich, dass bei Dir etwas nicht stimmt.
Sag mal leidest Du vielleicht schon an Demenz. Meinst Du ich habe mich damals über Dich beim Webmaster beschwert, weil Du ein paar ungezogene Dinge in Meine Richtung warfst? Wenn ich mich beim Webbi beschwere, dann muss es schon ziemlich ungehörig sein,
ansonsten kann ich mich gut ohne wehren. Was Du da in meine Richtung abgezogen hast, mein lieber Scholli und dann noch die Frechheit zu haben hier zu lügen. Du hast nur Glück, dass ich kein Pingel bin und mir diese Dinge nicht kopiere.
Hast Du es vielleicht im Hirn? Langsam glaube ich, dass bei Dir etwas nicht stimmt.
Antwort geändert am 13.07.2023 um 20:48 Uhr
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 20:54:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Agnete (66) meinte dazu am 13.07.23 um 22:11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 22:32:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 13.07.23 um 22:40:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Terminator (41) meinte dazu am 13.07.23 um 23:12:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 13.07.23 um 23:26:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Terminator (41) meinte dazu am 14.07.23 um 00:03:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Daniel (50) meinte dazu am 14.07.23 um 01:46:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 14.07.23 um 10:46:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 14.07.23 um 11:01:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Muckelchen (70) meinte dazu am 14.07.23 um 12:17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Muckelchen
Ach so, obwohl ich Erfahrungen mit der verstrahlten Amadeu Stiftung habe, ist mir kv noch niemand aufgefallen. (Pn)?
Beislgrüße
Ach so, obwohl ich Erfahrungen mit der verstrahlten Amadeu Stiftung habe, ist mir kv noch niemand aufgefallen. (Pn)?
Beislgrüße
Das Gedicht meint sich vermutlich nicht so politisch, wie die Kommentare vermuten lassen, wird aber dem Problem nicht wirklich gerecht, das in einer dem modernen Europäer nicht nachvollziehbaren Wertehaltung liegt, wo die sexuelle Verfehlung einer Frau schwerer wiegt als deren Tötung. Das führt zu Ehrenmorden und in manchen fällen zu Steinigung. Eine Ehebrecherin hat in diesen Fällen ihr Leben verwirkt, manchmal sogar nach einer Scheidung. Man muss aber sagen, dass man sich nicht überall und in jedem Fall so extrem verhält. "Bei uns ist Sex erlaubt, aber Mord verboten", habe ich oft in solche Diskussionen eingeworfen.
Terminator (41)
(13.07.23, 23:16)
(13.07.23, 23:16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Es ist für mich unerklärlich, was Menschen antreibt zu öffentlichen Hinrichtungen zu gehen oder schlimmer, sich daran zu beteiligen. Als die Jakobiner stündlich das Fallbeil bedienten, war der Place de la Concord immer voll. Jubel, Entsetzen, Abscheu und Sensationsgier ergeben diese Anziehungskraft, die die niedrigen Instinkte der Gesellschaft entlarvt.
Aus diesem Grund meide ich auch Menschenansammlungen bei Massenveranstaltungen. Solche "Feste" mag ich nicht, weil sie so gleichgeschaltet sind.
By the way ... der letzte Deutsche wurde 1985 in Bautzen hingerichtet. Noch gar nicht so lange her.
Aus diesem Grund meide ich auch Menschenansammlungen bei Massenveranstaltungen. Solche "Feste" mag ich nicht, weil sie so gleichgeschaltet sind.
By the way ... der letzte Deutsche wurde 1985 in Bautzen hingerichtet. Noch gar nicht so lange her.
Agnete (66) meinte dazu am 14.07.23 um 15:32:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
