Perverse Versehen stellen hier die Fragen

Da hing er also, man hatte es ihm ja prophezeit; dies in Form einer Wahrsagerin, die ihn zu Weihnachten aufgesucht hatte, unter seinem ausgeschmückten Weihnachtsbaum mit Sternenhaube auf der Tannenspitze. Das Weihnachtsfest ist indessen längst vergangen, Pfingsten auch, und Ostern sowieso. Was in dieser Zwischenzeit geschehen war, war Verurteilung, war Züchtigung und sollte mit dem Tod enden. Todesstrafe. Was er getan hatte, darüber schwieg man sich aus, gewisse Gewissheit lässt sich nicht gerne hinterfragen und wenn doch, dann nur, um ganz gewiss, heimlich Demagogie zu betreiben. Nun, sei´s drum, er hatte sich mit dem Urteil abgefunden und er dachte folgend, der Tod durch den Strang würde ihn ereilen.
„Ereilen“, welch Ironie, denn seitdem Urteil und dessen Vollstreckung sind inzwischen vier Wochen vergangen. Der Mann hängt immer noch. Und er ist alles, nur nicht tot.
Zuerst einmal ist da dieser Wärter I. Und zum Zweiten ist dort Wärterin G. Was G. macht, ist einfach und schnell erklärt: Sie versteht es, partout stillschweigen zu behalten, keinen Ton herauszubringen, einfach nichts zu sagen über den Verbleib des Mannes. Was I. macht, ist schon diffiziler und erfordert einiges mehr an ... nennen wir es: Zeitgeist. Es ist nämlich so, dass der verurteilte Mann zwar in der Schlinge hängt, sich sein Genick aber nicht gebrochen hat, als er beim ruckartigen Niedergang der Hängung herunterfiel. Er, der Gehängte - oder vielmehr der Hängende - ist bester Kondition, kann sich offenkundig einer guten Physis wie Psyche rühmen und verfügt über eine wirklich außerordentliche Begabung; eine die es ihm erlaubt, an jener Seilschlinge hängend, wenn schon nicht ausdauernd zu atmen, dann es aber doch derart einzurichten, das er für ein paar Stunden überlebt. Bis das er dann regelmäßig, unter einigen Qualen, schließlich doch nach Luft ringt. I., nicht im Stande sich dieses Leid mit anzusehen - schließlich geht es nicht um Qual und Folter in seinem Job - verhilft dem Hängenden, Luft zu bekommen, indem er ihn für eine hinreichende Zeit hochstemmt. Auch Reste von Suppen serviert I. dem Verurteilten, denn verhungern steht nicht im Speise ... ähm ... Tötungsplan jenes Mannes, der immer noch unter den Lebenden ist ... sowie du und ich. 




PS: Man munkelt mittlerweile, dass der Verurteilte unschuldig sei. Die Obrigkeit, unsicher darüber, wie sie mit diesem Fall umzugehen hat, schließlich sei die Strafe vollstreckt, hält noch die Füße still.
Wer also hat den Schneid, jetzt aktiv zu werden und die ganze Geschichte ans Tageslicht zu bringen, oder gar, sich mit Grund und Missgeschick auseinanderzusetzen?
PPS: Erste Vorstöße scheint es zu geben, es gibt bunte Bonbons für alle; sie regnen vom Himmel während Big Brother eine Durchsage vorbereitet