Aus aktuellem Anlass

Groteske zum Thema Verfremdung

von  plotzn

Eins vorweg: Recht zarte Seelen

könnten sich am Ausdruck störn.

Denen würde ich empfehlen,

hier mit Lesen aufzuhörn!

 

Ja, es gab genügend Mahner,

doch bei so was bleib ich stur.

Udos Oberindianer

ist kein Fall für die Zensur!



Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 Teo (31.10.24, 15:05)
Danke für deinen Beitrag!

Ich darf lauthals Arschloch brüllen
Und gelegentlich auch schreiben
Windelbräuner, doof wie Grillen
Und auch dumm wie Schwarzbrotscheiben?

Nein! Um Gottes Willen nicht
Weil Dann Schwarze heftig klagen
Und ein Grüner ruft zur Pflicht
Darf man Rotkäppchen noch sagen?

Nein! Auch dieses ist verpönt 
Rotarmisten werden böse
Gut ist nur, wer "Schalke" tönt
Der kommt in die Großfritteuse!

Beib tapfer

Teo

 Pearl (31.10.24, 17:24)
Sie wollen "Oberiiii" singen, mit langer Betonung aufs i ;) Das las ich gerade und das brachte mich heute zum Lachen!

 Tula (31.10.24, 22:09)
Servus Stefan
Als ich davon heute las, schaute ich erst einmal in den Kalender. Nein, es war nicht der 1. April, sondern tatsächlich der Tag der Hexenjagd  :ermm:

Nun gut, nachdem Schokokekse nicht mehr "Afrika" heißen durften, ist eigentlich alles möglich.

Seufzende Gebete Richtung Pankow
Tula

 BeBa (01.11.24, 00:09)
Völlig richtig, plotzn.

Jetzt vergreifen sie sich schon an Udos Texten. Was geht, Digga? Da kommt ja die Andrea Doria wieder hoch!

"Indianer"? Die Urbevölkerung Nordamerikas wird sich kaum angesprochen oder gar beleidigt fühlen. Sie haben ihre Stammesnamen, was haben die mit Indien zu tun? Nur weil damals einer die falsche Route nahm, darf Udo heute nicht mehr "Oberindianer" singen? 

Gut, dass wir keine anderen Probleme haben. Und wenn doch, dann kommt ein solches Thema gerade recht.
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram