Dynamik seit Jahren
Text zum Thema Mitmenschen
von Jack
Dieser Text ist Teil der Serie Zhuang Jack
Kommentare zu diesem Text
Ja,
das ist häufig zu beobachten.
Das Schlimme daran ist die Unkenntnis der eigentlichen Gegebenheiten.
Denn auch "Moral" beruht auf der Übereinkunft einer Gruppe / eines Volkes / einer Aera, die in ihren Tabuthemata variieren kann und variiert.
das ist häufig zu beobachten.
Das Schlimme daran ist die Unkenntnis der eigentlichen Gegebenheiten.
Denn auch "Moral" beruht auf der Übereinkunft einer Gruppe / eines Volkes / einer Aera, die in ihren Tabuthemata variieren kann und variiert.
Ich kritisiere nicht die Moral an sich, sondern die Unterstellungen ohne vorherige Klärung. Was die Werte anderer betrifft, bin ich fast schon hypertolerant. Politisch erst recht: mit Links- wie Rechtsextremen im Forum habe ich kein Problem.
1. Der letzte Satz ist großartig. Dafür danke ich Dir.
2. Was mir bei Dir völlig unklar bleibt, ist: Warum schreibst Du nicht nur (ein Urbedürfnis, ich weiß), sondern veröffentlichst das Geschriebene? Dies bleibt mir vor allem deshalb unklar, weil Du Deinen Lesern gerne ihre Unterlegenheit vermittelst, ich aber auch keine Spuren eines pädagogischen Eros bei Dir erkenne, also den Wunsch, sie auf eine höhere Stufe zu heben. Also, ich staune über Deinen Veröffentlichungsfuror.
2. Was mir bei Dir völlig unklar bleibt, ist: Warum schreibst Du nicht nur (ein Urbedürfnis, ich weiß), sondern veröffentlichst das Geschriebene? Dies bleibt mir vor allem deshalb unklar, weil Du Deinen Lesern gerne ihre Unterlegenheit vermittelst, ich aber auch keine Spuren eines pädagogischen Eros bei Dir erkenne, also den Wunsch, sie auf eine höhere Stufe zu heben. Also, ich staune über Deinen Veröffentlichungsfuror.
Ich bin kein Lehrer, mein Anspruch ist nicht, dass jeder mich versteht. Die Menge der Texte ist kein Furor, sondern das Wiedereinstellen nach meiner Rückkehr. Ich will durchaus Leser hochziehen, aber die Erwartung, auf Anhieb Hochkomplexes zu verstehen, ist illusorisch. Ich lerne zur Zeit Quantenphysik, und weiß, dass es Jahre braucht. So ist auch mit Philosophie, Mystik usw.
Es ist also doch für Leser gedacht (obgleich schon Länge und Anzahl der Texte deren Aufnahmefähigkeit nicht günstig sind), verbunden mit dem Wort "illusorisch" bei dem zusätzlichen Aspekt des Niveaus. Nein, so recht verstehe ich das nicht. Wohlgemerkt: nicht das Schreiben, sondern das Veröffentlichen.
Es ist nicht für Leser geschrieben, aber ich teile es mit einem elitären Leserkreis (Augustus z.B.)
Was ich schreibe, ist zu gut, um nicht veröffentlicht zu werden. Besonders das Philosophische. Die Liebeslyrik soll Feinen und Sensiblen zeigen, dass es Liebe gibt, und nicht nur als Liebe verklärte Sexualität.
Was ich schreibe, ist zu gut, um nicht veröffentlicht zu werden. Besonders das Philosophische. Die Liebeslyrik soll Feinen und Sensiblen zeigen, dass es Liebe gibt, und nicht nur als Liebe verklärte Sexualität.
Hast Du denn noch keine Gedichte veröffentlicht, Jack?
In Buchform noch nicht.
Da fällt mir ein Satz von Heiner Müller ein:
„Ich hatte immer Sehnsucht nach einer dummen Frau. Das ist einfach das Bedürfnis, sich von der eigenen Intelligenz zu erholen.“
„Ich hatte immer Sehnsucht nach einer dummen Frau. Das ist einfach das Bedürfnis, sich von der eigenen Intelligenz zu erholen.“
Ich sehne mich sucht nach einer hochintelligenten Mieze.
Versuchs mal bei "LemonSwan", viel Glück
.
LG Nuna
![:) :)](https://keinverlag.de/assets/sceditor-3.0.0/emoticons/smile.png)
LG Nuna
Ich muss nur noch sterben, und bin schon bei ihr. Kein Problem diesbezüglich.
Es gibt auch Leser, die sich nicht im Wettbewerb mit Dir sehen oder sich gar in Frage gestellt fühlen. Die lassen sich auch aufklären oder intellektuell weiterbringen, ohne Neid....
Was Du so offen beschreibst, ist trotzdem bedenkenswert.
Was Du so offen beschreibst, ist trotzdem bedenkenswert.
Natürlich gibt es die. Sie sind die schweigende Mehrheit.
Das Bedenklichste ist der Wille zum Missverständnis.
Das Bedenklichste ist der Wille zum Missverständnis.
I'm just your Jack in the box..oder so irgendwie wird's gesungen...
Besteht Hochintelligenz nicht darin, normal zu wirken und den Hinweis darauf zu vermeiden?
Besteht Autismus nicht darin, trotz normaler oder hoher Intelligenz behindert zu sein?
Ständiges Gekränktsein ist noch kein Autismus.
Ständiges Normalwirken ist noch kein Hinweis auf Hochintelligenz.
Aber auch.
Ich habe eine Diagnose seit 2016.
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, lieber Jack, glaube ich bei Dir eher an das typische Syndrom der Vereinzelung, welches viele Mensch befällt.
Und Ärzten von der Charité glaubst du nicht?
Für diese Hochverdiener bist Du eine Verdienstquelle, für mich mein Jack.
Ich bin Cassies und Linis Jack.
Du bist unser Jack.
Stimmt, sie nennen mich anders.
Name ist Schall und Rauch.
This is false, say I you out endrivement.
noname (41)
(11.02.25, 14:14)
(11.02.25, 14:14)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Letztlich prallt es an mir ab, aber es geht nicht um mich. Ich will das Arschloch, das manche verdienen, nicht sein.
Da hat die Leserschaft ja Glück gehabt.
Der Adler ist wichtiger als der Ochse.
Das Gegenteil ist leider der Fall.
Ich meinte wichtiger, nicht nützlicher. Der Ochse ist Mittel, der Adler Selbstzweck.
Mein Reden.
"die grenzen meiner verständlichkeit sind die grenzen ihres verstehens"
ist mir noch als zitat erinnerlich
doch weiß ich nicht von wem mehr, fragt wer mich!
ist mir noch als zitat erinnerlich
doch weiß ich nicht von wem mehr, fragt wer mich!
Wenn ich sterbe, stirbt die Welt.
Ich sterbe aber gar nicht,
nur diese Welt stirbt mir.
nur diese Welt stirbt mir.
Nietzsches Christentum.
Meine Religion der Schönheit.
Der Einsamkeit.
Ich bin nicht aus religiösen Gründen einsam und nicht aus Einsamkeit religiös.
Aus weltlichen Gründen einsam.
Out elitaire grounds onesome.