Alle 624 Textkommentarantworten von Lala
29.01.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text Servicewüste: "Ein Haffenloher, aber einer ohne Halt, halt."
27.01.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text Servicewüste: "Nicht? Aber wenn nicht, dann nicht. Dann ist halt Kacke."
27.01.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text Servicewüste: "An Schwaben hätte ich zwar nicht gedacht, eher an Donaldisten, aber so kann man sich täuschen. Oder danebenliegen. Aber wenn sich keiner aufhängen wird, ist ja auch gut. Edit: Ist jetzt auch nicht ironisch."
23.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text Christina von Xenia: "Kleiner Nachtrag: Den letzten Satz ohne Absatz. Einfach hinten dran stellen. Kommt glaube ich besser, weil es Christina - so wie ich die sehe - einfach so machen würde. Ohne Aufhebens bzw. Absatz."
23.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text Christina von Xenia: "Daran hatte ich auch gedacht. Das gibt die Beschreibung von Christina durchaus her. Spannend."
23.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text Christina von Xenia: "Das freut mich sehr. Bin jetzt auch begeistert ;)"
21.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text Heil von RainerMScholz: "Was hat das mit dem Text zu tun?"
20.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text gioia di vivere von Oreste: ""Ich glaube nicht, dass darin eine Kränkung für den Autor liegt." Ich auch nicht und wüsste auch nicht warum auch. Beste Grüße Lala"
20.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text gioia di vivere von Oreste: "Keine Ahnung wer mit meinem Schmarrn mitliest. Aber als ich mal zu möglichen Textinterpretationen mich hier im Forum ausgelassen habe, erwähnte ich drei verschiedene Lesarten. sola scriptura, sola scriptura unter Einbeziehung der Entstehungszeit, sola scriptura unter Einbeziehung der Entstehungszeit und der Biographie vulgo Gesamtwerks des Autors. Die vom Trainee zum Schluss in eckige Klammern eingebrachte Bemerkung: "[Jetzt verstehe ich auch die "sieben leeren Flaschen" viel besser ...] " Deutet darauf hin, dass ihre Interpretation des Textes auf der dritten Lesart beruht: Text, Zeit, Autor (Werk). Aber versteht sie den Text dadurch wirklich besser? Gegenfrage: Will man als Autorin immer als Gesamtkunstwerk verstanden wissen? Will man als Autorin, überhaupt in dem Sinne verstanden werden, dass die Rezipienten sowohl Motivation wie Ausführung des Erstellten durchschauen, und das Erstellte als weiteres, vor allem passendes Puzzleteil im Gesamtwerk einfügen können ? Oder gibt es Texte, die sich sowohl dem Autoren als auch seiner Entstehungszeit entziehen? In diesem Fall ist der Ansatz von Trainee, diesen Text mit dem kürzlich von Oreste veröffentlichten "Toskana Erbschaft Text" - so nenne ich ihn mal - naheliegend. Aber - und darauf will ich hinaus - nicht zwingend notwendig, geschweige den notwendig, um einen Zugang zu diesem Text zu finden im Sinne einer conditio sine qua non. Gerade bei Texten wo ein persönlicher, unmittelbarer Zusammenhag zwischen Text und Autor, seiner Biographie oder Familie, naheliegt, ziehe ich es vor, diese außen vor zu lassen, um zu prüfen, ob dieser Text auch ohne diese Intimität und damit Betroffenheit wirken kann. Aber das nur am Rande. Antwort geändert am 20.01.2019 um 17:37 Uhr"
20.01.19 - Diskussionsbeitrag zum Text gioia di vivere von Oreste: "Zum "fei" https://bar.wikipedia.org/wiki/Fei"
Diese Liste umfasst nur von Lala abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Lala findest Du hier.
Lala hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch eine Textserienkommentarantwort, 51 Antworten auf Gästebucheinträge, 12 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und 3 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.
