Auf nach Ruanda

Man muss die globale Geschichte des gewalttätigen Kolonialismus und des Postkolonianismus betrachten, um das Wohlstandgefälle zwischen den Nationen des Südens und des Nordens zu verstehen, der den Einwanderungsdruck auf die USA und Europa verursacht hat. Klimatisch gesehen bringt eine in die kälteren Gebiete der Erde gerichtete Migration keinerlei Vorteile, wirtschaftlich sehr wohl. Laut einer Statistik des Bundesamtes wünschen sich heute die meisten Migranten aus Afrika, in Europa eine Arbeit zu finden, um ihre Familien unterstützen zu können, nach den Motiven Sicherheit vor kriegerischen Auseinandersetzungen und Verfolgung. Mitfühlende Menschen entwickeln für diese auch als Push-Faktoren bezeichneten Motivationen Verständnis. Die Folgeprobleme der geschichtlichen Ereignisse zeigen sich aber zu umfangreich und schwerwiegend, als dass sie ohne weiteres gelöst werden könnten. Da sich europäische Staaten mit der Aufnahme und Integration von Migranten überfordert sehen, sucht man derzeit nach Lösungen, einen Teil von ihnen wiederum auszusiedeln. So schickt sich Großbritannien an, Asylbewerber nach Ruanda auszufliegen, Ironie der Geschichte, unter einem Nachfahren der ehemaligen britischen Kolonie Indien als Premierminister, dem dieses Vorhaben politisch voraussichtlich allerdings schaden wird, da auch dort juristische und menschenrechtliche Bedenken bestehen. In Deutschland polarisieren sich derweil konträre Weltanschauungen über die Frage, wie mit den Erben der Schattenseite der wirtschaftlichen Entwicklungen zu verfahren sei. Für eine selektive Immigrationspolitik konnten sich die deutschen Regierungen seit der Amtszeit von Helmut Kohl (1973 bis 1998) nie entscheiden. Erfolglos wurde damals bereits in den Achtziger Jahren versucht, Mittel der Demotivierung anzuwenden, indem man Fertigmahlzeiten anstelle von Bargeld ausgab. Von Arbeitgebern werden bei weitem nicht alle Migranten willkommen geheißen. Defizitäre oder nicht vorhandene Schulbildung, das Fehlen einer Ausbildung und einer oft nicht auf Disziplin und Gehorsam ausgerichteten Erziehung bei durch die Politik verursachtem Existenzdruck auf den mittelständischen Arbeitgeber verhindern in vielen Fällen die eigentlich von beiden Seiten gewünschte Arbeitsintegration. Illusionär erweist sich die Vorstellung der Innenminister, dass jeder Einwanderer, und sei er auch Analphabet, nun mit Hilfe eines Intensivsprachkurses mit hohem Progressionstempo und anschließender Qualifizierungsmaßnahme im Hau-Ruck-Verfahren in den Arbeitsmarkt hineingeschult werden könnte und so wird der Unterqualifizierte zum Kostgänger oder im schlimmeren Fall zum Kriminellen. Der Anstieg von Sexualdelikten ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass ein großer Teil der Einwanderer aus jungen Männern besteht, die hierzulande auf Jahrgänge mit niedriger Geburtenrate treffen und so kaum Frauen oder Freundinnen finden, ohne Geld aber selbst das Rotlichtmilieu verschlossen bleibt. Die bürgerliche Gesellschaft möchte sich in dieser Situation der unliebsamen Gäste wieder entledigen. Radikale Vorschläge folgen denen der konservativen britischen Politik und übertreffen sie, während das linksgerichtete Parteienspektrum sich an den Problemen vorbeischlängeln und an der Masseneinwanderung nichts Wesentliches verändern will. Familiennachzug, erleichterte Einbürgerung, Bezahlkarten, mit denen im Supermarkt dann doch Bargeld abgehoben werden kann und Sanktionen gegen einige wenige explizit arbeitsunwillige Personen werden die Probleme weiterhin anstehen lassen, wenn nicht sogar verschärfen. Man muss sich darüber klar werden, dass es vor allem SPD und Grüne sind, die der AfD und anderen Verfechtern nationalistischer Ideologien wie z.B. dem der Identitären Bewegung angehörigen Redner Martin Sellner die Argumente in den Mund legen. Ängste und emotionale Kontroversen könnten im schlimmsten Fall zu einem Bürgerkrieg führen, was auf keinen Fall wünschenswert ist.