Kunsttod

Ja, das waren noch Zeiten, als hier die Bukowski-Nachäffer hohläugig und höhnisch mit leeren Flaschen gegen die mit Jambus und Kreuzreim bewaffneten Naturbedichter zogen und beide zusammen gegen die, die formlos, orthographieohnmächtig verketteten, was privat so auf sie einprasselte, weil bestenfalls keine Kunst, schlimmstenfalls sogar Kitsch. Aber die wie eine Übersetzung aus dem Amerikanischen Englisch quasselnden Straßenslanger und die goethlichen, schillernden Kreuzreimritter eigentlich auch nur so same shit, different name, sich an eine Form klammern, die es schon gibt, und dann behaupten: das ist Abstand, also Kunst. Heißt: Abstand vollkommen falsch verstanden. Abstand vom Gefühls- oder Erlebnisgegenstand bei gleichzeitiger Formklammerei ist sich hinter Reproduktionen zu verstecken, nicht nur Formreproduktion, sondern gleich Gefühlsreproduktion, also Fake. Kannst du auch Chat-GPT machen lassen. Kunst: nicht Abbildung oder Bebilderung, wie in diesem Forum gern behauptet. Kunst: Schöpfung. Kunst: Bäuche aufreißen und Eingeweide rauszerren, Angst und Wut und Verzweiflung so anrichten, dass andere sie schlucken, aber jetzt nicht, indem du sie abmilderst und versteckst, in einen Schleier Natur oder Kneipe hüllst, das wiederum nur Vorabendserie.

Ja, das waren noch Zeiten, auch schon ziemlich schlechte Zeiten für die Kunst und ein ziemlich schlimmer Kunstdiskurs, weil so viel echte Verzweiflung in der Welt und in den Einzelnen, unerschöpfliches, authentisches Material menschlichen Scheiterns, das geformt werden will, aber ein Diskurs, der sich auf ein Gerangel beschränkt: welche Form das bessere Versteck und besseres Versteck: höheres Ansehen, also wieder nur sozialer Machtkampf, sprich: spätkapitalistische Selbstinszenierung. Aber nicht ästhetisch kommensurabel gemacht, sondern untereinander ausgelebt. Heißt: das Werk, Blumengedicht oder Säuferballade ist nur Button zum ans Revers heften, der stellvertretend brüllt: ich bin besser als Nabelschau. Und das natürlich auch eine Nabelschau, aber nur eine soziale, keine emotionale, also noch peinlicher, weil nirgends scheint die emotionale Schwäche so grell hervor wie aus dem, der sie hinter einem Wert versteckt, den er mit Stellvertreterzeugs beweisen will.

Problem immer: Persönlichkeit vor Werk. Lob- und Scheltereproduktion an Person hängen und Werk in Abhängigkeit von Persönlichkeit deuten. Glatter Kunsttod.

Aber die Zeit heute, vollkommenes Diskursdesaster. Heute: Reaktion als Rebellion verkaufen. Völkischen Autoritarismus als Freiheit. Heute: Random Verschwörungsmythen als Buttons tragen und Anspruch auf Gleichwertigkeit mit Promotion erheben.

Schlimmer nur noch: vollkommene Verstummung.